前面一小時(shí)可能會(huì)有些人物關(guān)系不清晰，從法庭戲營(yíng)救戲開始掀起波瀾，你還想著用得著在車?yán)锝枧_(tái)詞把故事講這么清楚嗎，結(jié)果又反轉(zhuǎn)了，其在墻上死去應(yīng)該是最好的結(jié)局了——冷戰(zhàn)中的間諜跟炮火中的士兵沒(méi)有任何區(qū)別，虛妄的國(guó)家意義，你以為你是英雄，屁啦！你只是政權(quán)隨手拎起隨意拋棄的手紙，為什么世界總用手紙比喻這些角色，因?yàn)檎握娴奶K了，混跡其中的人往往是恬不知恥的。柏頓這位大叔范兒太正，隨便一演就讓豆蔻少女迷戀。

晦暗森冷的氛圍里，“冷戰(zhàn)”高墻下的政治陰謀，散發(fā)著冰雨中鐵銹般的腥氣和陰鷙。間諜斗爭(zhēng)的精彩，在于冷靜表象下的緊張懸疑，于無(wú)聲處聽驚雷，不動(dòng)聲色的瞬間，達(dá)到驚心動(dòng)魄。作為整體計(jì)劃中的棋子，盡管利馬斯有勇有謀，仍然成為工具人，被組織操控于股掌之上。真假難辨，心機(jī)斗法，反轉(zhuǎn)兩次之后，黑暗的鐵幕危機(jī)終于揭秘。獅子似的兇心混合狐貍般的狡詐，在柏林墻的探照燈和殺戮的槍聲中，人道正義愛(ài)情就是笑話。。。場(chǎng)景調(diào)度佳、鏡頭的表現(xiàn)力很好，（尤其象28分鐘時(shí)那樣的移動(dòng)長(zhǎng)鏡），狹窄或壓迫空間里的渺小人物，契合主題。

不就是反轉(zhuǎn)?愛(ài)情嘛，欣賞不了

慢熱。影片所探討的很符合勒卡雷所描述的。

前半段人物塑造的戲很好，后邊的諜戰(zhàn)戲就太俗套了。政治是骯臟的，利用和毀滅很多美好的東西，但本片里的所有人物皆有立場(chǎng)，故他們的結(jié)局其實(shí)并沒(méi)有渲染的那么無(wú)辜和悲哀。

教科書級(jí)的庭審節(jié)奏，然而弱化原著中女主線、尤其是東德后的見聞，讓最后在車?yán)飳?duì)leamas的說(shuō)教顯得空穴來(lái)風(fēng)了，更別說(shuō)對(duì)人民主體性反思的遺失了

三星半吧。畫面好看極了，但是多處改動(dòng)實(shí)在忍不了，利馬斯起初的疏離全沒(méi)了。選角是真的好，費(fèi)德勒和蒙特真是百分百的像。

劇情不算是特別緊湊吧，這個(gè)社會(huì)主義的女主就像個(gè)無(wú)知小白花，很難說(shuō)沒(méi)有包含嘲諷意味。有句臺(tái)詞說(shuō)得好，不管社會(huì)主義還是資本主義，最后傷害的只有無(wú)辜的平民而已，結(jié)局也算是點(diǎn)了這個(gè)題。以及我真的很想知道，partly history, partly freedom, 之后的那個(gè)partly 是什么...

前一半還可以，后面挺悶的

有些乏味，作為懸疑片缺乏邏輯真是大忌，對(duì)東德的描寫也感覺(jué)太虛

然而在撲朔迷離的雙面間諜面具下，阿列克漸漸發(fā)現(xiàn)自己不過(guò)是一枚微不足道的棋子，內(nèi)心的道德審判和日漸模糊的善惡之分也讓阿列克備受折磨。