#Berlinale70th 32# 這才是我們的時代需要的電影，我們需要這樣的痛苦表達(dá)。初看的時候覺得它有很多缺點(diǎn)，可這么多天過去了，它是怎么做到像釘子一樣一點(diǎn)點(diǎn)鉆進(jìn)我的腦子里鋸開我的皮層的？我們本就沒有辦法逃離。我們是碎片。我們是他們的分身。

81/100，有一種希臘悲劇現(xiàn)代版加上馬利克式拍法，帶著像Dark的那種喃喃低語的旁白，有著拍柏林的電影的那種熟悉的迷離感，覺得還是不錯的，味道是拍出來了，生活與命運(yùn)這座後巴比倫式的柏林的一種呈現(xiàn)方式。Leben ist Leiden, Leben ist Lernen...

在“故弄玄虛”“有點(diǎn)好看”“看不下去”之間反復(fù)橫跳。

攝影和剪輯加分。后半部分有些拉胯。

如用這本一百年前的小說人類境遇詮釋歐洲難民的問題，電影里的口號和角色對立顯得立場單薄不夠深切。當(dāng)代的電影技法和情節(jié)堆砌的編寫又使得在小說和法賓斯基劇之上改編十分平庸。

好萊塢應(yīng)該特別喜歡這個導(dǎo)演，拍得華麗又扎實

導(dǎo)演功力扎實，視聽俱佳，現(xiàn)代改編完美融入當(dāng)下德國，但無論是人物還是故事都帶有濃厚的古典氣質(zhì)與宗教意味。不過部分配角的塑造稍微差了點(diǎn)

3.5.你想做個好人，可人心難測。

3個小時片長的確是一種挑戰(zhàn)，而且這種挑戰(zhàn)讓人感覺冗長沉悶。其實就故事來說就是非洲難民在西方社會的融入與掙扎，難民身無一技之長，又不愿意像中國人一樣吃苦耐勞，只能在西方發(fā)達(dá)國家從事最底層的體力勞動，貧困的生活和原國民的歧視只能逼迫難民們走上犯罪道路，這種題材在當(dāng)今電影里多有體現(xiàn)，但導(dǎo)演似乎對自己的拍攝一刀不舍，讓成片成了導(dǎo)演未剪輯加長完整版，大量廢鏡頭充斥全片。男主可能臉太黑，看不出更多的感情波瀾和起伏變化，倒是黑幫小頭目和妓女的白人演員比較出彩，很好詮釋了白人對有色人種難民的復(fù)雜心態(tài)。

幸好不是什么太有深度的片子，三個小時也不太難熬。黑幫/種族/難民/狗血題材大雜燴。里面的變態(tài)毒販白人男二莫名很有戲...很像Sam Rockwell會演的那種缺愛的變態(tài)角色...而且這片子德語英語混合說還蠻有意思，男主從片頭還只會背Sonne Haut這樣的單詞到后面德語流利聽說了真tm讓我羨慕！