場(chǎng)景很美 寓意不夠深刻

小時(shí)候也做過一段時(shí)間的留守兒童，挺痛苦的。希望天下沒有留守兒童。

為什的每次都是啞巴爸爸救他們。啊昶很可憐。山里的孩子就是這樣長(zhǎng)大的。

爸爸媽媽，為了我，你們辛苦了，可城里沒有我的家。

畫面很美 音樂很搶 努力煽情中 好尬

劇情，演員，著裝，各種脫戲感，差評(píng)

雖然沒有精湛的演技，但是故事真的很感人，看著，看著，幾度落淚

留守兒童，消失的村莊，都是好的題材，導(dǎo)演大量的空鏡景色拍的很美，但其他稍顯用力不足，點(diǎn)都沒有深挖。啞巴死的沒有必要，感覺就是為了出事兒而出事兒。皮皮在城里不小心弄壞電飯鍋，打傷雇主家小孩兒等，都過于形式化。皮皮的一句“城里沒有我的家”全片最佳，有點(diǎn)兒想起來鄭智化的“臺(tái)北不是我的家。。?！?/div>

導(dǎo)演應(yīng)該沒少看陳凱歌的《黃土地》，所以《玻璃盒子》電影中大量空鏡頭下的甘肅草地和山坡的風(fēng)景很美；另外電影的配樂也不錯(cuò)（2星就是給配樂和風(fēng)景）。但是電影劇本太爛了，服化道也沒還原出來西北農(nóng)村留守家庭的真實(shí)樣貌。本以為片中會(huì)有留守兒童對(duì)皮影戲的傳承，結(jié)果最后搞了一個(gè)啞巴爸爸救人自己反而溺水的悲劇，另外幾個(gè)小演員選角有問題，沒有一點(diǎn)靈氣，這是最致命的失敗。PS：中國(guó)這種為了套取政府資金拍攝的公益電影太多了，以至于主創(chuàng)都不打磨劇本。

留守兒童的專題電影。喜歡小演員陳豪的表現(xiàn)，表達(dá)了深深的對(duì)父母眷戀，倔強(qiáng)的眼神，童稚的聲音，很到位，太可愛了

39/2020

留守兒童的故事！ 有點(diǎn)感人！

一星給導(dǎo)演的努力 一星給甘肅的風(fēng)景，和隱入塵煙的畫面色彩相似，黃色和沉悶的色彩 （突然就理解俄國(guó)的米勒，列賓等人的寫實(shí)油畫為什么是以悶黃色為主調(diào)了，是壓抑，是苦難的表現(xiàn)） 一星給電影的主題（留守兒童，打工夫婦，以及融不進(jìn)的城回不去的鄉(xiāng)） 一星給參演的小朋友 皮皮的演技還行 關(guān)注留守兒童的同時(shí)，希望大家還能知道有“流動(dòng)兒童”這個(gè)群體

表現(xiàn)悲劇可以，為什么要啞巴寫死？！

文/滿囤兒 隨著電影商業(yè)環(huán)境越來越蓬勃，很多老影迷紛紛慨嘆現(xiàn)在的電影人沒有了以往的批判精神，只會(huì)拍些娛樂片賺錢。其實(shí)很多導(dǎo)演都是一邊拍商業(yè)類型片，一邊推進(jìn)著更具現(xiàn)實(shí)意義的劇情片。我們可不能小看了電影人的社會(huì)責(zé)任感。8月22日全國(guó)上映的《玻璃盒子》，就是一部直面留... ?

不怎么樣，這種沒什么好拍的