小輩應(yīng)該給長輩倒茶

西方電影所展現(xiàn)的華裔移民文化頗異于當(dāng)下中國的文化，或者其作為想象的異邦與華裔移民（包括早期移民）所認(rèn)知和實(shí)踐的中國文化也有所不同，所以只能是姑妄聽之。不過，華裔的個(gè)人實(shí)現(xiàn)和刻板印象之間的張力顯然是真實(shí)的。其實(shí)如果只是刻板印象倒也罷了，個(gè)別人物的成功會(huì)削弱這種刻板印象，但這背后社會(huì)的利益分配和個(gè)人的身份認(rèn)同問題可能更為根深蒂固。能像谷愛凌這樣抉擇其實(shí)很不容易。哦，男主把自己的日本姓氏都刺青在手臂上了，還演啥中國人。

對(duì)廚子來說，寫成這樣挺好

Eddie Huang自編自導(dǎo)，比我預(yù)期好很多，算近幾年美國華人作品中難得一見的移民二代堅(jiān)持完全個(gè)性化的自我表述，帶有導(dǎo)演本人這個(gè)祖籍山東臺(tái)灣外省第三代+美國移民二代烙印的街頭叛逆壞小子形象。“But Chinese people could be so much more if this country didn't reduce us down to beef and broccoli”這句臺(tái)詞道出了導(dǎo)演這些年一直堅(jiān)持努力的方向。最大的缺點(diǎn)可能是自大又自卑的男主在追女主時(shí)言語動(dòng)作都過于猥瑣了并不像他以為的那么酷。這片子值得一個(gè)更高的分?jǐn)?shù)，起碼比尚氣強(qiáng)。

很多亞洲人的文化梗，估計(jì)鬼老永遠(yuǎn)也不會(huì)懂

三分是有的 因?yàn)榇蟾爬斫鈋ddie是想干什么 不過有點(diǎn)小孩開大車 拍的手法和故事節(jié)奏這些真是不太行 但影片整體也不像一些“二極管愛國青年”說得那么不堪

最後那場(chǎng)街球是多餘的，此外全片很流暢。一家三人的觀念明明有衝突，但導(dǎo)演沒把三個(gè)人物塑造起來。這片子還告訴大家美國社會(huì)特和諧，新聞裡的種族問題肯定是瞎扯的，連大陸和臺(tái)灣的旗子都可以同時(shí)出現(xiàn)在球場(chǎng)邊

是那種看了預(yù)告就知道不會(huì)好看的電影，但看見有Pop Smoke就直接買票了。沒想到居然這么fucked up，Eddie以后真別拍電影了。（R.I.P Pop Smoke??)

我尼瑪，找日裔演abc？就算純看電影本身，國內(nèi)隨便哪個(gè)導(dǎo)演系的學(xué)生都比導(dǎo)演會(huì)拍電影

89.47

emmm喜歡Eddie但是這電影真的差點(diǎn)意思

說到底是難看，也不會(huì)拍。自己基本上沒琢磨明白，所以就是一團(tuán)漿糊。迷戀黑人文化努力要成為一員，行走坐臥拼命趨近但又被其中的封閉給踢了出來，原因找到了自己的膚色和出身，找到了自己的文化根源。恨意滿滿，詛咒自己文化斷章取義，偏見曲解走起，給自己耳光刮自己皮膚其實(shí)又依附了美國的歧視秩序，更加分裂困惑。甘心做小只求入局。對(duì)自身文化歷史一無所知、又心甘情愿滿足偏見以求認(rèn)同。自己帶入白人眼光對(duì)中國自動(dòng)奇觀化，要比偏見更偏激，皈依扭曲要徹底。擰著身子演接受，自以為是個(gè)啥其實(shí)兩邊都不要。美國一定不是天堂，中國也不是收洋垃圾的垃圾場(chǎng)。久違了的一套80年代華人方法。新攝影機(jī)和陳腐腦袋。你不告訴他們，他們一輩子琢磨不清楚，一直繞，走不出這個(gè)圈兒。目測(cè)可憐還會(huì)繼續(xù)……