同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 摩亞的SF 11/27 13:47音樂中間的穿插像時間的buffer，從一種速度的畫面跳進了另一種，演技很不錯
-
游客 羅伊沒揮發(fā)好 11/26 16:53非常精彩的政治劇?。】恐彝貌畈欢嗟狞h派知識和維基撐完全劇，有好多英國經(jīng)典的語言梗笑死了。不過這個比較適合置身事外的第三人和工黨自己的人看，我猜tories不一定會喜歡。
-
游客 青青子衿 11/25 15:4451分和1小時42分是我個人排行里的兩個高潮?。?！
-
游客 dmw 11/24 14:44感覺有點無聊……就是兩黨相爭，即使贏了也得想辦法保住自己的位置。（因為不太get得到笑點看一半就棄了）
-
游客 阿木呀 11/21 07:59太好了！導演很好地讓比較碎的場景完成干凈利落的切換 太喜歡所有的音樂了！現(xiàn)場樂隊竟然和緊張的政治斗爭很搭 最喜歡兩段詞 一是Michael對女性議員說“你不需要變得更像男人 我希望他們能變得更像你” 還有l(wèi)abour說tory britain是不愿合作自私自利的 “只要我自己好 other buggers can all go hang” 而tory則說labour britain是“大家都是平等地一坨屎（equally shit）就好了” 笑死了 還有很多這樣的金句！
-
游客 獨孤 11/19 10:33[2020_Stage_20] 我又要來夸NT的舞臺了。這個準浸入式舞臺真的挺厲害的，還是傳統(tǒng)的舞臺，只不過你在舞臺上看戲。這個劇典故太多了，那個假死的議員真真奇妙。支持撒切爾的也不一定是tories。只是一般來說精英層居多的保守黨在政治上同理心比較弱吧。改革一說，靠夕陽產(chǎn)業(yè)過活的百姓一說。當時的工黨結構神奇，Brexit的今日也是。。感覺這種左右的傳統(tǒng)格局馬上把持不住了
-
游客 puffy 11/19 09:45NT早期的政務戲，看之前補了一堆有的沒的背景知識。包括故事發(fā)生的1974年，全世界在這期間發(fā)生的變化以及由經(jīng)濟因素催化的黨別分歧，還有之后“撒切爾時代/新右派”興起前的序幕；比起更為關注現(xiàn)時問題的《哈利路亞》或是《我相信的事》，顯然在理解上是有壁的。圍繞著議會權力的爭奪以及背后政客群像的波云詭譎，登場角色的精準調度和配搭音樂喜劇有所加分；而這種對于當時社會的回溯也在今天對格局形成了寓言式的闡釋，歷史總是如此驚人相似，也似乎在無形中影響著其他人。
-
游客 damaomao 11/18 05:06令人疲憊的鬧劇，精英味不是那么讓人喜歡，英式幽默的背后有太多的無奈妥協(xié)以及最后的放棄，democracy is better if it is not so reliant on people.
-
游客 砍脖廝 11/16 14:10因為不了解英國政治體制和缺乏背景知識，有點難看懂。表演精彩，收尾挺不錯。
-
游客 Get'itogether 11/15 08:50幾乎是“每一票背后都是一個活生生的人”?？赐瓴虐l(fā)現(xiàn)實際上是舞臺兩頭都有觀眾席，再加上臺上也坐觀眾，現(xiàn)場觀劇估計相當沉浸。很缺乏背景知識和地域梗知識，但看表演、看轉場還是好看。好一個風度翩翩的Charles Edwards，另外看到一人多角的Gunnar Cauthery也好驚喜。
-
游客 切片日記 11/14 12:23政斗劇，人與事都是多而雜，開頭贊嘆的排場與匠心，很快流于繁冗疲沓。突然想到，要是兩大派系相爭，無論什么問題都傾注于站隊，而非實際情況，更不是民眾利益，也是糟糕。劇中主要兩個派別關于人頭數(shù)字的競逐，就像一場越來越荒唐甚至無趣的游戲，哪怕夾雜了許多訴求、嘲諷與反思，哪怕結尾漂亮地扇了一巴，主觀上還是提不起更大興趣，不過要是能與個中幽默、歷史、政治梗共鳴，應該能得到翻倍樂趣。戲骨很多，群戲很棒，最愛看的還是維森特·富蘭克林，一顛一抖都生動可愛。感謝NTLive限免。
-
游客 咕嚕咕嚕0O 11/12 15:55老工黨孩子一樣哭了
查看完整評論信息