有些扭曲的主題，雙線敘事也沒太大意義

正如熱評所說，努力復習卻得了30分

毫無用處的知情背景和色彩對比… （個人不太喜歡為了黑白而黑白的電影） 故事零散，剪輯較亂，劇情比較套路，很多鋪墊有點太明顯。故事完整性算…算有吧。但很多人物塑造和細節(jié)處理真的差了不止一點（為啥修車店老板硬塞錢，看他可憐么？為啥他朋友那么好老是給他錢，看他可憐么？為啥沒錢做雞的小茹也要給他5000塊錢，看他可憐么？…）—??！是為了最后要描述他高尚的品德?。」悬c為了結局設計劇情，為了拍而拍== ps 最后小筆記本上的字也太小孩了點吧！人家只是結巴不是腦癱啊喂（捂臉 （想給三星鼓勵一下第一部作品的導演，不過看了評論區(qū)導演本人稍有些自負的評論，以及一些可能與導演認識的朋友刷的夸贊溢出來的評論）真的有點沒好感…（這也太禁不住批評了吧?）不過一部電影的制作著實不容易，辛苦！

導演哪怕就百度搜一下，也會知道自閉癥孩子不是這樣的

拍的不太行，導演還不虛心

有情世間，亦是無奈。直擊內心

知青上山下鄉(xiāng)是為了應對蘇聯(lián)核武器的威脅 把知青調配到新疆 云南 黑龍江 內蒙等偏遠邊境地區(qū) 一來避開政治經(jīng)濟中心這些重點打擊位置 保證人口 二來萬一開戰(zhàn) 知青可以直接打到對面去 不可以太狹隘的眼光去看待這個決策 何況電影取材也太特殊了 看到了制片果然有美國人 很不喜歡這種目的性很明確的工具性傷痕文學

感謝小伙伴邀請有幸昨晚看了首映禮，張琪東是2015年完成的本片，導演本人期間為了籌集資金也經(jīng)歷了各種事，好在有各方幫助下最終得以完成本片。片子有一部分用黑白色調拍攝完成，具有非常強烈的象征意義，當然也在呈現(xiàn)具備一定的割裂感，普通觀眾能否接受需要市場檢驗。本質上講了一個并不溫暖的故事，可能是因為文革原因，部分想表達的很隱晦，剪輯上有所保留。全體演技在線，沒想到龔格爾先生演戲也這么厲害，不僅是制片人里寫劇本最好的，可能也是演戲最好的...有情懷和初心拍文藝片的導演值得大家尊重和支持，希望張導可以在“45”歲之前去試試戛納，也希望本片在商業(yè)上可以運作成功，加油！

心酸，很好看，貼近生活，真的表現(xiàn)了生活方式不同人的苦處

把人間悲慘聚集起來騙感動的“文藝”片。故意的嬌柔做作和不幸讓人以為這個世界正是無比的黑暗。故意安排“老三”這樣一個河南壞人很符合對河南人的偏見，綜上，想罵導演娘 ：）

怎么豆瓣評分這么低呢？感覺可以到7分啊。善良的人也會采取過激的行為，一個人成長的家庭很大程度決定了命運，陳樂是缺愛的人，那種自卑，缺乏安全感我是深有體會。

靠，什么鬼觀眾啊，挺好的一部電影??！怎么打這么低分！

很喜歡這類電影，人物都有各自的故事。六十分鐘起片名別歲的意清晰起來，連戳淚點。雖然有些細節(jié)有粗糙，還可以更好?三星半吧