同類型
同主演
猜你喜歡
精彩影評
-
游客 一個人發(fā)呆 11/29 16:54女主事后還不和丈夫離婚啊，關(guān)鍵問題上不堅定站自己這邊的男人留著干啥
-
游客 不一樣的娜娜 11/27 05:59“開始我想強(qiáng)奸他，這樣才能讓他感受到被強(qiáng)奸的痛苦，可是我是個女的所以不能這么做，所以我想讓你強(qiáng)奸他，可是又考慮到你可能不愿意，還要時間興奮起來什么的，所以我想用掃帚柄捅他行不行…”
-
游客 大氣的小女人 11/25 15:48這故事真夠厭女
-
游客 fairwo 11/24 11:49波蘭斯基特愛拍這種三四個人困在一個空間展開人物關(guān)系變化的電影，有戲劇味沒戲劇腔調(diào)。這部和殺戮／水中刀一樣是杰作，這得多理性的頭腦才能把一個whatthefuck內(nèi)容的神劇情變得那么正劇，還玩出人性來了，我去去去～～～
-
游客 香香臭臭狗大屁 11/22 21:24人類永遠(yuǎn)都得不到真相，真相如同五彩斑斕的泡沫，接近就會被破壞，被人的欲望和理性破壞。用欲望傷害他人，用理性保護(hù)自己。米蘭塔醫(yī)生前后矛盾的供詞，就是最好的證明，也是人心幽暗最好的證明，我們永遠(yuǎn)都不能知道他撒了哪個謊。影片里律師醫(yī)生政客做的最多的事情是撒謊，用謊言繪出一個關(guān)于“真相”的假象。但是只要手里有武器，波利娜就能無限接近屬于自己的那部分真相，拿槍指著問出來的也是真相的一部分。
-
游客 不說話的Alvin 11/21 23:21戲劇沖突和道德乃至哲學(xué)層面上是比較濃墨重彩的，但邏輯上顯得有些牽強(qiáng)和薄弱。
-
游客 白日夢飛行家?? 11/19 09:23只有三個演員，每個都各有特色，一個罪犯，一個受害者，一個律師，法律的三個方面，三種說教。
-
游客 撮桑·丸? 11/18 07:36抽繭剝絲一層層展開的故事，一流的細(xì)節(jié)刻畫和情緒調(diào)動，人性的揭露，還有夾雜的喜劇成分，可看性很強(qiáng)。
-
游客 豬寶呼呼 11/18 06:22最后Ben Kingsley的自白那段戲飆的太漂亮。
-
游客 熟女愛好者 11/14 12:08三個人，一間屋子，一件案子，構(gòu)成了這部電影。 成本上面很難找到比這種電影還要省錢的，沒有特效，沒有動作場面，大段大段的談話，連回憶，都是存在在話語之間。 波麗娜和丈夫杰拉多對于米蘭達(dá)醫(yī)生進(jìn)行了一場非正式審判，于是，往事的不堪和現(xiàn)在的疑慮交雜在一起…… 影片除了前段節(jié)奏有點慢之外，看到中段以后還是比較能讓人看得下去的，只是這種清談式電影有可能確實不太符合主流。
-
游客 維奧拉藍(lán)莓爽 11/13 16:13薛歌妮太討厭了 她哪點像明星了？連演技都不夠格。
-
游客 低道俗 11/11 16:38原來是QJ犯導(dǎo)演拍的
-
游客 BROmance? 11/11 12:45和上樓梯一樣慢慢開始有意思，到本金斯利獨白那直接跳了兩級臺階。但顯然沒能一直保持很抓人的狀態(tài)，除了鋪墊長、對時代背景有疑惑之外，醫(yī)生的不在場證明看似鐵證，實際上留下了充分的造假空間是最讓人抽離的。這種密閉空間內(nèi)幾個演員的對手戲很難拍，我還是更喜歡《殺戮》。
-
游客 詩篇第四十六 11/10 19:50當(dāng)罪犯可能逍遙法外時，當(dāng)罪犯即使受到懲罰也不可能抵消他的罪惡時，當(dāng)罪犯出現(xiàn)在你面前時，是做自己的主“審判”，還是走所謂的程序正義，這是一個問題。程序正義解不了心結(jié)的，“不道德的審判”可以。總的來說，她還是一個“強(qiáng)大”的女人，硬。
查看完整評論信息