天啊，看這電影最后都把我整笑了！編劇最后不知道怎么收尾就把全部人都弄死是吧？梁樂施最后見到弟弟慘死大吼一聲是拿槍去找她前夫而不是想報仇？？歹徒拿刀插自己的女兒陳偉霆還乖乖把手綁起來？最后走的時候還要說句話引起警察的注意？張家輝為啥要單槍匹馬趕到山洞？你的back up呢？？？周秀娜又是為了啥要補刀？所有人的動機都莫名其妙？三弟又是誰？二哥死了大哥有難三弟還不出現(xiàn)？？還有導(dǎo)演是跟火過不去了是嗎

林超賢是因為納了很多投名狀所以這麼血腥的三級片都能上了嗎？多少還是對回港的林超賢有點期待的，但結(jié)果看來是我錯付了：整個戲硬set一個主題，卻連主線都寫不清楚，東一筆西一筆的，張家輝都顯得浮誇。

【D】林超賢大概真的認為血腥尸體+Bad Ending就能震懾到觀眾的心靈。視覺層面上的剝削先不提，這個劇本搞這么多條故事線有意義嗎？求求你先把各方勢力的目的關(guān)系搞懂，別擱那自顧自玩死人數(shù)字的算數(shù)游戲。都這樣了甚至還有余力在電影中安插“重慶大廈里的2046室”這種意義不明的迷影梗，我釋懷地笑了。

能超越林超賢的果然只有林超賢，暴力美學(xué)運用到極致，全程高燃劇情緊湊，好看的！

稱林超賢為「技術(shù)型」導(dǎo)演，是一個貶義詞。影片十足「噁心」，不在於挑戰(zhàn)尺度的斷肢殘骸、血肉模糊的畫面，而是導(dǎo)演從未在乎和尊重過他的人物，對戲中人的命運及生死展現(xiàn)出超乎尋常的冷酷無情、不屑一顧，為了製作（自以為）緊張刺激，調(diào)度複雜的衝擊性場面，人物彷彿玩偶一般被導(dǎo)演肆意擺佈蹂躪，活活折磨至死。如果說《證人》《線人》仍有些許對角色直逼道德底線的情感變化的關(guān)注，那麼這部就只剩下以寫實生猛作為幌子的凌遲酷刑。換句話說，林超賢實際上是將紅海湄公河的主旋律思維帶回到港產(chǎn)警匪片的語境裡，更加凸顯及強化了過往作品裡為效果犧牲人物的弊病：死人不是問題，一切要「以大局為重」。所以，請不要再把林跟東san相提並論，後者會為人物遭遇的不公和死亡落淚。