故事如此羸弱，表演如此夸張，諷刺網(wǎng)絡(luò)卻還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)短視頻寫(xiě)的有趣這多尷尬啊，處處可見(jiàn)的刻意，浮夸，撓你咯吱窩的笑點(diǎn)

【1】幽默至極。原來(lái)“爆款”意在打造假高級(jí)的《紅毯先生》2.0呀。Cue了無(wú)數(shù)遍張藝謀，但張藝謀電影拍不下去還會(huì)去指導(dǎo)開(kāi)幕式，再不濟(jì)就收羅群星拍小品合集。寧浩老師可真不一樣，裝逼電影《紅毯先生》拍不下去，又要比藝謀還下沉，直接用短視頻思維的方式拍電影，苦于拉不下大導(dǎo)演的面子不肯娛樂(lè)化，充斥著滿滿過(guò)剩的“京味”挽尊，通篇下來(lái)什么東西都沒(méi)有點(diǎn)到，只剩下油嘴滑舌的張北京，聒噪至極。藝謀電影降級(jí)還是電視劇，寧浩是電影不成，連短視頻現(xiàn)在年輕人都不屑看的。

都說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，每個(gè)人都能成名15分鐘，《爆款好人》就是這樣一個(gè)關(guān)于高齡網(wǎng)民意外走紅的生活喜劇，是老年人與青年人的碰撞，也是網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)的交鋒，影片用詼諧的劇情道出了在追逐流量至上的過(guò)程中，因何成名與成名為何的初衷無(wú)形中被人所忽視，在讓我們?nèi)炭〔唤耐瑫r(shí)，也引發(fā)了對(duì)于網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)與流量經(jīng)濟(jì)的深刻反省，好人可以做“紅人”，“紅人”更應(yīng)該做好人，我想，這就是影片想要傳達(dá)的好人有好“爆”

水準(zhǔn)是在線的，劇本稍微有點(diǎn)平，笑點(diǎn)是有點(diǎn)溫馨那種。沒(méi)有雷，情緒能共鳴到，適合帶家人一起看。略受不了大爺?shù)母星榫€

最度秒如年的一集 人生第一次看電影提前離場(chǎng) 寧浩怎么能平庸到這種程度？ 失眠癥患者最想找的安眠藥代餐 十分鐘就能哈欠連天 預(yù)計(jì)是國(guó)慶檔最差勁的一部 想噴 都無(wú)從下口 也無(wú)力回憶 因?yàn)樗瓦B槽點(diǎn)都沒(méi)有任何特點(diǎn) 趣味性為零 劇情推動(dòng)力為負(fù) 只是單純的無(wú)聊枯燥到了極致

仰天大笑出門(mén)去 我是好人鄭北京

過(guò)氣的北京味，李雪琴演的啥東西啊，撲街作。國(guó)慶唯一看的一部結(jié)束了。

輕松且充滿溫情的一部電影，適合帶著孩子一起看，國(guó)慶剛好有時(shí)間，希望他們能懂為人父母的不易

慢三拍的后時(shí)代網(wǎng)絡(luò)電影，無(wú)論是選題和表達(dá)都太過(guò)時(shí)了，一時(shí)間搞不清楚控訴對(duì)象是誰(shuí)，是想說(shuō)爭(zhēng)名逐利的網(wǎng)紅可恥？還是說(shuō)無(wú)腦跟風(fēng)的網(wǎng)民可怕？現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)都已經(jīng)進(jìn)入到唐人抽象4.0時(shí)代了，不管B站還是抖音全民都在走向集體抽瘋?cè)鏀[爛的姿態(tài)，辛巴和三只羊互相偷塔遍地大瓜，寧浩還在研究MCN和蛤蟆，我又怎能不嘆息一聲：我的哥哥！唉！打標(biāo)簽，做數(shù)據(jù)，養(yǎng)粉絲，爆選題，投豆莢，盯蟬媽媽?zhuān)@一套拍下來(lái)得爆多少個(gè)梗啊，結(jié)果拍的那么平平無(wú)奇，寧浩的網(wǎng)感可能還不如三線MCN的運(yùn)營(yíng)。張北京是不是爆款好人不知道，但他肯定是想做爆款好爹，可全中國(guó)加起來(lái)，我都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有哪位父親是因?qū)⒆雍枚呒t的，酒后家暴給孩子逼跳樓的倒是不少。唯一打動(dòng)我只有臧天朔的《朋友》，這首歌所傳遞的能量甚至超越電影本身，它讓我回想起不必作秀的純真年代。

火的莫名其妙，自黑的莫名其妙，兩老年人的打情罵俏莫名其妙，甚至有點(diǎn)惡心，吳磊怎么變丑了......哎 一整個(gè)莫名其妙

“我要是把蛤蟆辦了，就能上臺(tái)了吧”“感謝鄉(xiāng)親們，今天把溫家的蛤蟆辦了”，為了老年人權(quán)益清理廣場(chǎng)，莫名其妙就把口罩摘了，當(dāng)然不只是所謂的都市輕喜劇，反而是用“網(wǎng)紅”設(shè)定構(gòu)建了一個(gè)公民自治的政治框架，點(diǎn)贊即選票，主動(dòng)維權(quán)也是逼上梁山。一直在用望京soho和胡同的對(duì)比，生活在現(xiàn)代，觀念還在馮小剛的賀歲片里，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，但有普惠但也最脆弱的民主代餐，階級(jí)固化，經(jīng)濟(jì)下行，文娛坍塌，社交網(wǎng)絡(luò)成為麻醉公民意識(shí)的牢籠，最后不也只能戴上墨鏡，相約98《不見(jiàn)不散》

很難評(píng)，整部片就和張北京一樣，明明表達(dá)的東西可以是好的，明明想做的事是好的，但就是充斥著油膩尷尬弄巧成拙，不理解這是為什么，張北京不了解互聯(lián)網(wǎng)，難道寧浩也不了解觀眾了嗎？這么陳舊刻板又膚淺的劇情究竟是怎么被看上的？ 熱評(píng)也別在那罵李雪琴了，這片里每個(gè)角色都在脫離現(xiàn)實(shí)地尬演，把網(wǎng)友當(dāng)傻子糊弄，最好的瞬間就是李雪琴直播連線從驚訝茫然到流淚的那個(gè)長(zhǎng)鏡頭特寫(xiě)，那是角色唯一沉下心來(lái)誠(chéng)實(shí)表露真情的時(shí)刻 有幾個(gè)鏡頭男味兒沖得我翻白眼，澡堂里裸著的背景群演，情愿給他們移動(dòng)打碼都一定要露這個(gè)??是嗎？到底有什么洋具崇拜情結(jié)？還有對(duì)女主播那副猥瑣嘴臉有什么必要拍？哪怕安排了個(gè)路人吐槽油膩也還是很膈應(yīng)人 and葛大爺真的沒(méi)有性魅力，不要再給他加曖昧戲了好嗎好的

抱著爆笑喜劇的心態(tài)看的，屬實(shí)是失望了??奔著寧浩和葛優(yōu)去看的，結(jié)果不咋搞笑也不咋有深度甚至和玲子的對(duì)戲略顯俗氣，最后是被李小琴和倔小孩兒的戲給真感動(dòng)了??Ps笑浪雕塑神似導(dǎo)演哦??

寧浩的作品總是能抓住人心，讓觀眾代入感很強(qiáng)，小人物的塑造也非常成功。