號稱是“楊冪的轉(zhuǎn)型之作”，扮土扮丑就叫轉(zhuǎn)型了？麻煩focus演技。臺(tái)詞超級差，全片都沒什么表情。劇本也很差，敘事性為0，讓人昏昏欲睡。還有，真的很想抽江萌一嘴巴子，超級圣母婊。

剛好人在加拿大 有幸作為第一批觀眾看了首映。第一次見楊冪素面朝天出現(xiàn)在熒幕前 講述普通人 不 甚至可以說社會(huì)底層人民的故事。但她似乎又有些不同 自己受到了不公的待遇 不甘屈服 甚至能夠?yàn)榱瞬蛔屗夭幌嘧R(shí)的孩子也受到這樣的待遇 去奔走。有些意外的是 故事結(jié)局不是像大多數(shù)故事一樣 女主光環(huán) 你努力了就有結(jié)果。我想 導(dǎo)演想表達(dá)的大概是 這就是現(xiàn)實(shí)。

楊冪的演技真是從來沒讓失望過，一如既往的棒棒啊。全影評片的高潮就是楊冪和郭京飛爭執(zhí)的那段，呵呵，就沒了。號稱磨了九年的佳作啊，這次導(dǎo)演被坑了

社會(huì)現(xiàn)實(shí)題材、人性拷問，重度先天殘疾的棄嬰該不該救，嬰兒or老人沒有意識(shí)的情況下究竟誰有權(quán)利決定他的生死，都是世界各國討論了很多年的話題。這部還聚焦了中國特殊年代產(chǎn)物--寄養(yǎng)兒童（非收養(yǎng)兒童）群體的成長和心理，展現(xiàn)了ZF、警方、寄養(yǎng)雙方間的一些遺留問題（養(yǎng)老、遺產(chǎn)）。劉杰導(dǎo)演依舊敘事流暢手法克制，對演員的調(diào)教也很厲害。李鴻其太好了，真是好演員，聾啞人演繹很真實(shí)，也避免了臺(tái)灣腔的問題；楊冪突破形象，演技有所提升，南京話雖然不是100%標(biāo)準(zhǔn)但也很下功夫了

嗯，真香，睡的真香~電影院一共7人看，太安靜了，如果你想睡覺，就來看這部電影

高于預(yù)期，一部技法嫻熟的現(xiàn)實(shí)主義電影，和之前的《找到你》、《我不是藥神》最大的區(qū)別就是本片更加追求渾然天成的現(xiàn)實(shí)感，也更在乎劇作的真實(shí)感，劉杰在敘事上的冷靜和視聽上的寫實(shí)勢必會(huì)讓很多普通觀眾望而卻步，但也讓影片提升了一個(gè)檔次。個(gè)人最喜歡的還是影片本身那種展現(xiàn)人物內(nèi)心和社會(huì)問題，卻不輕易給出創(chuàng)作者主觀傾向的主題傳達(dá)，在國產(chǎn)文藝片中太值得贊賞了。

不是扮丑就是有演技，楊冪完全沒有突破，一如既往尷尬無比。

楊冪的確是有突破，但還是不太行，化妝是接地氣和變土了，不過有些地方還是有偶像包袱在，很多場戲其實(shí)可以更好，反觀郭京飛，雖然整體戲份不多，但幾乎每場戲都很出彩，恰恰就在那演與不演之間。故事上，也是現(xiàn)實(shí)主義題材，導(dǎo)演拋出了問題，也展現(xiàn)了多方力量面對問題時(shí)候的不同態(tài)度，但并沒有給出明確的解決辦法，需要每個(gè)看過的去自行判斷。

電影很克制，想必與侯孝賢以及導(dǎo)演劉杰的觀念有關(guān)，連楊冪都演得很克制，可以說挑不出她的毛病，但也沒有特別突出，大概這就是導(dǎo)演所說的“真實(shí)”，做到這一點(diǎn)很難。導(dǎo)演試圖冷靜客觀地?cái)⑹龉适?，不帶?jié)奏，不渲染情緒，現(xiàn)場見到導(dǎo)演劉杰，他說了“多一些理性思考，少一些不負(fù)責(zé)任的喧囂”。

像這種社會(huì)題材的電影，沒有落入俗套苦情戲就已經(jīng)難能可貴了。劉杰用手持?jǐn)z影去處理這樣的寫實(shí)題材，全程呈現(xiàn)紀(jì)實(shí)風(fēng)格，且保持著冷靜客觀的態(tài)度，盡可能地把鏡頭和情節(jié)留白給觀眾去思考和討論，很可貴。

呵呵，前些年軋戲拍了堆啥玩意兒，為了火不惜頂著輿論壓力也要投資抄襲作，吃飽了人血饅頭現(xiàn)在又想靠和大導(dǎo)演合作影史留名？？老天爺長眼睛的，郭襄時(shí)期的靈氣早在一次次炒作中消亡殆盡了，大導(dǎo)演也救不了你在觀眾中的口碑，真實(shí)

TIFF 一早起來很認(rèn)真地看了，期待很高啊畢竟侯孝賢監(jiān)制。然后真的笑了好幾次，就是演著演著南京話突然說不下去了北京話飆出來的瞬間真的好笑。實(shí)話說棄嬰這個(gè)話題本身很好，可是還是覺得電影企圖傳遞的三觀很有問題。那，我很想知道南京人看這個(gè)片子的體驗(yàn)。