7.3/10。未來的巴西小鎮(zhèn)巴克勞：小鎮(zhèn)本地女族長死后當(dāng)?shù)馗鞣N古怪超現(xiàn)實(shí)的日常以及村民們聯(lián)合抵抗入侵（入侵：占地+殺人）的一群外來美國人并終獲成功。影片運(yùn)用一些腦洞清奇的劇情走向（基本在前段）配合許多暴力槍戰(zhàn)段落和出色的配樂營造了魔幻而激情的氣質(zhì)。不過本片敘事節(jié)奏較紊亂（且紊亂地缺乏影像意義）：前段較緩，后段卻完全是類型片節(jié)奏。

門多薩這兩位講故事還是有點(diǎn)磨磨嘰嘰的…鋪墊太長真的快要睡著了…會(huì)感覺無聊一方面是導(dǎo)演玩類型片不太行，還有一個(gè)原因就是背景架空（雖然導(dǎo)演說是歷史題材，沒有足夠的細(xì)節(jié)好讓觀眾注意；好在最后夠精彩，以及這個(gè)隱喻的系統(tǒng)架構(gòu)搭得很不錯(cuò)，所以看完會(huì)有回甘。導(dǎo)演說現(xiàn)在這個(gè)片子在巴西票房超級好，甚至變成了一和文化icon和文化現(xiàn)象，突然感覺有點(diǎn)sad…明明我們也有這么好的培育這樣故事的土壤，然而…

3.5。門多薩的電影總是充滿政治性，這次披著虐殺片外殼，對“新殖民主義”進(jìn)行血腥抗議。整部電影的氣質(zhì)，跟末尾的集體反殺戲碼一樣，粗暴而奏效。

預(yù)謀與應(yīng)激，人造與原生，控制與解放，顯性的對立被神的光暈粘合成一種在地性的資源搶奪與失效共生。不再對地理環(huán)境做更多的風(fēng)格干預(yù)，更看重對話節(jié)奏與剪輯速率的錯(cuò)位設(shè)計(jì)。從優(yōu)雅的神秘向怪誕的驚悚偏移，但比起杜蒙與生俱來的極致，門多薩此次的轉(zhuǎn)型還是略顯進(jìn)退兩難。

不喜歡，拍的讓人無法看下去

具體情境的構(gòu)建自然不盡相同，基于的是是較前兩作更為視覺主導(dǎo)的局部邏輯，但它再次說明，只要掌握音樂、充當(dāng)牽引力的虛無符號，以及提供類型載體及幽默感的愚蠢故事，許多導(dǎo)演都能以自己的方法再造《霓虹惡魔》。

就像巴克勞是水瓶座的升級版，《巴克勞》從各方面看都是對《水瓶座》的升級。9102年了還能在一部非年代劇中看到雇傭兵、堡壘、“朋友來了有美酒/豺狼來了有獵槍”，拉美真是世界革命大舞臺(tái)，也許應(yīng)該是我要反思“9102年了”式的認(rèn)知圖景。影片所呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭動(dòng)員機(jī)制其實(shí)是形左實(shí)右，男女老少武德強(qiáng)健，更落實(shí)在對地方共同體感覺的不斷強(qiáng)調(diào)和重塑上，同時(shí)朝歷史記憶方向延展。一點(diǎn)兒也不科幻和隱喻。

果然是兩個(gè)導(dǎo)演的聯(lián)合作品，前后割裂有些嚴(yán)重，頭重腳輕，如果按前面部分的故事、節(jié)奏繼續(xù)拍下去多好，搞完高壽老人的葬禮，順便講講村莊的秘密，地圖上消失的村莊是因?yàn)闀r(shí)空錯(cuò)亂之類的，可惜突如其來的市長候選人，美國人雇傭兵的出現(xiàn)，槍戰(zhàn)、殺戮的開始，一切就變得很平庸了，這個(gè)片子戛納得獎(jiǎng)確實(shí)有些謎一般的味道。

地道戰(zhàn)，嘿，地道戰(zhàn)，埋伏下奇兵千百萬

什么意思沒看懂，科技對文化的屠戮？美國人對巴西人的屠戮？游戲?qū)ι畹臏缃^？英語對西語的侵略？.......不知所謂，畫面還粗糙

5+，所謂的隱喻改變不了電影的無趣和人物的扁平