有很多讓人忍不住落淚的鏡頭，但是因為種種原因，最后呈現(xiàn)出來的感覺，就是一種被閹割的，殘缺的美，有佳句而無佳篇。張譯和李晨一出來，就讓人想起《我的團長我的團》，杜淳不錯，歐豪無感，王千源發(fā)揮穩(wěn)定，姜武怎么感覺被定型了，唐藝昕和劉曉慶都不適合大銀幕，黃曉明……算了不說了，部分人給的鏡頭過多但是又hold不住很尬，不如多給像余皚磊這樣的演員，幾個鏡頭都很抓人。但是不管怎么樣，感謝在電影院里與它相遇。我喜歡講一個個不夠光鮮亮麗政治正確的小人物的故事，勝過講面目模糊偉光正的工具人大英雄的故事。我喜歡復(fù)雜的人性，好的壞的，善的惡的，自私的無畏的，怯懦的勇敢的……把它們?nèi)空宫F(xiàn)出來，才會離真實更近一些。

《八佰》是一部群像電影，但好在每個角色都有自己的特點，其中李晨扮演的山東兵則是好感度最高的角色。這個角色就是硬漢中帶著一點溫柔，帶著趙子龍的護國使命和來去自如的灑脫勁，該勇敢的時候他會義無反顧向前沖；轉(zhuǎn)過身來對著兄弟戰(zhàn)友，眼神里總帶著關(guān)照。李晨的山東兵和歐豪演的端午像是相互陪伴共同成長的兄弟，那段催人淚下的皮影戲也讓人印象深刻，帶著哽咽的唱腔，皮影小人一步一步走過的地圖，能感受到他心中的堅定。結(jié)尾第一個簽下自己的名字，毅然為兄弟們留守后方，也賺走了不少眼淚。

消失的阮經(jīng)天

胡扯的低級煽情，但是能賣……

天堂與地獄只隔一條河，陣地與墳?zāi)雇谝蛔鶚?，壯士與伶人只差一層皮，慫包與英雄同扛一面旗。南岸有不恨國亡的商女，北岸是壯士許國的男兒，那邊有粉墨登場的關(guān)羽，這邊是七進七出的趙云。四百壯士用血肉喚四萬萬民眾覺醒，五十三米河岸當(dāng)幕布為租界萬國表演。硝煙后，白馬尚在，旗幟未倒，英雄不老。

不如集結(jié)號啊……

疫情后第一次電影院觀影。第一日，士兵們自報姓名和家鄉(xiāng)，從西墻的豁口跳下去爆破日軍掩體的那段，沒忍住看哭。影片一下子就從宏大變得具體而細(xì)微，有血有肉了。心里也忍不住罵一句，媽的。有句臺詞印象深刻：“這個民族病了?！笨赡苤两穸紱]好吧，雖然我們有最好的、犧牲最多的人民。

3.5，我們究竟如何避免桑塔格所謂的，面對災(zāi)難紀(jì)實影像的犬儒？答案在于不再將視覺與形式感視為與歷史不相容之物，令神話解域為正在形成的事件，觀看成為心理強度?！栋税邸吩诮醣憩F(xiàn)主義的空間將“四行倉庫”重構(gòu)為純粹的運動—影像場，某種意義上，更類似于VR或街機游戲，攝影機在戰(zhàn)爭場面之中的運動更像是街機射擊游戲中的玩家主體。而認(rèn)同與情感來源于隨時可能在身邊發(fā)生的不確定性以及由中國各地方言建構(gòu)而成的聽覺空間。 與此同時，對面的擬歐洲式租界空間隨著在影片中具有神圣性的“人民”能指的不斷進駐從而發(fā)生一種從異化到認(rèn)同的心理運動，影片另外一條暗隱的“抵抗”，心照不宣的反殖民“戰(zhàn)爭”發(fā)生于此。而這些民族主義的情動機器卻在最后一刻，軍隊沖向橋邊的那個煽情而俗套的慢鏡頭中被解體，或者說，被作為影片特效的眼淚沖毀。

不值得電影票錢，故事本身就有問題

和刪不刪減沒關(guān)系，創(chuàng)作者就沒明白是想拍大時代小人物，還是小人物大時代。對岸民眾拍得更可笑

看得氣死我了！這部電影有什么被拍出來的意義？從升旗開始就莫名其妙！

真的謝謝這樣的電影讓我們記住那些時刻。

普通+IMAX二刷。服化道美術(shù)下功夫，戰(zhàn)爭場面血腥，演員表演、各地方言對白都是亮點。尤其謝團附廣東腔國語既符合歷史也讓角色生動真切立得住。整體是方方面面二十多個角色的群戲。開場1小時以雜牌軍視角為主，大篇幅敘述其膽怯懦弱與直男煙酒女三大愛好。結(jié)尾卻反而留白不交代，比較詭異如隔靴搔癢。租界隔岸觀火視角也是重點，而國軍形象與作戰(zhàn)直到阻擊戰(zhàn)方才正面描寫，并極力渲染悲壯氣氛，甚至不惜處處夸大虛構(gòu)，仿佛傷亡百人般慘烈（歷史死傷37人）。把過橋撤退硬拍成了奧馬哈海灘登陸。至于雜牌軍、槍殺俘虜練膽、送電話線等均是無中生有。過度夸張煽情的創(chuàng)作理念令人疑惑。公映版難得保留送旗升旗奏國歌和繼承自臺版電影的護旗橋段。但也無奈地低調(diào)弱化了旗幟色彩與景別，閉口不稱國旗不談國號保持最大限度克制。野心很大結(jié)果只能差強人意。三星半

宏大敘事下的個人犧牲總會讓人留下空洞的眼淚，浸濕了口罩。 制作上確實做到了頂流。

比預(yù)想的還要難看。一半都是廢戲，還有1/4是可笑的裝腔作勢。動不動就要全員整齊列隊、長官居高念空話，這是審美問題；幾塊破鐵皮硬說能防彈，結(jié)果逼得人排隊當(dāng)肉彈，這是常識問題；“你們都是受過教育的德械兵團”這種臺詞完全是編劇的能力問題；“將來要把旗幟插在富士山上”這個就是價值觀的問題了。蘇州河對岸的滬語和英語臺詞無一例外都是沒有意義的環(huán)境噪音。總之，這400個人在導(dǎo)演眼里不過是400個內(nèi)置血袋的道具。而這么一部電影，通篇所展現(xiàn)出來的淺薄和無能，也絕對不只是一句“審查”可以搪塞的。