以前看了 《投名狀》一直以為 刺馬案 真相就是馬新貽背信棄義 沒(méi)想到純屬造謠 真相另有一番天地 另外這四個(gè)案子都讓我對(duì)很多歷史有了新的認(rèn)識(shí) 很不錯(cuò) 推薦看一下！

故事都是好故事，但是剪輯太過(guò)陳舊，許多片段無(wú)意義重復(fù)。刺馬案背后是慈禧太后與湘軍集團(tuán)之間控制長(zhǎng)江勢(shì)力的博弈，無(wú)人敢結(jié)案；袁崇煥死于自大，更是死于一個(gè)迷之自信的蠢皇帝之手；燭影斧聲，北宋險(xiǎn)些成為六代十國(guó)之一的后宋，兄弟之間下狠手在中古一點(diǎn)也不罕見(jiàn)；宰相武元衡被刺，唐末藩鎮(zhèn)與中央之間的猜忌和沖突難以調(diào)和的痛。幾位受采訪的專(zhuān)家都很喜歡。

鏡頭不錯(cuò)，但是節(jié)奏過(guò)慢，舌尖的成功不能硬抄啊~~

拖沓，信息量低

內(nèi)容太少，節(jié)奏太慢。

題材還是不錯(cuò)的，每一集請(qǐng)幾個(gè)大學(xué)教授，請(qǐng)一個(gè)歷史小說(shuō)作家來(lái)談歷史，缺點(diǎn)就是央視紀(jì)錄片的通病，鋪陳太多，重復(fù)太多，完全可以拍成4集的內(nèi)容，扯成了8集。

拍得很細(xì)致……但確實(shí)太啰嗦，一個(gè)場(chǎng)景反反復(fù)復(fù)交代n遍

貌似采用了很多民間說(shuō)法

有政治，就有政治斗爭(zhēng)。

拍的好演的好，好過(guò)絕大部分電視劇

啰里啰嗦，絮絮叨叨，如果能重新剪輯會(huì)更好一些。

清、明、宋、唐四個(gè)歷史迷案，拍的非常漂亮，故事講的明白。當(dāng)然，迷案之所以是迷案，就是因?yàn)闅v史上沒(méi)有定論，這部紀(jì)錄片基本上是給出了一種看起來(lái)很確定的答案，不必過(guò)于當(dāng)真，就當(dāng)做是一家之言吧。 各種陰謀權(quán)衡，各種無(wú)奈糾結(jié)，各種錯(cuò)綜復(fù)雜……親切易懂且好看。強(qiáng)烈推薦。

央視真會(huì)起名字啊，案藏玄機(jī)，暗藏玄機(jī)，“歷史仿佛就是一個(gè)怪圈”，里面的玄機(jī)至今無(wú)人參透。

中外歷史我這邊都基本一鍋粥，但直感是小說(shuō)，不是正史。劇本拖沓，生生拉長(zhǎng)注水。技巧沒(méi)得說(shuō)，反正一堆客觀鏡頭，靠解說(shuō)詞頂上。趣味方面，武元衡那個(gè)最好，之后是刺馬案，袁崇煥和宋太祖那兩個(gè)好比泡沫愛(ài)情故事，毫無(wú)玄機(jī)可言。