“書(shū)事件”發(fā)生后，村民們以為洪主任會(huì)生氣，沒(méi)想到洪主任卻稱(chēng)贊關(guān)文華，說(shuō)他能充分面對(duì)事實(shí)，說(shuō)出真相，壓制真相。占了功勞，不回避問(wèn)題，縣文明辦原本想把北流文化站作為文化管理自給自足的樣板，但在這起“騙局”發(fā)生后，也不得不放棄。李鄉(xiāng)長(zhǎng)批評(píng)了劉宣偉，張書(shū)記也檢查了他工作中的不足。劉把怒氣發(fā)泄在關(guān)身上，關(guān)也無(wú)奈寫(xiě)了一篇“深度調(diào)查”。劉宣偉緊隨這次檢查，為安置點(diǎn)寫(xiě)下了另一篇“深度檢查”。 。村里人都評(píng)價(jià)她是“賢妻”?；蔌P霞不顧之前的懷疑，竟然當(dāng)場(chǎng)要求廖素芳(李靜 飾)參選。他上臺(tái)表達(dá)了自己的真實(shí)感受，獲得了大家的掌聲。此舉符合村里的意見(jiàn)。廖素芳當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)。被稱(chēng)為“好妻子”讓她興奮不已，也感受到了作為“好妻子”的可貴。