與法國人相比，保守的美國影評人一直更關(guān)心所謂的藝術(shù)，以及是否宣揚(yáng)主流社會價值觀但神秘的是，他們對距離這個標(biāo)準(zhǔn)還相差甚遠(yuǎn)的梅爾·布魯克斯表現(xiàn)出了不同尋常的寬容和理解這位以粗俗風(fēng)格和戲仿經(jīng)典而聞名的導(dǎo)演，曾于 1968 年憑借影片《制作人》獲得奧斯卡最佳劇本獎 《新科學(xué)怪人》以 20 世紀(jì) 30 年代的科幻經(jīng)典為喜劇題材，被廣泛認(rèn)為是美國歷史上最具特色的喜劇電影之一為什么會發(fā)生這種情況？是因?yàn)橄矂‰娪蔼?dú)特的地域特性，還是因?yàn)椤靶『⒆涌偸菫樽约汉谩钡男膽B(tài)？梅爾·布魯克斯曾直言不諱地稱他的電影“生于褻瀆”影片從一開始就渴望證明這種自我評價麥克斯是一位百老匯制片人，他的事業(yè)正在走向衰落，為了籌集資金，他愿意犧牲自己的欲望（如果你可以稱之為欲望的話）去勾引紐約各地的喪偶老太太五十多歲的搞笑男制片人和平均年齡七十多歲的老太太之間滑稽又丑陋的互動，在影片中既搞笑又丑陋估計(jì)很多看過這些場景的觀眾都會有一種感覺，就像片中會計(jì)師利奧（吉恩·懷爾德飾演）不小心撞到了他，突然就想吐事實(shí)上，從早期的希區(qū)柯克到20世紀(jì)50年代的藝林喜劇，再到1990年代的《旺達(dá)的魚》，都不乏針對老太太的幽默然而，它們大多側(cè)重于表現(xiàn)老婦人的古怪、保守、世故和虛榮的性格特征，并利用自己與周圍人或事的強(qiáng)烈反差來制造笑話，很少有像這部電影那樣具有性相關(guān)性簡單的演示我并不反對臟話，但就“老幽默”而言，我越來越愿意接受相對溫和的英式喜劇表達(dá)方式不過，布魯克斯式幽默的優(yōu)點(diǎn)是粗俗而不膚淺（《美國派》多少繼承了梅爾·布魯克斯的韁繩，可惜演變成了臟話）故事里總有天才的火花接下來的情節(jié)發(fā)展證實(shí)了這一點(diǎn)：在檢查賬目時，里奧發(fā)現(xiàn)麥克斯的一部電影出現(xiàn)了財(cái)務(wù)問題，導(dǎo)致票房失敗馬克斯只能無恥地裝出后悔的樣子后來，里奧突然意識到，如果這部劇在百老匯票房慘敗，那么某人一夜暴富會比它大受歡迎更容易麥克斯聽到這個消息后欣喜若狂兩人成了好朋友，并開始尋找最適合票房失敗的劇本、導(dǎo)演和主演影片中的喜劇性主要來源于這個過程

雖然兩位主角本身已經(jīng)不再正常，但與他們所尋找的人相比，他們根本算不了什么。

鎖定的腳本《希特勒的春天》來自一個相信納粹的瘋子，他在建筑物的屋頂上養(yǎng)了鴿子

馬克斯和利奧這兩個猶太人為了能順利地與他簽訂契約，必須一起“忍受唱納粹歌曲、戴納粹臂章的羞辱”（盡管事后很快就被扔掉了）；在參觀導(dǎo)演的公寓時，他面臨著痛苦的考驗(yàn)，他被擠進(jìn)一個擠滿男同性戀者的狹小的電梯，不得不反復(fù)親吻穿著低胸女裝的同性戀導(dǎo)演。

至于男主，則頗有戲劇性最終，一個誤打誤撞進(jìn)了爛工作室、說著俚語、俚語的家伙，符合了他們嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)：越差越好……顛覆常規(guī)的故事理念很有創(chuàng)意然而，當(dāng)具體演示游戲如何成為一鳴驚人時，導(dǎo)演卻顯得有些力不從心

因?yàn)槲矣X得嘲諷希特勒的喜劇段落并不好笑，而且對銀幕上觀眾從驚訝、厭惡到大笑的過程缺乏足夠的認(rèn)識。

首映后的口碑，更讓人想起導(dǎo)演的刻意宣傳幸運(yùn)的是，這段情節(jié)并不是影片的中心，而只是支撐劇情曲折和發(fā)展的場景中的場景梅爾·布魯克斯真的很喜歡取笑納粹他曾經(jīng)拍攝過劉別謙經(jīng)典喜劇《你逃我也逃》的翻拍片追加一段以《和平》、《片子》為笑點(diǎn)的諷刺歌舞，內(nèi)容和形式與《希特勒的春天》頗為相似，但喜劇效果似乎更好由芝諾·穆斯塔德飾演的制片人馬克斯是影片的最大亮點(diǎn)這個角色融合了商人的狡猾虛偽和惡棍的虛榮心但同時，“地方支援中心”肥胖的體型、夸張的眼睛、豐富的面部表情和凌亂的發(fā)型組合在一起，讓這個角色顯得非?？蓯劭粗婺┑耐昝辣硌?，不禁讓人感到，在有條不紊的巨星和偶像猛男盛行的現(xiàn)代好萊塢電影界，很難找到一位具有如此鮮明形象和表演特色的喜劇演員了吉恩·懷爾德（Gene Wilder）飾演神經(jīng)質(zhì)的會計(jì)師利奧（Leo），是布魯克斯的老搭檔但他在這部電影中的表現(xiàn)完全被芥末的光彩所掩蓋而這似乎再次證明，懷爾德還是更適合第二個角色（他在《新科學(xué)怪人》中飾演男主角，但評論界普遍認(rèn)為，眼神怪異的彎腰仆人最受歡迎）