我不給滿分是因?yàn)檫@部電影剪輯和描述不夠清晰例如，沒有給出每個(gè)角色的身份，這使得觀看時(shí)很難區(qū)分他們的面孔還有一些關(guān)于建筑物倒塌時(shí)間線的混亂，讓我?guī)缀醪辉儆^看理解

但這部電影真的很有趣，并提供了一些發(fā)現(xiàn)：1. 恐怖襲擊后決策者的情緒處理。

經(jīng)歷恐怖襲擊后，決策者們已經(jīng)處于高度緊張狀態(tài)如果這種狀態(tài)持續(xù)太久，可能會(huì)出現(xiàn)判斷錯(cuò)誤；2. 911是史無前例的影片中的人物在應(yīng)對(duì)恐怖襲擊時(shí)強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，在描述事件后果時(shí)也強(qiáng)調(diào)：每個(gè)人都沒有如何處理此類事件的經(jīng)驗(yàn)，改變了美國(guó)人對(duì)恐怖襲擊的理解；3. 總統(tǒng)聽到消息后做的第一件事就是準(zhǔn)備演講 9月11日，他發(fā)表了三場(chǎng)演講演講的內(nèi)容都是為了激發(fā)和減少恐慌其中有一個(gè)明確的口號(hào)：我們一定會(huì)打敗恐怖主義 ，保護(hù)美國(guó)的民主和自由！能說總統(tǒng)是此時(shí)美國(guó)的精神支柱嗎？4、恐怖襲擊之后，大家對(duì)飛機(jī)都有點(diǎn)警惕了總統(tǒng)夫人提到，當(dāng)天晚上有一架飛機(jī)飛進(jìn)白宮，所有人都被疏散后來他才發(fā)現(xiàn)自己在飛機(jī)上記得我以前發(fā)生輕微車禍時(shí)也有過這種應(yīng)激反應(yīng)；5、討論是否應(yīng)該擊落被劫持的客機(jī)，就像說應(yīng)該犧牲少數(shù)人的生命來拯救更多人一樣

這是一個(gè)哲學(xué)問題，但不同的是，如果飛機(jī)墜毀，機(jī)上的人將無法生存。

但擊落一架客機(jī)仍然是一個(gè)嚴(yán)肅的決定和行動(dòng)；6、大樓倒塌時(shí)產(chǎn)生的巨大煙霧令人觸目驚心那龐大而快速的東西，就像海嘯一樣，將所有人吞沒了人們拼命奔跑，有的能夠獲勝，有的則迷失在迷霧之中還有大樓倒塌、大樓著火時(shí)跳樓的場(chǎng)景，直擊心靈；7、關(guān)于集體無意識(shí)：紐約市長(zhǎng)說，恐怖襲擊發(fā)生后，他走在街上接受采訪時(shí)，市民緊緊跟隨他，然后他帶領(lǐng)著一群人，整個(gè)紐約街上的城市人向上人在混亂的時(shí)候是盲目的嗎？8. 我在 COVID-19 大流行期間觀看了這部電影，當(dāng)時(shí)我住在武漢我首先覺得穩(wěn)定是相對(duì)的大家總以為和平是常態(tài)，但巴黎、倫敦的恐怖襲擊才發(fā)生了一兩年；即使沒有恐怖襲擊，唐山地震、汶川地震等自然災(zāi)害每隔幾年就會(huì)發(fā)生一次；更不用說非典、埃博拉等傳染病了穩(wěn)定不應(yīng)該被認(rèn)為是理所當(dāng)然的生活陷入混亂如果你沒有遇到，那你就是暫時(shí)的幸運(yùn)了一旦見到他們，每個(gè)人都會(huì)像從燃燒的大樓里跳出來的一樣在事故發(fā)生之前，人命根本不值一提

。