早期作品以低價在磁盤上出售但據(jù)說因為收到了直媒體的錢，不僅續(xù)集開始了，而且還有2500萬美元的預算（前作的預算是600萬美元）看之前我并不知道這些基本信息，所以當我抱著嘗試一部爛片的感覺繼續(xù)看電影時，我震驚了：影片一開始與情報人員的激烈戰(zhàn)斗的場面已經是前部影片的高潮；顯然，他是怕預算花不完，所以還專門為怪物制作了一款產品；很多太空戰(zhàn)斗場面比較誠實；末端土地的高程也有特殊效果；純粹的動作場面比前集更精彩，堪稱堆砌；……當然，最震撼的還是結局：這部電影是按照三部曲的節(jié)奏拍的！為了這部續(xù)集賺盡可能多的錢、把場景做得盡可能大的想法完全搞亂了我對電影行業(yè)的理解低成本電影往往“小刀砍大樹”，然后投資翻拍續(xù)集問題是原版電影反響不佳爛片能拍續(xù)集固然是奇跡，但兩倍預算的爛片能拍續(xù)集更不可思議以我淺薄的理解，導演首演這么混亂之后，如果有人找他拍續(xù)集，他應該會很受歡迎前作在商業(yè)上的成功是靠賣碟賺錢的廉價運作商業(yè)模式的勝利，而不是口碑的勝利為了繼續(xù)這樣的工作，僅僅創(chuàng)造一個背景故事并將價格控制在一定會重復的水平是徒勞的現(xiàn)在導演繼續(xù)寫智障人士的故事，但是他花錢寫智障人士的故事

我很佩服董事和投資者的勇氣。

感謝更新后的特效，遠遠超出了我的預期，我比以前更享受這份工作的樂趣（巨大的贊揚?。┻@是一次獨特的觀影體驗

我對糟糕的低預算電影相當寬容，而且在收視率方面我也很寬容。

上一部電影獲得了三顆星現(xiàn)在續(xù)集給我的感覺更好了，我會相應地給它更高的評價，給它四顆星

當然，有審美能力的朋友應該完全忽略我的筆記。

這篇文章的整體評分是對這部電影的公正評價（雖然我寫這篇評論時只有一個類別的13人看過這部電影，而且還沒有評分，但我相信我是一個粉絲審美觀說了很多，這部作品的總體情況是保持了爛片的特點，場景也很真誠（相對于低成本電影的標準）最后，我想公正地說一下這項工作中最重要的一點：比《獨立日2》更好！