P1：師徒《誰還配做我們的老師》 公約和私人合同 消費P3：母親和女兒女人喜歡爭奪好處畢加索的財產(chǎn)妻子：對待孩子冷漠進攻：《紙牌屋》夫人大廳張愛玲對黃媽媽的恨換了錢，到了一定年紀又和好了《小團圓》她變得像她媽媽了當她無法掙脫束縛時，她是時候與母親和解，理解她的不快樂了《第57頁》我偶然看了《靈魂有香氣的女人》，講的是張愛玲和她媽媽千年深層結(jié)構(gòu) 母親對女兒的本能控制費孝通 中國的農(nóng)村關系與美國的非農(nóng)村關系P4：音樂劉索拉，最美巫師，反浪漫老安的配音，亞東科恩，歸根結(jié)底的和尚，親愛的，純音樂，歌詞方向明確，革命音樂人u2，唐朝第五音樂人還有一位歌手，生活很苦 P5：異國他鄉(xiāng) 《荷馬史詩》 《初見即別離》因為我沒出過國，所以沒有經(jīng)驗 P11：留下來你為什么不想去上班？陳丹青、劉索拉、徐磊、竇文濤焦急萬分，他們想要更好的生活，但他們一點也不成功

和平年代太久了，累得太久了，思想激進了，醒醒吧，他們大多數(shù)來自農(nóng)村，他們沒有受過教育，沒有父母的支持，悲劇就是幻想自己面前有太多的選擇。

你事實上，你被迫有很少的選擇我與生俱來的東西將會有用擺脫后憂郁、冷憂郁和冷憂郁社會文明問題：本來每個人都有自己的位置，但我們憑借簡單粗暴的邏輯成功地將每個人推向一個地方、一種標準、一種生活方式，最終讓每個人都瘋狂人們變得反內(nèi)卷、反算法，社會工作的壓力如此之大，讓越來越多的普通人無力結(jié)婚生子今天有朋友分享了一篇文章主要的說法是：人是目的，而不是手段接地氣的文化節(jié)目和最后的文學介紹P6：工匠曹興源 劉艷艷 藝術家 不重復 P7：網(wǎng)紅李艾、馮唐、肖穆：真討厭他，花花公子、老司機、還在開車、模型車、情色、綠茶婊、補償性交友 P8：男色亞東、李艾、小木，一個男模，一個性幻想的對象，竇文濤毫不猶豫地說出了“把老婆當雞”這樣的輕薄話 Q9：為什么我們喜歡八卦？易君黃新聞 張靚穎的母親在女兒成功后變得謙虛權力關系被引入家庭你賺的錢越多，你的地位就越高信息交流社會名人之間是有距離的空間視圖 Q10：華裔美國人的夢想破滅了嗎？劉索拉、徐丹青、劉雷、出入境、改善機場硬件措施 P12：非正常愛情：哪種類型的愛情算非正常曹杏媛，多元化戀愛柳巖巖日劇《賢者之愛》雙軌培養(yǎng)體系《晝顏》少婦《洛麗塔》盤腿擁有女人珍貴的性資源年輕鮮肉老皮激烈三歲女孩八十歲老人發(fā)出 Q14：文清病了，有藥嗎？梁文道 江方舟 艾瑪在地鐵丟了書 最鄙視的文藝青年是冒充文藝青年的偽文藝青年 山本耀司的衣服 村上春樹 文藝青年 貧困 公平地說，文藝青年以外的人沒有能力謀生變得特別被嘲笑文清之所以成為文清，是因為你其實沒有能力去適應這個世界，所以你采取了排斥這個世界的態(tài)度閱讀公眾號口號：我們終將力挽狂瀾，這是自欺欺人當我夢想著窮途旅行時，我遇到了所有組成故事的老司機我無能為力我只能做一個文藝青年，為自己保留一絲尊嚴和愛情 《第二次握手》辛波絲卡是許知遠的波西米亞P15：裸文：女孩借錢用身體還，為何學生節(jié)操都破滅了澤夫蒙光美先生 馬莫渡 彩妝奢侈品 不匹配信用卡金融體系 光美是高級富二代，不適合談論這個話題 P16：江湖：王朔馮小剛電影圈潘采夫光美麻野 P17：相親：相親是多么奇怪啊

蔣方舟梁文道條件匹配P18：逆襲：老男孩的《小蘋果》怎么這么火了。

梁文道曉陽馬未都蒙娜麗莎P19：星座：你被星座迷住了嗎？孟廣美梁文道曹熊貓（鳳凰衛(wèi)視新聞主編）提前知道概率進動第十三星座蛇夫座生肖年星巴納姆效應巴比倫趨利避害P20：酗酒：為什么喝酒，為什么喝醉馬家輝、梁文道、丁學良，清醒，有理由開始，進入另一個人格，繼續(xù)墮落，邪惡，混亂本性，遮戒《走向未來》 P21：缺錢：為什么我感覺越來越窮馬家輝、梁文道、丁學良，奉獻，為朋友贖罪《地藏經(jīng)》 人間是地獄，六次輪回，金錢是尊嚴，愛情，自由，正義，拜金 P22：大學：誰在乎青春劉樹勇、劉碩、梁文道一步一步的疑惑步步合格的話非?？斩吹年愒~濫調(diào) P23：晚餐：如何成為晚餐專家蔣方舟、陳小青、梁文道，主任、局精英、局托人 Q24：過年：AI會回家過年嗎？蔣方舟 梁文道 吳曉波 父母之恨P11轉(zhuǎn)載：【年薪1億的副總裁，3元保險的送貨員】昨天，我和朋友發(fā)生了激烈的爭吵原因是他最近在網(wǎng)上看到一些討論，覺得對企業(yè)家不公平，問為什么輿論對企業(yè)家這么不公平我說：不要把企業(yè)家當作弱勢群體美團副總裁王年薪15億元，美團470萬騎手連3元保險都拿不到如果你這么擔心商人，為什么不擔心給你送食物的人呢？我并不認為這句話有什么問題，但卻引發(fā)了一場漫長的爭論此前，該博主發(fā)布了一項調(diào)查：美團有470萬騎手，沒有人買五險一金如果這樣做，美團的利潤率將是負值如果需要給騎手買保險，送餐的價格就得上漲

不知道大家能否接受。

這是一個典型的問題，它會引發(fā)矛盾，從而改變答案果然，有人在轉(zhuǎn)發(fā)中指出：美團副總裁王慧文2019年的工資為1.49億元，每個美團騎手的每日保險費為3元數(shù)字上的差異說明了真正的矛盾：資本家經(jīng)營的并不是虧本生意，他們只是想把賺到的每一分錢都榨成利潤放進自己的錢包里，然后制造“企業(yè)也陷入困境”的假象 ” “對外界來說，逃避社會責任我以為這句話明明是對的，但在這場爭論中，我遇到了不同的看法我的朋友說：你們都對不起送貨員，那誰會對不起商人呢？” “我有一個商人朋友，他的公司經(jīng)營不善，即將倒閉最近他很緊張，找我借錢……” 我（被對方腦回路震驚了）：??？他接著說：企業(yè)也很難生存，因為法律法規(guī)不強制企業(yè)拿出來供應保險，為什么企業(yè)利用漏洞獲取利潤是不合理的？但是這個利潤是建立在壓榨員工的基礎上的問題《外賣騎手困在系統(tǒng)里》至今仍然存在2018年，成都交警發(fā)現(xiàn)，7個月內(nèi)司機違法近萬次，僅一個城市，平均每天就有一名司機死傷，年薪1億，你不覺得這錢是血淋淋的嗎？ ？送外賣不是自愿的嗎？除非法律強制公司給司機繳納社會保險，對工作時間過長的司機執(zhí)行法律，否則公司賺錢有什么問題呢？市場競爭的結(jié)果才是最有效的解決方案這有什么問題嗎？這一系列的問題讓我一時間難住了按照我的預期，人們不能這么冷酷地思考問題當我們看到外賣員冒著風雨，在惡劣的天氣里送外賣時，我想人們的反應應該是“他們很努力”，不可能有“這是市場競爭的結(jié)果，所以沒有必要”這樣的想法去同情”我低估了市場經(jīng)濟和資本社會對人的異化的下限我以為同理心和同情心是人類的本能，是討論社會問題的默認基礎，但對方討論的基礎顯然和我想象的不一樣我們相信，以人為本，追求效率只是手段另一方則視人為手段，以“效率”為目標我的朋友并不孤單在這場關于美團騎手社保問題的討論中，一些身為互聯(lián)網(wǎng)公司高管和投資人的KOL也表達了自己的想法在他們的圈子里，年薪百萬的人都只是“普通人”所以他們認為，在這群人中還能脫穎而出的創(chuàng)業(yè)者，年薪15億元這些企業(yè)的精英認為，只要市場給出答案，那就是合理的至于市場取得的效果，無需質(zhì)疑至于“人民”的處境，就不在他們的考慮之內(nèi)正如我的朋友在爭吵時問的那樣，“沒有人強迫他們帶外賣，對嗎？”我很難想象一個人到底是多么墮落的人性才會提出如此冷酷的問題這個問題的答案當然是顯而易見的：生存，生存對于任何選擇進口食品的騎手來說，這一定是所有生計選擇中最好的，甚至可能是唯一的解決方案你問送貨員：“世界上有這么多工作，為什么你還需要送貨？”這和晉惠帝問的問題如出一轍：“你為什么不吃肉末呢？”不同的是，玄宮的帝王都是愚蠢的，而如今這些精英卻是徹頭徹尾的邪惡他們表示，1.49億年薪是市場對某位副總裁個人能力和價值的證明：“相信我，如果你有xxxx的簡歷，你就值1億年薪

”問題在于，“市場”是一只看不見的手，而不是印鈔機。

市場上說這個人的年薪是1億，公司必須實際用利潤來支付這筆錢如果該公司的利潤是建立在壓榨勞動力的基礎上的，那么該公司用這些利潤聘請的高管將得到工人的血汗錢數(shù)百萬騎手創(chuàng)造的社會價值大部分都進??入了肉食者的口袋這種現(xiàn)象是不合理的這個結(jié)論與市場的反應無關，也與特定高管的個人技能價值無關，因為你拿的是別人的錢用于保證騎手安全、限制工作難度的錢本來應該是公司的開支而這家公司保留了那部分成本，變成了利潤，分配給了高管，然后他們說是市場決定的不，這是搶劫，聰明的搶劫仍然是搶劫你總不能說某一個劫匪技術高超，就應該得到這么大的收入吧？我在那場爭論中也向朋友說過以上觀點他的回答還是出乎我的意料：“那你也可以選擇你的老板，社會就是優(yōu)勝劣汰，你不努力，怪誰呢？”我其實想喚醒這些相信社會達爾文主義的人今天，他們引以為傲的統(tǒng)治地位更多地源于環(huán)境，而不是他們自己例如，如果我的朋友沒有加入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，他今天就不會被認為是比賽獲勝者但他們不可能反思他們堅信自己是別人的主人如果你問他們，你有沒有想過在某種情況下你會成為弱勢群體，他們會說，當然不會精英們總是非常自信真的是這樣嗎？我的朋友一直對批評資本家的輿論非常不滿他認為資本家才是值得同情的人，這與經(jīng)濟學教授薛的觀點如出一轍這也說明，他們對別人并不是完全沒有同理心，只是這些自以為高人一等的家伙根本不把普通人當人看爭吵到最后，我突然想到用兒子的矛去攻擊兒子的盾牌我說我要把今天討論的內(nèi)容作為新一篇批判資本家的長文的素材，然后我把他的問題截圖發(fā)了出來：“那你也可以選擇當老板你不努力，怪誰？”我問他：“你不覺得怪資本家嗎？那你也可以寫文章為資本家辯護你自己不努力，怪誰？”對方沉默了半晌，才說道：“我只是沒有選擇而已就這樣吧”這兇狠的眼神，讓我笑出了聲現(xiàn)在他說結(jié)果是人民自己選擇的結(jié)果，場面一變，他立刻就失去了選擇精英們用市場競爭和優(yōu)勝劣汰來證明自己的至高無上，卻沒有提到每個人在競爭中的機會從來都不是平等的你的成功只能意味著一件事：你比別人有更好的條件就這樣