平心而論，這部劇的導(dǎo)演是一個有野心的人，但他的能力還不足以讓這部劇成為經(jīng)典我覺得這部劇的預(yù)算基本都花在了特效上，所以在演員陣容和服裝上都會有一些瑕疵（導(dǎo)演本來想玩點未來感的風(fēng)格，結(jié)果很垃圾，大家看的時候忽略吧）風(fēng)格點）但憑良心來說，這部劇仍然有黑暗的一面除了粗糙的外觀和一些冗長的情節(jié)之外，我認(rèn)為這部劇勝過《閃電俠》和《綠箭俠》等精彩電影第一次看的時候，說實話，第一集連20分鐘都沒看完我想：“這到底是什么?。　钡?dāng)我靜下心來仔細(xì)觀看時，我發(fā)現(xiàn)這部劇拍得非常用心我是一名導(dǎo)演，也許這和我的職業(yè)生涯有關(guān)我對電視劇和電影很挑剔，它們有很多缺陷我只是想抱怨一些不符合常識的事情就像美劇《英雄》，我一看到他們沒事，就說“救救他們” “拯救世界”之類的讓我想吐的東西超能力特效不錯，但是超能力的使用方式太生硬了

完全不知道。

這太簡單了除了玩電、噴火之外，沒有更多的噱頭（我根本不進(jìn)化）但該劇的設(shè)定和一些故事都非常好劇中的主角是一位“年老、殘疾的超級英雄”他內(nèi)心的渴望、掙扎和不舍其實很真實，而且并不算太大缺點

我對“包裝超能明星”的設(shè)置也感覺非常好。

因為有時候我真的很想象鋼鐵俠和蝙蝠俠有錢，可以隨意花錢，扮演超級英雄，救人那么，如此貧窮的蜘蛛俠是如何能夠毫無困難地伸張正義的呢？靠著微薄的工資，卻憑著心中的大義，冒著生命危險對抗惡人？我們的祖先說：“窮則可以獨，富則可以濟(jì)天下”

這并非沒有道理。

這是一個非?，F(xiàn)實的問題 4. 幸運活到50歲的蜘蛛俠如何結(jié)婚生子？當(dāng)你有了家庭和孩子后，你還能無謂地努力嗎？經(jīng)過一整天的工作，您是否感到疲倦？所以說“打包英雄”和“英雄特工”設(shè)定還是很不錯的，疲憊的超級英雄設(shè)定也很實用所以，我建議一些有想法、有經(jīng)驗的人在“危險”時期耐心觀看這部劇比很多“工廠”、“好萊塢式”的超級英雄劇好看多了