首先，這兩部電影我都喜歡，收視率也足以證明這一點(diǎn)我只是在談?wù)搩刹侩娪爸g非常相似的場(chǎng)景，我將探討其中的原因第一次看這部電影的時(shí)候，有些場(chǎng)景顯得非常突兀和刻意這兩部電影看了好幾遍，我越來(lái)越覺(jué)得它們是一個(gè)模子里的

盡管劇情和類型完全不同，但許多過(guò)場(chǎng)動(dòng)畫、服裝和設(shè)置都刻意保持一致。

一開(kāi)始我還真以為這部電影是《人皮燈籠》之后的，但再看一遍，其實(shí)時(shí)間更早了。

。

仔細(xì)一看，原來(lái)《人皮燈籠》的導(dǎo)演是劉偉強(qiáng)，也是這部電影的攝影師據(jù)說(shuō)這部影片是1992年拍攝的，《皮燈籠》是1993年拍攝的，但無(wú)論怎么看，這部影片中的很多設(shè)定似乎都是在向他們的后輩“致敬”

——因?yàn)檫@部電影里有些設(shè)定并不像電影《人皮燈籠》那么自然，有些是故意做的。

我們先來(lái)說(shuō)一些簡(jiǎn)單的共性

沒(méi)問(wèn)題第一個(gè)是該部分開(kāi)頭的斜杠。

兩部電影的主角都生來(lái)就不幸福，他們只能在一把餐刀和殺人之間做出選擇我們來(lái)看看殺人時(shí)所用的服裝和道具

不管怎樣，都是“人類不幸的反映”和“兩個(gè)幫派的差異”。

您可以使用現(xiàn)成的模板。

。

＊＊＊＊＊＊＊）但這部電影作為一部 1992 年的電影，在某些地方似乎是在向其后繼者致敬。

它并不像其前輩那樣自然。

這部電影的開(kāi)頭就是關(guān)于殺人的為什么boss要用劍？ ？是誰(shuí)用這個(gè)東西殺人的？我什至還抱怨過(guò)

《人皮燈籠》是邪惡老大蘇雄修煉的地方。

這個(gè)地方本身有一個(gè)軍械庫(kù)，里面有各種古代武器福輝的弟弟兩手空空，無(wú)奈，只好拿起一把大刀就砍這不是一個(gè)選擇

還有一個(gè)也是武器兩部電影的結(jié)尾都以日本武士刀為特色。

關(guān)公的劍來(lái)自于他以前的部下羅?；莸袈涞囊话褎?p>

他們?cè)诰炀謴囊欢褯](méi)收的證據(jù)、槍支等中找到了它。

提取的

相比之下，別看前者的特寫，相當(dāng)做作，但這場(chǎng)戰(zhàn)斗從一開(kāi)始，就充滿了機(jī)槍掃射，投擲手榴彈，沒(méi)有手槍。

前一秒還發(fā)生了槍聲，然后你就拿著刀和摩托車來(lái)了要不是追上主角，子彈沒(méi)了，他早就被殺了是嗎？ ？你是窮到?jīng)]有槍，還是你已經(jīng)知道別人沒(méi)有子彈了？ ？在人皮燈籠中，刀的外觀更加合理

先是警察被迫收回子彈，然后才清場(chǎng)，并鎖上門。

。

。

他們只有三個(gè)人，蘇雄有一把手槍還沒(méi)來(lái)得及戰(zhàn)斗，他們就在一次偷襲中被擊斃 ，所以從頭到尾都是一場(chǎng)身體對(duì)抗既然你有刀，當(dāng)然就必須使用它平心而論，《亞飛與亞基》中的劍和武士刀是裝備的劣質(zhì)版本，而《人皮燈籠》中的使用則是升級(jí)版＊＊＊＊＊＊＊）以上就是兩部電影在某些場(chǎng)景中的所有相似之處雖然這部電影有些設(shè)定做得不太好，但是問(wèn)題不大我最想吐槽的，也是我一開(kāi)始很困惑，后來(lái)逐漸理清了相似之處的，就是關(guān)公最后一部成神劇這部電影從頭到尾都沒(méi)有講過(guò)公會(huì)的事務(wù)最后突然憑空做出來(lái)，梁朝偉花了很多時(shí)間裝子彈

你有時(shí)間長(zhǎng)時(shí)間跺腳施法，對(duì)付兩個(gè)重傷的人，或者直接躲起來(lái)不是容易多了？ ？這難道不是一次認(rèn)真的強(qiáng)推劇情的嘗試嗎？再看一遍《人皮燈籠》《人皮燈籠》原因很清楚。

蘇雄本人懂得茅山功法，練過(guò)武術(shù)，年紀(jì)輕輕就表現(xiàn)出刀槍不入所以最后的大戰(zhàn)，早早就埋下了邏輯伏筆讓我們回顧一下《神戰(zhàn)》的玩法細(xì)節(jié)特寫鏡頭都是一樣的就這樣提一下吧，畢竟所有的神術(shù)攻擊都是一樣的

但下面這幾個(gè)字呢？當(dāng)他們看到對(duì)方玩戰(zhàn)神的時(shí)候，都喊出了“終結(jié)者”三個(gè)字，就連兩個(gè)人的姿勢(shì)也很相似。

× × × × × × × × × × × × × ×總結(jié)一下，我把它分成3部分，1是一模一樣的

2完全一樣，有點(diǎn)突兀但問(wèn)題不大。

3是強(qiáng)制加法就此而言，我認(rèn)為1992年電影中的那些場(chǎng)景可能只是拍攝時(shí)的一個(gè)想法或想法，但由于拍攝倉(cāng)促，缺乏打磨，所以就直接使用了，例如看到那里

里面有一些關(guān)于命運(yùn)的東西，我想讓它變得更神秘一點(diǎn)。

或許是臨時(shí)改劇本，所以在沒(méi)有任何鋪墊的情況下，就匆匆加了一段神一樣的段落你可能覺(jué)得光槍戰(zhàn)不夠爽，得拿把刀，于是就有了阿呆騎著摩托車拿著砍刀沖過(guò)去射擊的場(chǎng)景

至于攝影師劉偉強(qiáng)，當(dāng)他拍攝下一部影片《人皮燈籠》時(shí)，他可能會(huì)被這些場(chǎng)景所吸引，但他能夠從一開(kāi)始就安排好。

如果他要扮演神斗者，他會(huì)把反派和法師合二為一作為人類，要搞清楚刀的出現(xiàn)，就讓決戰(zhàn)從一開(kāi)始就是肉搏戰(zhàn)

我覺(jué)得關(guān)刀很有趣，所以我把它插到了祭壇部分。

我覺(jué)得紅發(fā)帶、咬稻草、不帶槍砍人都是常見(jiàn)的，所以就用了最后，我們來(lái)談?wù)勥@部電影

我真的很喜歡這部電影，想給它5顆星，但我為曾志偉的最后一幕扣掉了一顆星。

4星差不多就夠了曾志偉本人就是一位圓滑的商人他與 Yafiyaj 沒(méi)有友誼，也從未關(guān)心過(guò)他們富有后，他們給了他一個(gè)標(biāo)志只不過(guò)是用曾志偉作為人來(lái)人往的地方的一個(gè)標(biāo)志而已著名的好吧，就算曾志偉感謝他們這點(diǎn)小情誼，他也冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)去幫助他們，給他們準(zhǔn)備了一輛大炮車，然后就跑了，就這樣吧，也算是促進(jìn)發(fā)展了情節(jié)的但最后一刻的出場(chǎng)又如何呢？他幾乎不知道他的任務(wù)是最后一擊

就因?yàn)殛P(guān)公厲害，還敢回來(lái)孤身送死？ ？為什么？ ？從遠(yuǎn)方帶來(lái)的。

。

為什么最后給曾志偉加了這樣一個(gè)場(chǎng)景，紅白衣服破壞風(fēng)水，他被槍殺就結(jié)束了。

。

還有，唐震業(yè)現(xiàn)階段的表現(xiàn)絕對(duì)讓人驚嘆一定要喜歡它

。

。