大部分評論似乎都是負(fù)面的，但我個人覺得這樣的實驗電影在香港很少見雖然“實驗電影”經(jīng)常與“學(xué)生作品”的概念相混淆，并且常常被理解為貶義詞，但難怪大多數(shù)觀眾過于關(guān)注電影的傳統(tǒng)元素而無法理解其感受，因此收到的評價較差（就連科恩兄弟《巴頓芬克》也常常因為“難以理解”而被認(rèn)為是最糟糕的工作）；但從作者的角度來看，“實驗”可以在很多方面反映出電影之所以是電影的原因特殊功能豐富的實驗鏡頭語言可以在故事上營造出一種圖像的交叉感和時空的錯亂感這部電影既是幻想又是現(xiàn)實主要描寫大麻販子和學(xué)生作家的配角此外，對同儕和偏執(zhí)狂等常見的邪教電影角色也進(jìn)行了深入的描繪，不安全感的幻覺最終占據(jù)了上風(fēng) 因此，雖然人物過于象征性的設(shè)定給演員演員帶來了太大的壓力，但整體的迷幻氛圍可以在一定程度上彌補這個問題帶來的缺陷；而影片后半段突然出現(xiàn)的血腥暴力，其實不僅僅是開頭和結(jié)尾反復(fù)出現(xiàn)的宗教隱喻，更能讓人們（至少是我）原諒這個有些無力（甚至愚蠢？）的解釋情節(jié)無論燈光設(shè)置還是幻象處理，總體感覺都是 20 世紀(jì) 70 年代和 80 年代 B 級哥特式驚悚片的倒退這也是對巴洛克恐怖電影的致敬最后，屠夫消失在搖曳的枝形吊燈下沾滿血跡的外套和突然出現(xiàn)的鏟子，簡直太經(jīng)典太搞笑了然而，在結(jié)局相當(dāng)優(yōu)雅的氛圍中，這種樂趣實際上并沒有令人不安最后拍攝的全景天空和原主題曲的樣子還是很好看的，但是電影音效配樂還是感覺太夸張了這似乎是所有香港電影的一個大問題；如果整體音樂簡單一點、柔和一些，整體的音效會更好氣氛可以更好

根據(jù)一些西方電影的分類，這可以被認(rèn)為是一部迷幻電影，就像血腥版的猜火車一樣？客觀來說，可能沒有太多原創(chuàng)性，但作為一道頗具創(chuàng)新性和另類的菜肴，近年來在東方出現(xiàn)，在恐怖驚悚片市場停滯不前。

至少這是一個驚喜它是否讓人感受到屏幕之外的某種深度？稍微查了一下，好像女導(dǎo)演李妙雪以前都是導(dǎo)演討厭老婆的女孩子的電影，不過最近開始轉(zhuǎn)向恐怖片了他最近導(dǎo)演了一部光看名字就覺得很蠢的電影《第十九層地獄》…也很奇怪很奇怪，我只能用奇怪來形容這就是為什么《小心眼》我推薦給想看怪異和實驗電影的朋友這是一部三級電影，其中無法解釋的暴力和恐怖場景對于普通粉絲來說可能不太容易接受主題是監(jiān)視，監(jiān)視，又一部電影偷了我的創(chuàng)意，只不過在這部電影里，躲在監(jiān)視器后面的人不是外星鬼魂、變異生物，而是佛、上帝和殺人犯最重要的是看氣氛如果你追求的是氣氛，就不要太注重你的演技

。