從一開始的感覺就非常好雖然是紀(jì)錄片，但以黑色電影的黑暗神秘氛圍為主角黑暗的城市景觀以及亞當(dāng)和大衛(wèi)的采訪帶領(lǐng)觀眾進(jìn)入“故事”，仿佛坐在酒吧里聽著另一邊的人講故事紀(jì)錄片緊緊抓住緊張的氣氛，焦點(diǎn)不斷地圍繞謀殺現(xiàn)場轉(zhuǎn)移，從現(xiàn)場的描述，到亞當(dāng)作為一個人的描述，到隨后證人的出現(xiàn)、他們的評估，以及事后的描述判決結(jié)果出來后，通過證人和大衛(wèi)的“重新評估”回到了案件所有的圖像和語言都會影響觀眾對真相的想象不完美的一件事是電影的背景不清楚案件的真實(shí)面目從未得到“官方”（電影編劇）的證實(shí)，但面目卻在觀眾的想象中不斷變化另一點(diǎn)是，影片的焦點(diǎn)組織脫節(jié)如果對比偽紀(jì)錄片《西力傳》，你會發(fā)現(xiàn)后者的焦點(diǎn)非常連貫（很容易連貫，因?yàn)槭蔷幊鰜淼模├?，在目前的視頻中，警官描述了案件現(xiàn)場，其中涉及另一名女警官，但這位關(guān)鍵人物從未出現(xiàn)在采訪中，她的觀點(diǎn)對于揭露真相非常關(guān)鍵但你不能強(qiáng)迫它獨(dú)自觀看攝像機(jī)其不連貫還在于偶爾的“出軌”

最典型的就是證人的評價，即先生。

和米勒夫人證人的評價關(guān)系到其證言的有效性，對于揭示事件真相具有重要意義但時間太長，另一方面又很快地展現(xiàn)了對觀眾來說特別重要的部分——最高法院推翻了達(dá)拉斯法院的判決，達(dá)拉斯警察局后來將死刑減為終身監(jiān)禁以避免新的審判這是《罪》展開的重要部分，最黑暗的部分終于被揭露，但影片并沒有花太多的時間在這上面我想原因在于，導(dǎo)演雖然明明知道真相，卻故意不提前暗示結(jié)論，而是把觀眾扔進(jìn)謊言的迷宮，讓觀眾自己去判斷這種客觀的方式大量采用訪談，用幾個人物的語言來陳述案件，而不是使用傳統(tǒng)意義上客觀公正的敘述者或任何給人公正印象的敘述者但我認(rèn)為這種客觀性是必要的無論是神圣的敘述者、一段文字，還是權(quán)威的觀察，觀眾都需要必要的路標(biāo)，至少是關(guān)鍵時刻的指示這部電影在這方面完全缺乏它給人的印象是對整個事情沒有一個相對清晰和全面的了解，而是忙于識別和判斷面試官的謊言 （這反映了另一個小問題，就是沒有很好的利用轉(zhuǎn)場鏡頭，給觀眾時間理清思路）此外，這部電影的視覺效果有 20 世紀(jì) 70 年代好萊塢的感覺可以說，隨著“舞臺鏡頭”的回歸，畫面的拍攝方式與好萊塢故事片一樣有很多精心設(shè)計(jì)的鏡頭，精致的布景燈光，以及沒有敘事意義但傳達(dá)某種特殊感覺的鏡頭（輪流警察的特寫等）我想起了這部電影的“最終結(jié)論”，最后一部分對大衛(wèi)的采訪

由于沒有圖像，導(dǎo)演將鏡頭對準(zhǔn)正在播放的錄音機(jī)。

這是一個不錯的選擇，但我認(rèn)為我們不應(yīng)該太靠近風(fēng)景和角度。

我想，真相悄悄“流出”的效果會更好，給人一種現(xiàn)實(shí)的冷漠和蒼涼之感