我沒(méi)看過(guò)原著小說(shuō)，只看過(guò)日文版的電影因此，我最初對(duì)這部中國(guó)版電影的想象就有了一個(gè)固定的形象

可惜這不僅是先入之見(jiàn)，更是演員和導(dǎo)演的無(wú)能。

兩部電影對(duì)比，我記得張魯一和堤真一飾演的是石宏，但對(duì)于唐川，我真的只認(rèn)出了福山雅治偵探這個(gè)角色設(shè)計(jì)起來(lái)比較困難，因?yàn)樗粨?dān)任“偵探”，而最需要的屬性可能就是“高智商”的唯一屬性，但一個(gè)作家不可能只描述高水平偵探的智商，所以現(xiàn)在我還記得福爾摩斯拉的小提琴，來(lái)自比利時(shí)的波羅的臃腫身材和幽默感，金田一浩介的鳥巢頭和江戶川柯南的作弊（錯(cuò)誤）和電影改編也是如此但在這個(gè)故事中，石宏的犯罪氣息太濃了自閉、寬容、陰暗、高智商、暗戀……正如標(biāo)題所示，這個(gè)故事主要是關(guān)于“嫌疑人”和他的他是影片“獻(xiàn)身”的原因他是最大的戲劇沖突當(dāng)他的故事講完后，影片“投案自首”主題就完成了80%他的犯罪光環(huán)確實(shí)黯然失色偵探我應(yīng)該怎么辦？盡力扮演偵探的角色但太糟糕了我覺(jué)得原著必須要給出非常詳細(xì)的情節(jié)描述才能建立湯川的相互同情心，當(dāng)他面對(duì)一個(gè)高智商的老朋友，他不愿意相信，但當(dāng)他開(kāi)始懷疑時(shí)，他不得不相信他的老朋友還有他得知真相后的失望和嘆息 ，對(duì)失去親密朋友的悲傷，以及對(duì)真理意義的懷疑和反思然而，在中國(guó)版的影片中，老朋友之間的知性對(duì)抗太強(qiáng)烈，因此失去了展現(xiàn)偵探“人情味”的機(jī)會(huì)整部電影最讓我感興趣的一幕，就是當(dāng)唐川在給羅淼分析“盲點(diǎn)”問(wèn)題的時(shí)候，突然意識(shí)到了案件的真相，然后他突然轉(zhuǎn)身，靠在桌子上，嘀咕了幾句：如果既然如此，那真理又有什么意義呢？ “什么？巴拉巴拉……”我當(dāng)時(shí)就感覺(jué)很不舒服！就過(guò)一遍涉及這么高政治哲學(xué)的問(wèn)題吧可以搭配困惑，震驚，失望，哦，只是一個(gè)很復(fù)雜的表情或者因?yàn)閯P凱王的演技，他無(wú)法好好發(fā)揮來(lái)打好基礎(chǔ)，顯然他可以靠自己的心思，不必直接表達(dá)出來(lái)！石宏故意“謀殺”唐川的場(chǎng)景改編失敗了，因?yàn)樗c石宏長(zhǎng)期隱居的性格完全不符就算他想引起警方的注意，他也絕不會(huì)如此明目張膽地這么做林心如跪在石宏面前痛哭表示要分擔(dān)的那場(chǎng)戲演得不好反正我心里沒(méi)啥動(dòng)搖，但我也不想笑，可媽媽看的時(shí)候卻哭了/(ㄒoㄒ)/~~，所以我得認(rèn)真思考一下我從哪些方面開(kāi)始了可以批評(píng)一下“演技”但盡管有這么多缺陷，為什么我仍然給它 4 星呢？因?yàn)橹鹘茄菁荚诰€！原著劇情很爽，值得一看！解碼部分的節(jié)奏非常好！我媽媽和另一個(gè)女孩在我旁邊看的時(shí)候哭了！看得出來(lái)，蘇主任很用心！張魯一好帥啊！我覺(jué)得6.6的評(píng)分不太合適 6.9-7.2都可以，沒(méi)關(guān)系

另外，我們還需要徹底討論一下情況，并為我的反駁辯護(hù)。

既然開(kāi)頭和中間都提到了凱凱王和心如姐的性格問(wèn)題，請(qǐng)各位粉絲不要來(lái)撕我！我是他們倆的粉絲！超過(guò)

。