它最初是一部陳詞濫調(diào)的美劇，主角與他的妻子有染（我見過的最尷尬的是喬治·克魯尼的后裔），一個(gè)真正的歷史老師愛上了一個(gè)代課歷史老師的女人 這是一個(gè)非常常見的伎倆（真正的歷史老師確實(shí)是另一個(gè)）又老又幻滅）然后事件發(fā)生了男主角似乎一怒之下將這名男子打殘了男主的妻子擔(dān)心他遭受家庭暴力什么的，所以將男主送進(jìn)了精神病院那么，按照正常人的想法，我們現(xiàn)在不應(yīng)該去罵那對(duì)通奸夫婦嗎？劇中，包括男主的父母、鄰居、同事，男主都鄙視（或者說害怕），后來他老婆出來的時(shí)候，看上去還是個(gè)處女

大家似乎都認(rèn)為男主犯下了滔天大罪，希望他好起來，然后他的妻子心軟，同意復(fù)合。

什么邏輯??！就算現(xiàn)在第二方、第三方掌權(quán)，他們也沒有這么奇怪的價(jià)值觀?。』蛟S這樣做是為了讓觀眾對(duì)男主更加同情，為了烘托劇情什么的，沒必要那樣去挑戰(zhàn)觀眾的價(jià)值觀。

難道在美國打人比作弊更嚴(yán)重嗎？把人打成殘廢是不對(duì)的，但被打的兩個(gè)人卻不是值得同情的人受到鄰居批評(píng)的是男主角，而不是那對(duì)狗咬狗的情侶

真的很奇怪。

（男主的大喊大叫也讓我出了一身汗，但是老美就愛這樣拍照大家都尖叫了）然后就是養(yǎng)家的問題了美國家庭的教養(yǎng)是啟蒙和自由的代名詞，而這在這部電影中完全沒有首先，男主的父親有這樣的失敗，他是一個(gè)賭博、有偏見、迷信的父母她想，關(guān)鍵時(shí)刻，流幾滴眼淚就夠了看看他們的家庭如何教育正常的孩子有這樣的文化他的母親也是那種聽丈夫的話就是沒用的膽小鬼他似乎只是給電影增添了混亂，但人們關(guān)心他并造成混亂也是可以理解的至于他的哥哥，即使是為了凸顯男主的寬容和大度，但把自己的哥哥塑造成一個(gè)在別人最困難的時(shí)候表現(xiàn)出自己優(yōu)秀的人真的可以嗎？但他的父親卻輕易地從一旁攔住了他！任誰遇到這樣的朋友，都會(huì)忍不住咒罵他，更何況是自己的親兄弟！我們正在談?wù)撘粋€(gè)非常突出的在球場上被抓的案例他的父親只關(guān)心丟球，然后責(zé)罵小兒子如果不是大兒子出去打仗，男主怎么會(huì)出事呢？就這么訓(xùn)斥了不忍心看下去所以Tiffany接下來的話真的讓我感覺她在說“如果你敢罵我和我丈夫，你得有確實(shí)的數(shù)據(jù)做支撐如果不是為了追男人，我為什么要……一大堆”垃圾足球比賽？” ！詹妮弗·勞倫斯在這方面做得非常好，但男主就顯得有點(diǎn)弱了 （反向欺騙）所以我不明白美國人是怎么想的，他們的價(jià)值觀有很大不同你可以說他們是真實(shí)的，我們是偽君子；你可以說他們思想開放，我們是保守的；你可以說他們是人權(quán)第一，我們是道德保守的由于這種莫名其妙的概念鴻溝，人類無法建造巴別塔但在這部電影的最后，我們只能總結(jié)就是：在愛情面前，每個(gè)人都是傻子