我們先來說說不好的部分這件事有太多不好的事情，我不知道從哪里開始“外國孩子都這么優(yōu)秀，你能有別人一半，我就滿足了！”如果你是別人的孩子，被鄰居夸得那么厲害，然后罵自己的孩子來凸顯自己的優(yōu)秀，你自然會(huì)感到更舒服和快樂但如果他們這樣毆打、侮辱我們，同時(shí)卻夸獎(jiǎng)鄰居的孩子，那就是一次不愉快的經(jīng)歷了故事里的男主很強(qiáng)，但他看起來和我們觀眾很不一樣他以殺人的街頭記者的身份出現(xiàn)他的語氣、性格、衣著、發(fā)型與我們、觀眾、讀者完全不同那么他就不是我們，我們我只是看別人的孩子，看別人的孩子在鏡頭前炫耀自己有多有才華，這有什么好呢？我也給自己找麻煩殺死馬特的險(xiǎn)惡男子穿越到了另一個(gè)世界，并達(dá)到了人生的巔峰難道我們普通人只值得為主角鼓掌嗎？那么我們能從這個(gè)糟糕的地方得到什么呢？作為創(chuàng)作者，重要的是要意識(shí)到你應(yīng)該關(guān)心觀眾的感受作為觀眾，我們有話可說“聚在一起笑”我們可以在這篇文章下留言，結(jié)交志同道合的朋友，組隊(duì)一起罵，就太好了糟糕了，太糟糕了，你我這樣的陌生人，此刻竟然聚集在一起辱罵他它給我們帶來社會(huì)價(jià)值！并不是因?yàn)橘Y源匱乏而產(chǎn)生的廉價(jià)感和粗俗感主角模型出現(xiàn)在第一話的片頭動(dòng)畫中乍一看，我以為這是一個(gè)反派，用來強(qiáng)調(diào)主角的形象：眉毛鋒利，使得角色極具攻擊性身體強(qiáng)壯，眉毛又長又細(xì)——他看起來卑鄙邪惡，但同時(shí)又充滿女人味看上去就是一個(gè)惡魔般的炮灰角色，后來進(jìn)入正題才發(fā)現(xiàn)他是男主！這是一個(gè)瘋狂的猜測(cè)該建模必須得到生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)各個(gè)級(jí)別的批準(zhǔn)，并由頂級(jí)承包商驗(yàn)證

如果他認(rèn)為可以，他就批準(zhǔn)并使用。

所以團(tuán)隊(duì)里有這么多人，卻沒有人提出內(nèi)部質(zhì)疑：“畢竟這是塑造主角，還是應(yīng)該根據(jù)觀眾的主流審美來塑造？”我猜有人提出了這個(gè)問題，然后就被駁回了誰否決？這是3D動(dòng)畫，不存在投資方想搞個(gè)小名聲，逼制作組吃垃圾，只有制作組一把手拒絕的情況我的腦海里浮現(xiàn)出這樣的畫面：領(lǐng)導(dǎo)：“你要這樣改，先這樣，再這樣，再這樣，最后再這樣，明白嗎？”模型大師：“你說什么？”馬屁精：“領(lǐng)導(dǎo)說得這么詳細(xì)，你怎么還不明白？領(lǐng)導(dǎo)，請(qǐng)冷靜一點(diǎn)，慢慢來，這些人失敗的次數(shù)多于成功的次數(shù)！”...主角的造型就這么爛了，剩下的……爛到什么程度大家都知道了那么我們能從這個(gè)糟糕的地方得到什么呢？那群不干活就跟著領(lǐng)導(dǎo)的走狗和白癡領(lǐng)導(dǎo)，就承受了后果結(jié)果他們賠了錢，還吃了屎

他們認(rèn)識(shí)到自己沒有聽從被打工人的良心勸告，受到了社會(huì)的嚴(yán)厲打擊。

分?jǐn)?shù)這么低想想扇那些前白癡領(lǐng)導(dǎo)人一巴掌不是很酷嗎？配音演員的技術(shù)沒有問題，聲音也很好聽，但配音者都是照本宣科這很有可能是因?yàn)榘装V主持人不斷糾正專業(yè)配音演員的語氣最終形成一種奇怪的線條效果，完全沒有親切感太奇怪了，我們一下子就說不出臺(tái)詞有什么奇怪的，盡管我們知道每句話我們都能聽懂，但當(dāng)我們把它們放在一起時(shí)，我們卻不知道故事在講什么故事的內(nèi)容需要我們觀眾去猜測(cè)、去推斷、去大膽的假設(shè)，而無法驗(yàn)證！臺(tái)詞中沒有語法錯(cuò)誤，這意味著愚蠢的主持人沒有更改腳本，只是按照腳本進(jìn)行操作所以腳本本身的問題可能并不是什么大問題有時(shí)他開始按照既定套路贊美主角（雖然此時(shí)觀眾無意贊美主角，沒有代入感），有時(shí)又創(chuàng)造出輕松搞笑的臺(tái)詞逗觀眾發(fā)笑（雖然觀眾理解臺(tái)詞但無法理解這個(gè)有趣情節(jié)的含義，他們甚至無法微笑）觀眾完全搞不清楚主線故事講什么，搞笑內(nèi)容講什么肯定和白癡主持人干擾后期剪輯有關(guān)到了后期，一切都是混亂的，沒有觀眾體驗(yàn)感畢竟，編輯是最后一步它必須由管理層審查上班族知道他們做了很多狗屎，但普通員工不能再依賴這些狗屎了如果普通工人把它清理干凈，他們就可以讓潛艇把它送上來水蛭們開始全速運(yùn)轉(zhuǎn)：如果他們做得不夠好，讓高管不高興，那都是底層工人、底層實(shí)際執(zhí)行者和所有底層辛勤勞動(dòng)者的錯(cuò) ;如果他們做得好，這是他們自己和領(lǐng)導(dǎo)的功勞，但工人不值得他們的勞動(dòng)成果領(lǐng)導(dǎo)和他們自己只給了他們一些碎片從這個(gè)壞點(diǎn)上，除了罵一個(gè)愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)，我們還能得到什么呢？也許只是一種人生經(jīng)歷，投資已經(jīng)做出，各個(gè)部門都已就位，工資已經(jīng)發(fā)放、落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)者的執(zhí)行能力太差，整合能力不足，導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)沒有領(lǐng)導(dǎo)者，浪費(fèi)了很多好的資源最后我們不用打工人來承擔(dān)責(zé)任

我們拿到了工資，看到了很多愚蠢的領(lǐng)導(dǎo)和阿諛奉承者，他們不工作，只談關(guān)系。

而我們自己做的時(shí)候，還是要更加小心那些阿諛奉承者的糖彈那些坑害觀眾的人最終會(huì)自食其果不是嗎？現(xiàn)在看來，我們從這部爛片中收獲頗多？