《天有眼》這一直是我最喜歡的銀河系電影之一......，有多少部？汗……就算是第二，《暗花》絕望的宿命論和黑暗永恒的政治理論依然是我的最愛，即使它們自覺像導(dǎo)演個(gè)人的世界觀，但相比很多人認(rèn)為的《天有眼》被忽視了而貶低總是讓我心懷怨恨，甚至怨恨因?yàn)樵谖铱磥?，銀河影像的陰暗、孤獨(dú)、另類，與趙崇吉的電影是完全分不開的至少?zèng)]有它就不完整就算杜琪峰真的是大旗，也離不開游大志 、魏佳慧、趙崇吉等旗桿旗幟只能輕輕舞動(dòng)吧？ 《天有眼》這種地下法官伸張正義的故事雖然與諸神正義的武俠故事一樣古老，但導(dǎo)演、演員和制作團(tuán)隊(duì)都熟悉黑幫電影，具有濃厚的個(gè)人風(fēng)格

仍然令人驚訝。

演奏一首替代曲子很多人評(píng)價(jià)這部影片時(shí)，只強(qiáng)調(diào)導(dǎo)演慣用的三段式敘事方式和揭露兇手的驚悚手法這讓我想起一個(gè)笑話：甲：我告訴你，剃須刀是我發(fā)明的！只要把頭伸進(jìn)去，半分鐘之內(nèi)，你的整個(gè)胡子就會(huì)被剃光！ ！ B：啊，確實(shí)很舒服，但是每個(gè)人的臉型完全不同，對(duì)吧？ A：哦，當(dāng)然是第一次……《天有眼》自始至終都給人一種“低調(diào)、文明、私密”的感覺確實(shí)，預(yù)算低，沒有宣傳，二流導(dǎo)演，半名演員，這部電影的運(yùn)作方式就像宋平被殺的方式一樣謙虛影片開場僅十分鐘，真正的兇手就被揭曉，導(dǎo)演直接打破了觀眾對(duì)緊張偵探片的期待我們這些只用與生俱來的經(jīng)驗(yàn)來衡量新事物的人，作為一個(gè)物種，已經(jīng)情不自禁地試圖把一臺(tái)死去的機(jī)器放在人類的頭上雖然被歸類為警匪類型，但還是讓觀眾失望的是，趙崇基保留并延續(xù)了之前銀河形象反抗觀眾的傾向，那就是與影片不契合任何類型的電影模型兇手和警察都不是高智商、高品位的人，也不具備令人著迷的心理思想與行動(dòng)的較量，還有什么意義呢？看電影有什么樂趣？導(dǎo)演這樣“捉弄”觀眾，藐視類型片的規(guī)則，只是一時(shí)失控，還是真的想告訴我們什么？ ？顯然，《天有眼》敘事流暢、結(jié)構(gòu)完整、細(xì)節(jié)精準(zhǔn)這不是一部失控的電影，而是一部被操縱的電影那么導(dǎo)演想表達(dá)什么呢？從電影本身來看，《天有眼》可以看作是一位電影工作者，以警匪片為例反思電影本身和電影觀眾這是一部關(guān)于電影的電影，也可以說是關(guān)于敘事的敘事陳小春的角色被塑造成一名報(bào)紙編輯，模仿真實(shí)案件，寫出一部簡潔的連載小說隨著電影的進(jìn)展，真實(shí)案件的兇手變成了小說中案件的模仿者這就是敘述與現(xiàn)實(shí)之間的差距關(guān)系就像電影里警察說的互相激勵(lì)一樣，如果說陳小春是用筆殺的，那么宋平就是用手殺的在影片的5分鐘內(nèi)，許多電視新聞報(bào)道謀殺案的場景實(shí)際上暗示了媒體敘事與現(xiàn)實(shí)生活事件之間的關(guān)系（當(dāng)然，這也暗示了多種敘事角度）宋平準(zhǔn)備在一家膠片印刷廠工作，工具因沖洗膠片所用的氰化物而中毒不禁讓人想到導(dǎo)演是在用這部電影來激勵(lì)觀眾報(bào)紙和電影都是敘事表達(dá)形式，現(xiàn)實(shí)與敘事互動(dòng)，就像劇中陳小春在被歹徒砸壞相機(jī)后憤怒地說：“今天我要親手寫死他那支筆！”從這個(gè)意義上說，趙崇吉其實(shí)是想告訴觀眾，電影與生活、現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)其實(shí)是雙向而非單向的溝通，它們都相互影響、相互作用

從深層次的社會(huì)心理角度來看，《天有眼》是一部典型的草根電影，其觀影樂趣也是典型的滿足與復(fù)仇的草根樂趣，而且不是由英雄強(qiáng)行結(jié)束，而是由典型的平民結(jié)束。

式的秘密復(fù)仇式的快感如果說警察指的是政府，記者指的是輿論，兇手指的是人民，流氓指的是邪惡，那么從表面上看，這部電影可以解釋為：政府+輿論+人民共同消滅邪惡世界哇，這是上述意圖的一個(gè)很好的例子哇，趙崇吉真是個(gè)天才她顯然是紅色的萊妮·雷芬斯塔爾不介紹這部電影就是瞎了！可惜廣電局和我一樣嗅覺發(fā)達(dá)，因?yàn)槿绻闵钊胙芯咳荒兄鹘?，你?huì)發(fā)現(xiàn)這根本不是一部主旋律電影影片中，兇手只是一個(gè)剛剛步入社會(huì)的憤怒青年，一個(gè)租用樓頂臨時(shí)住所的“幼稚”的地下執(zhí)法人員是執(zhí)法還是報(bào)復(fù)？宋平代表誰？毫無疑問，受到冒犯和傷害的是被壓迫階級(jí)——下層平民這位記者是一家三流小報(bào)的工作人員，專門報(bào)道軼事故事來刺激眼球以增加銷量他不像無冕之王那樣屬于社會(huì)主流價(jià)值體系，而是一個(gè)邊緣人物片中飾演記者的陳小春表示：“我問你，我用筆寫了那么多壞人死了，你同意不同意？張先生，你是警察，我寫了那么多壞人”各位，你們不覺得很幸福，很幸福，沒有認(rèn)同感嗎？（用頭指著）“在這里，任何人都可以成為殺人犯”心態(tài)就跟平時(shí)欺負(fù)他們的宋平男生一樣讓我們來看看最容易被誤解的警察他的形象是什么？據(jù)劇中人物介紹，他蓄著胡須，頭發(fā)凌亂她與第一次見面的調(diào)酒師發(fā)生了一夜情，還說：“看看我們什么時(shí)候把他們都下毒，大家就都開心了” “在這個(gè)案件中，陳錦紅扮演的警察是一個(gè)平民，而不是政府的代言人

因此，從表面上看，這個(gè)故事看起來像是政府、輿論和人民共同努力消滅犯罪分子，創(chuàng)造和諧的社會(huì)。

”社會(huì)得到平反”黑社會(huì)是政府不作為造成的，輿論的失敗又給了黑社會(huì)最后還是靠人自己解決問題，靠政府、靠群眾這個(gè)意見只能是不公開的黑白斗爭之后才會(huì)出現(xiàn)《天有眼》隱含的臺(tái)詞是：主流社會(huì)的虛偽和無力導(dǎo)致地下判斷也就是說，大眾法的出現(xiàn)，毫無疑問，導(dǎo)演是完全贊同和支持這種大眾法的執(zhí)行的從這一點(diǎn)來看，《天有眼》從公民階層的角度和公民階層的心態(tài)宣揚(yáng)了香港電影一貫的草根思維，而它能得到的看電影的享受也只有草根才能享受到班級(jí)這是一種快樂，這種快樂來自于草根所能擁有的想象力這種快樂，至少可以說是淫穢的，有點(diǎn)像手淫一樣可恥但話又說回來，這世上誰沒有自慰過呢？難道像車夫夏之助夏坦克鐵夏這樣的國外自慰產(chǎn)品更正，更值得認(rèn)可嗎？每個(gè)人都有阿Q心態(tài)至少自慰的人不是偽善者，而偽善是權(quán)力階層的專利與虛偽相比，自慰者至少是善良的而相比于血腥革命，恐怕更多的人會(huì)選擇自慰三害的選擇，比流血的痛苦更可怕，比虛偽的狡詐更可怕至少那些選擇自慰的人在壓迫和壓迫他人之間選擇了后者他們總是高貴的