導(dǎo)演：成島 演員：藤野涼子 / 板垣瑞夫 / 石井安娜 / 清水宏之 / 富田希從未讀過(guò)原著小說(shuō)他只是對(duì)這個(gè)名字感興趣，決定觀(guān)看這部電影他并不迷戀日本推理小說(shuō)，但也讀過(guò)幾本東野圭吾的小說(shuō) 《名偵探柯南》也從小就影響了他然后我看了一部我最喜歡的電影《告白》，這可能是我所知道的關(guān)于日本懸疑作品的全部了

電影《所羅門(mén)的偽證前篇：事件》并沒(méi)有呈現(xiàn)一步步扣人心弦的精彩，而是用平靜舒緩的旁白，從頭到尾引導(dǎo)觀(guān)眾。

只是導(dǎo)演有很強(qiáng)的誤導(dǎo)觀(guān)眾的意圖，而不是引導(dǎo)觀(guān)眾調(diào)查真相，就像該消息是出于某種原因一樣這種的目的就是利用人的側(cè)面心理來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的欲望對(duì)于這部電影來(lái)說(shuō)，導(dǎo)演實(shí)現(xiàn)了這個(gè)初衷對(duì)于一部長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)小時(shí)沒(méi)有結(jié)局的電影來(lái)說(shuō)，這部電影已經(jīng)做得相當(dāng)不錯(cuò)了而真相本身并不是本集要探討的內(nèi)容我覺(jué)得導(dǎo)演很幸運(yùn)，能有這么大的余地把這部小說(shuō)改編成銀幕分成兩集給了導(dǎo)演充足的時(shí)間和空間來(lái)講述故事影片還明智地將影片的主題分為兩部分 《前篇》中，影片完全聚焦于案件本身，通過(guò)匿名舉報(bào)發(fā)酵了一起看似普通的校園謀殺案我見(jiàn)過(guò)的幾部日本懸疑小說(shuō)似乎都有著迷惑大眾的共同特點(diǎn)這些作品極力拓展案件，試圖探討案件本身之外的社會(huì)意義這部電影也不例外該事件引發(fā)校園暴力、欺凌等社會(huì)問(wèn)題事實(shí)上，相比推理的緊張，這些社會(huì)問(wèn)題才是這部作品最大的吸引力從純粹的視覺(jué)角度來(lái)看，這部電影的質(zhì)量很高懸疑作品本來(lái)就是懸疑的，這部電影在這一點(diǎn)上做得很好一個(gè)又一個(gè)問(wèn)題有條不紊地跟隨劇情，引發(fā)觀(guān)眾對(duì)原始死亡的思考我們正在慢慢走向更加復(fù)雜和深遠(yuǎn)的故事從公告信出現(xiàn)的那一刻起，觀(guān)眾就知道這些壞人并不是真正的兇手作者兼導(dǎo)演演員根本無(wú)意誤導(dǎo)觀(guān)眾，但記者的動(dòng)機(jī)成為關(guān)鍵 《前篇》確實(shí)解釋說(shuō)是因?yàn)橛浾唛L(zhǎng)期被不良少年欺負(fù)，但我總覺(jué)得這只是表面現(xiàn)象究其原因，在審判開(kāi)始之后，當(dāng)真相逐漸浮出水面時(shí)，其背后的原因也會(huì)水落石出，而創(chuàng)作者如何處理這種張力也將決定這部作品的成敗看完至今，總感覺(jué)這部電影的基礎(chǔ)有點(diǎn)薄弱

對(duì)于這樣一個(gè)看似不復(fù)雜的案件，卻沒(méi)有一個(gè)結(jié)論。

如果自殺的結(jié)論尚無(wú)定論，更多權(quán)威機(jī)構(gòu)的不作為有些不可原諒，但原則上你可以忽略這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有必要挑剔另外，根據(jù)影片的發(fā)展，審判將不可避免地在下一集開(kāi)始我只是希望這樣的爆料故事不要像過(guò)家家一樣講，只要能通過(guò)論證說(shuō)服觀(guān)眾就可以了這部電影應(yīng)該很棒

。