很多評論都說這部電影是關(guān)于人性的，但我想如果我們深究的話，這實際上是一部政治電影為什么一定要說這是一部政治片呢？我制定了一個規(guī)則：如果一部電影有政治背景，或者故事發(fā)生在一個有政治沖突的特定時期，那么它肯定不是一部沒有政治意圖的電影即使是少數(shù)，也是不可避免的存在的故事背景發(fā)生在二戰(zhàn)時期所以按照我的理論，這部影片不應(yīng)該純粹是關(guān)于人性的，而應(yīng)該有它自己的政治意圖基于這個觀點，我們來分析一些明顯的問題眾所周知，二戰(zhàn)時期德軍的東部戰(zhàn)線是與蘇聯(lián)人并肩作戰(zhàn)的一般來說，反映東線戰(zhàn)爭的電影，無論題材如何，蘇聯(lián)和德國總是針鋒相對然而，這部電影的特別之處在于，蘇聯(lián)叛徒的角色得到了強化電影中沒有相同的場景這可能毫無意義 1977年是冷戰(zhàn)最激烈的時期，“叛國”這個詞對于蘇聯(lián)來說非常敏感，但在影片的近一半時間里，蘇聯(lián)叛徒幾乎無處不在那么這意味著什么？影片中段，質(zhì)問男二的白軍官員，就是一個徹頭徹尾的反派他欺負(fù)戰(zhàn)俘，奉承德國人，呈現(xiàn)出幾乎沒有信仰、幾乎沒有憐憫的冷酷形象

而且，由于他身居高位，所以我們可以斷定他是一個自私的人，是一個可以為所欲為的人。

如果這樣的人出現(xiàn)在蘇聯(lián)電影中，我們不難想象他所代表的是什么是的，他是一個十足的功利主義者沒有人比他更適合代表資產(chǎn)階級了也許在當(dāng)時的蘇聯(lián)人民眼中，這個人符合他們對資產(chǎn)階級一切罪惡的看法但這個體現(xiàn)資本主義的人其實是一個蘇聯(lián)人影片中的兩位男主也代表了兩種不同的意圖其中一人具有人的基本善惡他似乎認(rèn)為共產(chǎn)主義是不一樣的東西面包充饑這個人有很多面包

如果他餓了，他會找到它并啃掉它，就像我們其他人一樣。

作為一個害怕死亡的普通人，第一個人做出了大多數(shù)人都會做出的選擇然而，第二個人默認(rèn)信仰共產(chǎn)主義，是無產(chǎn)階級戰(zhàn)士影片一開始的時候情況并非如此他被俘后，這個身份開始表明他是那么忠誠，愿意為黨而死與他相比，第一個只是為了生存的人是如此謙虛，就像一只過著沒有尊嚴(yán)的生活的老鼠然而，第一個男性只是一個真實的人此前，第一只雄性一直照顧第二只雄性，從未離開過不放棄，看似高尚，其實這只是為了表現(xiàn)他作為人的善意所以在那之后他選擇了再次以人類的身份生活這也是他作為人的本能所以，漢奸中的男性代表的是蘇聯(lián)的老百姓迫于壓力，第一個人選擇了妥協(xié)，最終被自己折磨致死綜合以上分析，影片的主旨似乎已經(jīng)很明確了通俗地說，現(xiàn)在這場與美帝的拉鋸戰(zhàn)，到底誰愿意打呢？走資派與洋人勾結(jié)，背叛共產(chǎn)主義他們不僅會被所有人鄙視，還會受到良心的嚴(yán)厲譴責(zé)似乎這個隱喻說明了一切，但這就是這部電影想要表達(dá)的嗎？ ？我認(rèn)為首先不是背景除了開頭的紅軍和前半段的村民之外，影片的其余部分都是德國人和俄羅斯叛徒起初，紅軍隊伍陷入困境，處境尷尬為什么要描繪這樣一個瀕死掙扎的場面呢？我覺得導(dǎo)演想要營造的是一種末日感，一種社會主義最終被資本主義打敗的末日感在這種情況下，當(dāng)然到處都是俄羅斯叛徒為什么影片要這樣展現(xiàn)叛徒的重要性？性別？顯然，當(dāng)時的俄羅斯這樣的人可能并不多，但至少他們的評論和電影中出現(xiàn)的一樣長——他們在里面幾乎無處不在白軍徹底的功利主義官員反映了1977年的情況蘇聯(lián)最可怕的是，如果蘇聯(lián)被美國打敗，蘇聯(lián)作為社會主義老大哥甚至社會主義國家的身份就會被打破會崩潰當(dāng)然，這部電影本身就是一部詩意的電影這是電影，我想表達(dá)的也有些夸張，但至少電影里有白軍這樣的走資派男主是走資派強制的為了生存，他只能成為他們中的一員蘇聯(lián)一員——因為他只是一個普通人，就像所有蘇聯(lián)人一樣蘇聯(lián)是一個建立在信仰之上的國家，這個國家的主人、這個國家的人民，他們對社會主義有什么看法？你的意見是什么？如果他們僅僅因為脅迫而完全放棄自己的國家怎么辦？看來，男二號的存在，還是說明了蘇聯(lián)的思想還有后繼有人不過，男二的去世也表明了導(dǎo)演的擔(dān)憂畢竟，信仰是空的

為了信仰而犧牲無辜的人值得嗎？蘇聯(lián)的本質(zhì)是信仰，但信仰畢竟是抽象的。

僅靠抽象的東西就能與資本主義世界長期競爭嗎？導(dǎo)演的傾向很傳統(tǒng)，但她對未來持悲觀態(tài)度或許她認(rèn)為，這或許是不可能的至少在中國，單一思維模式已經(jīng)被打破走資派的崛起表明，這種在意識形態(tài)上接管資本主義的深切憂慮，在《紅迷林》故事的開頭就有所體現(xiàn)軍隊，然后兩位男主迷失在雪地里，最后男主迷失在人性和道德的邊緣最后，男主幾乎崩潰了，對著眼前白色的風(fēng)景尖叫起來他遇到的不僅僅是一片雪，而是一片雪蘇聯(lián)的未來當(dāng)有一天世界末日到來時，蘇聯(lián)的紅旗還會存在嗎？但現(xiàn)在這個問題已經(jīng)不存在了