個人看法：我認為時尚元素作為電影中的調(diào)味品，比一部簡單粗暴的“時尚片”要好

畢竟，時尚更多的是一種工具而不是藝術(shù)。

在個人購物領(lǐng)域，時尚已成為非常重要的工具哪個女孩不會被很多漂亮的衣服和鞋子所誘惑呢？這確實不是你的K扮演的英雄說“我想成為別人”的唯一原因話又說回來，香奈兒串珠連衣裙能讓你變得不同嗎？至少無數(shù)丑小鴨變天鵝的“時尚電影”告訴我們，這是有效的

衣服具有社會屬性，但時尚具有個人印記，有時甚至更多 - 正如比爾所說，時尚是日常生活的現(xiàn)代盔甲。

。

莫琳的所作所為是否可以被理解為偷偷進入別人的皮膚以獲得對抗生命的力量？這個角色有著哈姆雷特般的憂郁，帶著死者的信任而徘徊他死去的兄弟想讓他找到他，并與他建立對話，以證明人是有靈魂的，死者和生者之間有溝通的渠道另一方面，莫琳并不相信靈魂的存在，正如她姐姐生前告訴她的那樣其實他也不相信自己生命中的每一刻都是不確定的，奪走他兄弟生命的先天性心臟缺陷將在下一秒或五十年后再次襲擊他掛在中間的玻璃什么時候會掉下來？結(jié)局有點混亂當(dāng)英雄說話或者只有我一個人的時候，我立刻就想到林奇扮演的紅燈籠大多數(shù)觀眾在困惑的時候，大概想揪住導(dǎo)演的衣領(lǐng)要求一個解釋（這就是我看完《紅燈》的感受），但這是阿薩亞斯，他并沒有給出明確的答案在《錫爾斯瑪麗亞》中，K扮演的角色突然消失在沙漠中，沒有任何解釋最后，你不知道角色是死是活想來，恐怖基因絕對是阿薩亞斯電影的成分……而作為個人買家我認為這部電影相當(dāng)驚悚，雖然看過很多驚悚片和恐怖片的人可能會有不同的看法我只想看女主角在院子里吃早餐的場景，背景廚房里的玻璃在動一開始出現(xiàn)的拿著玻璃的人是個bug……按道理來說不應(yīng)該是，那導(dǎo)演當(dāng)初為什么要組織一個呢？嗯，男人= =但無論如何，你的韓國電影很棒感謝導(dǎo)演，阿薩亞斯是我見過的具有最柔和女性視角的男性導(dǎo)演我就是感覺你K又帶了自己的裝備進團了（何必再說一遍）？電影里的樣子幾乎就像一個私人服務(wù)器......