電影 CARA BUCKLEY 2015 年 7 月 22 日 紀(jì)錄片《沉默之像》中 Adi Lakun 的場景 Drafthouse Films/Participant Media Adi Lakun 在紀(jì)錄片《沉默之像》中的場景在 2013 年獲得奧斯卡最佳紀(jì)錄片提名的 《殺戮演繹》（《殺戮行動》）及其最新續(xù)集 《沉默之像》（沉默的表情）中，片尾字幕出現(xiàn)時有一個特別令人毛骨悚然的時刻：的船員沒有姓名，而是被稱為“匿名” 《殺戮演繹》 展示了印度尼西亞種族滅絕的肇事者，這場種族滅絕始于 1965 年，造成數(shù)十萬人死亡在鏡頭前，這些兇手自豪地重新展示了殘酷的殺戮過程他們從未受到任何懲罰，甚至享有權(quán)力和威望 《沉默之像》周五（7 月 10 日 - 編者注）在紐約上映，影片由阿迪·魯昆 (Adi Rukun) 主演，他是一位性情溫和的眼鏡商，他的兄弟在大清洗中喪生影片捕捉了他與兇手及其頭目的無聲對抗，并展示了受害者親人所遭受的痛苦和不公正導(dǎo)演約書亞·奧本海默十多年來一直計劃收集遇難者家屬的故事并制作一部紀(jì)錄片然而，采訪開始不到一個月，受訪者就被問及對方的情況威脅于是奧本海默繼續(xù)拍攝《殺戮演繹》，并出于安全考慮在影片上映前完成了《沉默之像》的拍攝后來，他聽取了人權(quán)專家的建議，離開了印度尼西亞，不再返回十一年前，一位著名的印度尼西亞人權(quán)活動人士慘遭毒殺，而這些暴行仍在繼續(xù)拉昆和他的家人，以及兩部電影中出現(xiàn)的匿名劇組人員和數(shù)十名家人，都是仍然生活在祖國的印度尼西亞人，他們的安全值得懷疑拉昆和他的母親羅哈尼 Drafthouse Films/參與者 Media Lakun 和他的母親 Rohani

“我們試圖弄清楚我們可能會面臨什么樣的危險或威脅，”導(dǎo)演這兩部電影的一位匿名員工說，“而得到的回應(yīng)是，‘我們不知道他處于危險之中。

’”這更令人擔(dān)憂”這名工人在他與家人居住在印度尼西亞人口最多的島嶼上的家中通過 Skype 說道他保持警惕，并試圖隱藏自己的身份他從未冒險前往 1,000 英里外的北蘇門答臘島（兩部紀(jì)錄片的拍攝地），也從未允許自己被拍攝、接受面對面采訪或前往準(zhǔn)軍事部隊(duì)成員可能出現(xiàn)的任何地方保護(hù)拉泉（無法聯(lián)系到他接受本文采訪）和他的家人免受傷害是另一回事 《沉默之像》 上映前六個月，奧本海默和工作人員在泰國會見了拉昆一家，討論如何保護(hù)他們他們希望他們搬到歐洲幾年，但拉昆一家不愿意離開印度尼西亞奧本海默建議推遲影片的上映，直到所有肇事者都死了 “家人說，‘這部電影現(xiàn)在應(yīng)該上映了，’”奧本海默回憶道拉昆一家最終選擇離開北蘇門答臘島，搬到數(shù)百公里外的一個農(nóng)村地區(qū)，他們的地址保密奧本海默說，為了保護(hù)他們，人權(quán)律師和活動人士住在他們周圍，對任何威脅或恐嚇的跡象保持高度警惕密蘇里州哥倫比亞的 True/False 電影節(jié)捐贈了 35,000 美元，幫助 Adi Laquin 開設(shè)一家驗(yàn)光店奧本海默表示，到目前為止，他們還沒有受到威脅部分原因可能是《沉默之像》在印度尼西亞很受歡迎，一年半前，印尼官方對大屠殺的否認(rèn)似乎毫不動搖 《殺戮演繹》曾在這個國家地下發(fā)行并秘密放映過公開提及這部電影是有風(fēng)險的；一名新聞編輯在撰寫電影評論并點(diǎn)名負(fù)責(zé)大屠殺的準(zhǔn)軍事組織“潘卡西拉青年”后遭到攻擊

不過，奧斯卡提名給《殺戮時刻》帶來了認(rèn)可和道德上的肯定，為《沉默之像》去年11月在印尼首映鋪平了道路。

這部電影在雅加達(dá)的廣告牌上做了廣告，吸引了數(shù)千名觀眾首映后拉昆的驚喜亮相贏得了觀眾長達(dá)十分鐘的起立鼓掌在某種程度上，拉孔家族的悲劇是這兩部電影的催化劑十四年前，居住在倫敦（現(xiàn)居住丹麥）的美國人奧本海默首次訪問印度尼西亞，幫助因某種化學(xué)除草劑而死亡的種植園工人，并拍攝了他們建立聯(lián)系的努力奧本海默表示，種植園公司邀請“五誡青年團(tuán)”來威脅這些工人，工人們很快就放棄了他們的要求但他們不情愿地告訴奧本海默幾十年前該準(zhǔn)軍事組織實(shí)施的可怕謀殺和失蹤事件 “我意識到殺死我朋友的不僅僅是毒藥，還有恐懼，”奧本海默說工人們還表示，有一名名叫拉姆利的男子，他是該地區(qū)為數(shù)不多的受害者之一，他的尸體后來被發(fā)現(xiàn)在奧本海默與拉姆利的家人拉孔聯(lián)系后不久，軍方就讓其他幸存者保持沉默，因此奧本海默說阿迪·拉孔鼓勵他嘗試拍攝肇事者奧本海默就是這么做的，這些人的傲慢讓他無言以對2004年，兩位年老的前地區(qū)準(zhǔn)軍事領(lǐng)導(dǎo)人帶他到河邊，熱情地詳細(xì)演示了他們?nèi)绾沃馐芎φ?，甚至喝他們的血人們相信這些行為可以預(yù)防精神障礙這個場景出現(xiàn)在《沉默之像》中，奧本海默表示正是這個場景激發(fā)了他拍攝這兩部電影的靈感看完原版、未經(jīng)剪輯的電影后，拉孔想要見見殺害他兄弟的兇手奧本海默說，他最初拒絕是因?yàn)槊黠@的危險，但拉昆一次又一次地向他施壓劇組準(zhǔn)確地預(yù)料到，在第一部電影中拍攝準(zhǔn)軍事組織的高層領(lǐng)導(dǎo)人可以為第二部紀(jì)錄片提供掩護(hù)——《沉默之像》中接受采訪的下層地區(qū)成員認(rèn)為，奧本海默就是這些強(qiáng)大上級的朋友之一

這兩部電影的影響一直持續(xù)到今天。

政治家佐科維多多意識到他們對平民的重大影響，承諾在總統(tǒng)競選期間改善印度尼西亞的人權(quán)記錄他最終贏得了選舉，盡管國際特赦組織表示嚴(yán)重的虐待行為仍在繼續(xù)大多數(shù)新聞出版物都呼吁政府正視自己的過去 3月，這部電影在印度尼西亞軍事總部放映奧本海默表示，他最珍視的評論來自兩部電影的制片人沃納·赫爾佐格 “他說，‘約書亞，藝術(shù)不能改變?nèi)魏问虑椤L時間的停頓——直到它最終改變’”本文最初發(fā)表于2015年7月15日翻譯：董楠 http://cn.nytstyle.com/ film -tv/20150722/t22docsafety/