事實上，這部電影很有趣當我看到某個類別的評分時，我?guī)缀醪幌肟此吘箤嵲谑翘土丝戳薎MDB的6.3分，我想也許是因為文化差異？我看了看，確實是文化差異我認為主要有兩類人認為這部電影不好看一是看起來不像A24的風(fēng)格這是事實，但 A2 只能有一種風(fēng)格嗎？你就不能時不時改變一下你的感受嗎？這個不算第二個是我覺得這部電影里的人物都是智障我認為在看這部電影之前，你需要弄清楚這部電影本身是否真的弱智，或者它只是用弱智角色來取笑自己這部電影講述的是富二代青少年的聚會編劇本來不想把這群人寫成普通的年輕人，但結(jié)果卻讓他們看起來像弱智

相反，編劇從一開始就明確表示，他寫的是一群智障年輕人。

這個概念是不同的如果你仔細想想，一開始就很明顯一群Z時代的富二代，長期抽煙、喝酒、看短視頻他們的思想能清醒、正常嗎？所以，從影片一開始，就很明顯，這里寫的人物就??是這樣一個人我認為這也造成了兩代人的差距一是國家之間的代溝畢竟，每個人都可以有同樣的酒精短視頻，但如果沒有煙，那就完全不同了畢竟，這是重量級的、直接影響的思維還有一個就是年齡的差異老年人不了解年輕人的生活狀況這也是很多人給它評分較低的原因事實上，一旦你意識到這部電影是在刻意諷刺Z時代，你的認知就完全不同了如果一部電影通常有這樣一群主角，我肯定會認為這個故事會很弱智，但這部電影中的弱智角色非常有趣和可愛，因為導(dǎo)演展示了一些現(xiàn)代美國年輕人的真實面貌由于互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，這群以手機為主的青少年可能擁有更多的信息，但有時卻顯得智力較低這確實是兩個極端，但又結(jié)合在一起尤其影片的結(jié)尾，真是把整個故事升華了，諷刺的程度一下子就滿了，給老套的故事帶來了新的轉(zhuǎn)折畢竟過去有太多被困然后連環(huán)殺人來尋找兇手的故事我也看了，猜到了隱藏的殺手是誰但當結(jié)局出來時，卻出現(xiàn)了徹底的反轉(zhuǎn)不僅故事變得新穎，也是最好的諷刺我感覺我對這部電影的理解突然提高了另外，90分鐘的劇情相當流暢，每個角色都相當獨特和具有代表性，更不用說兩個男性角色了皮特好賤，李好慘，尤其像狼人殺，如果不會玩，玩得最好的就是第一個死的這太不公平了總而言之，我認為 IMDB 對這部電影的評級是準確的，并且在某些類別上稍差一些

可能很多人看的時候太急躁或者想當然了。

。