人真的存在沒有缺點嗎？為什么角色一定要洗白？我實在不明白為什么大家都在討論角色設計而不顧劇情劇情有意義嗎？早年的影視劇中，比如周星馳的電影以及后來的仙劍奇?zhèn)b傳，不同風格的英雄都有各自的缺陷，都會有一定的成長線如果你現(xiàn)在看評論，總能看到這種“他已經(jīng)這么做了”“你不能這樣洗東西”，我不知道說這句話的人是默認了自己還是在撒謊對他自己？相比傳統(tǒng)韓劇的男主，這部劇的男主更多的是一個渣男老港男角色，喜劇元素的運用似乎借鑒了老港片對比國產(chǎn)偶像劇和傳統(tǒng)韓劇《完美人物》我比較喜歡這種有缺陷的性格這個角色有缺陷，但并不可怕從劇情上來說，他為什么會有這個缺陷呢？時間因素、家庭因素、環(huán)境因素等等，劇情有演繹就會迷人這個結局實在是太糟糕了！它完全缺乏前作的完整性，突然變得虛假和空洞

為什么摔跤手會欺負人？為什么酒吧工作的大佬會欺負人？為什么伊努普人會從受害者變成欺凌者？為什么男二會有這樣的性格（失憶時的樣子很正直，沒有理由差距很大）？接下來是我的化妝，摔跤手（被摔跤隊高層欺負），大佬（家庭經(jīng)濟狀況），男二（家暴），然后是他媽媽的爆料（他媽媽因為離婚而離婚）家暴、仇恨暴力，男二反抗男主父親，最終屠龍變成惡龍可以作為打敗男主的理由的傷害））。

另外，女二的家庭也沒有發(fā)展起來我覺得劇情可以深入探討，結局一定不會是女主和男主立刻在一起

這是男主長大了，可以和女主并肩站在一起的時候了（打架不算）。

。

其次，學校里新來了一個學霸，繼續(xù)和男主打架是愚蠢的他完全不知道結局，另一個男主也莫名其妙地消失了所有的問題看似都解決了，但實際上沒有一個得到解決（或者從另一個角度來說，男主走后，學校又恢復校園霸凌，諷刺意味十足）大結局的最后，所有的關系都被男主的暴力解決了其背后的故事和棘手的社會根源沒有被揭露，這是一種恥辱