據(jù)說(shuō)《SuperNature》是去年底錄制的。

當(dāng)我昨晚看這部電影時(shí)，我發(fā)現(xiàn)一個(gè)笑話與幾個(gè)月后威爾·史密斯在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上震驚世界的那一巴掌相呼應(yīng)卡里姆·阿卜杜勒·賈巴爾 (Kareem Abdul-Jabbar) 三月下旬發(fā)表的評(píng)論可能受到了這次站立會(huì)議的影響我會(huì)嘗試翻譯這個(gè)評(píng)論首先我們來(lái)看看Ricky的這個(gè)笑話（多圖警告）：Ricky 的笑話和下面的文章的一個(gè)關(guān)鍵相似之處是，關(guān)于“我們應(yīng)該為弱勢(shì)群體/少數(shù)群體發(fā)聲嗎？”的問(wèn)題他們都給出了相同的答案，乍一看可能會(huì)被認(rèn)為是違反直覺(jué)的

回答：不要加入，或者至少一開(kāi)始就不要為他們說(shuō)話。

當(dāng)他們被喜劇冒犯時(shí)，討論背景是如此一致。

兩人提醒我們要意識(shí)到，“義憤填膺”的人們可能會(huì)為了滿足自己的道德需求而采取正義的行動(dòng)，而這種莫名其妙的“保護(hù)”會(huì)無(wú)形中將弱勢(shì)群體/少數(shù)群體置于毫無(wú)幽默感的境地一種在危險(xiǎn)的情況下無(wú)法保護(hù)自己的感覺(jué)——分型線————威爾·史密斯做了一件非常非常糟糕的事作者 卡里姆·阿卜杜勒-賈巴爾翻譯 |丁航業(yè)打在克里斯·洛克臉上的這一巴掌，也打在了男人、女人、娛樂(lè)業(yè)和黑人社區(qū)的臉上

當(dāng)威爾·史密斯沖上奧斯卡舞臺(tái)，因?yàn)榭死锼埂ぢ蹇酥v了史密斯妻子短發(fā)的笑話而對(duì)他拳打腳踢時(shí)，他造成的傷害不僅僅是洛克的臉。

。

他任性的性格助長(zhǎng)了暴力，貶低了女性，羞辱了娛樂(lè)業(yè)，并延續(xù)了對(duì)黑人的刻板印象有很多東西需要解開(kāi)，所以讓我們從一些事實(shí)開(kāi)始：洛克提到史密斯的妻子賈達(dá)·萍克特·史密斯看起來(lái)像《魔鬼女大兵》（《特種部隊(duì)簡(jiǎn)》中的黛米·摩爾 - 摩爾為這部電影剃了光頭賈達(dá)·萍克特·史密斯患有脫發(fā)導(dǎo)致她的頭發(fā)脫落 好吧，我明白為什么史密斯不覺(jué)得這個(gè)笑話幽默了

但好萊塢頒獎(jiǎng)典禮傳統(tǒng)上是一個(gè)對(duì)名人說(shuō)更糟糕的話的地方，在某種程度上淡化了這樣一個(gè)事實(shí)：它基本上是百萬(wàn)富翁互相致敬的地方，以促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的聚會(huì)，這樣他們就可以賺更多的錢(qián)。

史密斯一家本可以表現(xiàn)得更有禮貌，一笑置之，或者回敬洛克一個(gè)眼神相反，史密斯覺(jué)得他必須站起來(lái)，當(dāng)著影視界的同行和世界各地?cái)?shù)百萬(wàn)人的面打另一個(gè)人，然后回到座位上大吼：“不要用這個(gè)詞說(shuō)出我妻子的名字

”你這個(gè)該死的嘴！”兩次。

有些人將史密斯的行為浪漫化為一個(gè)保護(hù)妻子的貼心丈夫

與萍克特·史密斯共同主演電影《女孩之旅》的喜劇演員蒂芙尼·哈迪斯稱贊史密斯的表演：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是我見(jiàn)過(guò)的最偉大的事情。

這是有史以來(lái)發(fā)生過(guò)的最美麗的事情，因?yàn)樗屛蚁嘈?，有些男人熱?ài)并關(guān)心他們的女人和妻子。

”現(xiàn)實(shí)完全不同史密斯的一巴掌也打在了女人的臉上如果洛克對(duì)萍克特·史密斯進(jìn)行身體攻擊，歡迎史密斯介入

或者他可以留在原地并大聲喊出他的鬼鬼祟祟的威脅，這是不必要的，但我們明白了。

但通過(guò)攻擊洛克，他傳達(dá)了他妻子無(wú)法保護(hù)自己的信息。

從我多年來(lái)對(duì)萍克特·史密斯的了解來(lái)看，她是一位有能力、堅(jiān)強(qiáng)、聰明的女性，能夠獨(dú)自承受奧斯卡金像獎(jiǎng)蹩腳的笑話。

這種居高臨下、父親般的態(tài)度使女性變得幼稚，使她們淪為無(wú)助的少女，需要一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的男人來(lái)保護(hù)她們相信他們不會(huì)從煙霧中昏倒如果他所做的事情真的是為了他的妻子，而不是為了證明自己，他可能應(yīng)該預(yù)料到這會(huì)給這對(duì)夫婦帶來(lái)負(fù)面關(guān)注，這比一個(gè)友好的笑話要嚴(yán)厲得多

。

這才是真正的護(hù)妻、尊妻

這種“女性需要男性保護(hù)”的論點(diǎn)與通過(guò)法律限制墮胎的保守派和 LGBTQ+ 群體所使用的理由相同。

比打耳光更糟糕的是史密斯在電影《理查王》中為了自我接受而流淚的演講，對(duì)他（角色）保護(hù)的人咆哮的婦女

而真正保護(hù)女性的人物，是不會(huì)在一千五百萬(wàn)人面前吹噓的。

。

他們做自己的事，什么也不說(shuō)。

。

。

你不會(huì)聲稱某個(gè)角色和剛剛因扮演該角色而獲獎(jiǎng)的人之間有很多共同點(diǎn)，就像在電影宣傳中那樣。

通過(guò)利用這些女性作為某種美德信號(hào)，他實(shí)際上是通過(guò)剝削她們來(lái)為自己謀取利益但當(dāng)然，他的演講是為了證明他的暴力行為是正當(dāng)?shù)?，而且很明顯，有這么多人需要這種保護(hù)，以至于史密斯偶爾會(huì)做得太過(guò)分，導(dǎo)致人們?cè)獾綒蚴访芩沟谋┝π袨榱粝铝耸裁催z產(chǎn)？他把有毒的“兄弟理想”重新帶回了公眾意識(shí)中：他接受了科布拉·凱（正確名稱為“眼鏡蛇·凱”）的言論，即“強(qiáng)權(quán)即正義”）和“失敗者才可以說(shuō)話”我們不要忘記，這位約翰韋恩式的男子氣概在兩部電影中得到了表達(dá)，韋恩通過(guò)拍打成熟女性的屁股——尤其是黑人——看著她們銀幕上的偶像因?yàn)橐粋€(gè)笑話攻擊另一個(gè)男人來(lái)給她們上一課然后為自己的行為辯護(hù)，就好像他是一個(gè)超級(jí)英雄一樣——作為一名保護(hù)者，現(xiàn)在更有可能重復(fù)史密斯幼稚的錯(cuò)誤，也許最令人心碎的證據(jù)來(lái)自史密斯的孩子賈登的這條推文：“就像我們處理它一樣”黑團(tuán)也直接遭受了史密斯的暴擊

支持美國(guó)系統(tǒng)性種族主義的人的一個(gè)主要論點(diǎn)是將黑人描繪成更加暴力且情緒控制能力較差的人。

史密斯通過(guò)為敵人提供他們所渴望的完美光學(xué)來(lái)安慰他們

福克斯新聞主播珍妮·皮羅 (Jeanine Pirro) 宣稱奧斯卡獎(jiǎng)不是引擎蓋，急忙成為“全金屬外殼”種族主義者。

譯者注：斯坦利·庫(kù)布里克1987年的電影《全金屬外殼》（全金屬外殼）講述了美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的故事其中一名越南妓女有一句名言：“我好色，我愛(ài)你很久了” 2 Live Crew 在他們 1989 年的熱門(mén)歌曲“Me So Horny”中使用了這句臺(tái)詞，該歌曲在美國(guó)告示牌說(shuō)唱排行榜上排名第一； Sir Mix-A-Lot 也在《Baby Got Back》中使用了這句臺(tái)詞，該歌曲成為 1992 年美國(guó)第二暢銷歌曲

這些歌曲幫助鞏固了“I’m horny”作為文化口號(hào)和模因的地位；它們也成為經(jīng)常受到種族主義誹謗困擾的亞洲女性的噩夢(mèng)。

]

如果布拉德·皮特?fù)魯∪鹌妗峋S斯，她會(huì)怎么說(shuō)？這是在羅迪歐大道上嗎【譯者注：據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)2021年9月2日?qǐng)?bào)道，根據(jù)一項(xiàng)新的訴訟，在過(guò)去的一年里，海貍審判指控加州富裕社區(qū)的警察進(jìn)行嚴(yán)重的種族定性李山警察專案組逮捕了幾乎所有黑人后的做法。

。

據(jù)該市稱，該組織也稱為羅迪歐大道特別工作組，旨在應(yīng)對(duì)“商界對(duì)服務(wù)的需求大幅增加”比佛利山莊是美國(guó)最富裕的住宅區(qū)之一，但黑人只占當(dāng)?shù)厝丝诘牟坏?% ]？許多種族主義者將借機(jī)卷土重來(lái)，通過(guò)選民壓制再次將非裔美國(guó)公民和其他群體邊緣化至于對(duì)演藝界的損害，史密斯的暴力行為對(duì)所有喜劇演員來(lái)說(shuō)都是一個(gè)威脅，他們現(xiàn)在不得不擔(dān)心尖銳或冒犯性的笑話可能會(huì)遭遇暴力

好消息是唐·里克斯、比爾·伯爾或瑞奇·熱維斯都不在場(chǎng)。

正如喜劇演員凱西·格里芬在推特上所說(shuō)：“現(xiàn)在我們必須擔(dān)心誰(shuí)將成為脫口秀俱樂(lè)部和劇院中的下一個(gè)威爾·史密斯。

。

”克里斯·洛克（Chris Rock）是其中的亮點(diǎn)之一，他明顯感到害怕，但仍然設(shè)法以優(yōu)雅和成熟的方式應(yīng)對(duì)這一時(shí)刻如果史密斯的獲獎(jiǎng)感言表現(xiàn)出同樣的優(yōu)雅和成熟就好了——并且包含對(duì)洛克的衷心歉意，而不是對(duì)自我夸大的道歉28年前，我在《新鮮王子妙事多》片場(chǎng)認(rèn)識(shí)了威爾·史密斯，也拜訪過(guò)他的家我喜歡他

他很有魅力、真誠(chéng)且有趣。

。

我也是他電影的忠實(shí)粉絲

他是一位技術(shù)精湛且專注的演員，值得他所獲得的所有專業(yè)榮譽(yù)。

但觀看他的下一部電影，很難不回想起他這一次令人心碎的表演。

。

我不愿意看到他因?yàn)檫@個(gè)錯(cuò)誤而受到懲罰或排斥，盡管這是一個(gè)很大的錯(cuò)誤我只是希望這成為一個(gè)寓言，警告其他人不要浪漫化或美化不良行為我還希望史密斯成為真正保護(hù)他人的人——承認(rèn)他給他們?cè)斐傻膫?p>

更新：這篇文章首次公開(kāi)發(fā)表后，威爾·史密斯向克里斯·洛克、學(xué)院和觀眾致歉。

。

他在聲明中寫(xiě)道：“任何形式的暴力都是有毒的和破壞性的昨晚我在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上的行為是不可接受的，也是不可接受的把我的“關(guān)于賈達(dá)健康的笑話花在我的工作上是工作的一部分，但關(guān)于賈達(dá)健康的笑話對(duì)我來(lái)說(shuō)太多了，無(wú)法處理”史密斯寫(xiě)道：“我的反應(yīng)非常情緒化”對(duì)不起，克里斯，我越界了，這是錯(cuò)誤的我對(duì)此感到尷尬，我所做的并沒(méi)有反映出我想成為的那種人生活在一個(gè)充滿愛(ài)和仁慈的世界 這個(gè)世界上沒(méi)有暴力的容身之地

——分型線————當(dāng)然，我也覺(jué)得Ricky對(duì)這個(gè)笑話做了一個(gè)非常有趣的延伸：“我理解被數(shù)字壓垮的感覺(jué)。

在這個(gè)國(guó)家，我們?nèi)匀恢挥?5% 的黑人、5% 的亞洲人、5% 的性少數(shù)群體，對(duì)吧？這個(gè)數(shù)字非常小然后我是一個(gè)多種族的異性戀白人——百萬(wàn)富翁，對(duì)吧？我們當(dāng)中只有不到 1% 的人像羅莎·帕克斯 (Rosa Parks) 一樣，唯一的區(qū)別是：我爭(zhēng)取不乘坐公共汽車(chē)的權(quán)利……如果我今晚說(shuō)了一些極其冒犯的話，即使是一些非常冒犯的話

你這輩子從來(lái)沒(méi)有做過(guò)這樣的事，他們無(wú)法退還你的錢(qián)，但是有一張表格，該死的。

”昨晚看的時(shí)候我真的很喜歡這一集

當(dāng)然，我也理解，對(duì)于早已習(xí)慣玩弄身份政治的Ricky（但這也是我只喜歡而不愛(ài)Ricky的原因，我最喜歡的還是Louis C.K）來(lái)說(shuō)，這不是什么重大創(chuàng)舉，但瑞奇在這里實(shí)際上揭示了兩個(gè)同構(gòu)問(wèn)題：一是社會(huì)上層階級(jí)對(duì)社會(huì)價(jià)值的占有，二是他們占有的方法論。

在這個(gè)笑話中，瑞奇作為千萬(wàn)富翁，正是因?yàn)樗麄兊倪吘壭远鴵寠Z了社會(huì)邊緣群體的價(jià)值：“像我們這樣的人數(shù)量還不到1%”，他利用這個(gè)價(jià)值希望獲得“不尋常的優(yōu)勢(shì)” ”。

乘坐公共交通工具的權(quán)利。

”這么說(shuō)似乎還是不夠清楚我們舉一個(gè)更簡(jiǎn)單、更常見(jiàn)的例子：“自律”價(jià)值的擁有我身邊的朋友其實(shí)都知道我不太喜歡谷愛(ài)凌，甚至在很多社交平臺(tái)上屏蔽了類似的關(guān)鍵詞

但長(zhǎng)期以來(lái)，我對(duì)谷愛(ài)凌本人并無(wú)意見(jiàn)。

只是我預(yù)計(jì)一段時(shí)間內(nèi)網(wǎng)站上會(huì)出現(xiàn)很多類似關(guān)于她的爭(zhēng)議，我也不喜歡看到別人爭(zhēng)論，所以我就眼不見(jiàn)心不煩。

;但直到無(wú)意中看到她的采訪，當(dāng)她被記者問(wèn)及她“成功”的原因時(shí)，她只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)從小訓(xùn)練的不容易——這確實(shí)是不可否認(rèn)的，但在我認(rèn)為，這是一種“自律”的價(jià)值，希望這能幫助避免社會(huì)對(duì)自己原生階層優(yōu)勢(shì)的指責(zé)，并做出相對(duì)自律的努力

潛移默化的回報(bào)顯得毫無(wú)價(jià)值，從而完成了“自律”的重新定義，或者說(shuō)恰如其分的支配——既然我的成功都是因?yàn)槲业淖月?，那么你的失敗一定只有一個(gè)原因，那就是缺乏自我——紀(jì)律，真誠(chéng)與否；如果只談個(gè)人努力而不談先天優(yōu)勢(shì)，我覺(jué)得有點(diǎn)無(wú)賴。

而這種“占有”是如何發(fā)生的呢？答案也在這一段：“我爭(zhēng)取永遠(yuǎn)不坐公交車(chē)的權(quán)利……不要在公共場(chǎng)合行動(dòng)，只要去售票處，他們不能退錢(qián)，但有一張表格你在那里填寫(xiě)你的投訴，當(dāng)我收到表格時(shí)，我用它來(lái)拉屎”也就是說(shuō)，用舊規(guī)則來(lái)逃避新規(guī)則的限制，又用新規(guī)則來(lái)逃避舊規(guī)則的限制，同時(shí)又要求別人遵守舊規(guī)則：“不要在公共場(chǎng)合行事”，自己卻在自己的范圍內(nèi)肆意妄為

老規(guī)矩自己說(shuō)：“當(dāng)我收到表格時(shí)，我用它來(lái)撒尿。

”

。