我真的很喜歡它，它是最好的《事物的形狀》克里斯托弗·努爾電影評(píng)論 - 版權(quán)？ 2003 Filmcritic.com 尼爾·拉布特 你是一個(gè)殘酷的人在經(jīng)歷了有些毫無意義的《你的朋友和鄰居》和糟糕得令人驚訝的《占有》時(shí)期之后，拉布特終于回到了他的根源，講述了那種讓《公司里的人》讓人大吃一驚的故事

并不是說從一開始看起來就是這樣。

起初，當(dāng)邋遢的亞當(dāng)（保羅·路德飾）在博物館遇見伊芙琳（蕾切爾·薇茲飾）時(shí)，拉布特似乎正在帶我們走上標(biāo)準(zhǔn)的男孩遇見女孩的路線拉布特很快就從一個(gè)細(xì)微差別開始：他正準(zhǔn)備毀壞博物館里的一座雕像，因?yàn)樗J(rèn)為這是“假藝術(shù)”具體來說：他正準(zhǔn)備噴漆這個(gè)東西，因?yàn)樗麚?dān)心舊世界的審查制度迫使藝術(shù)家設(shè)計(jì)一片無花果葉來覆蓋陰莖很快，他們就成為了幸福的一對(duì)，雖然不太可能：伊芙琳是一位藝術(shù)超級(jí)女權(quán)主義者，亞當(dāng)是一位哦笨拙且不確定的英語專業(yè)我們認(rèn)識(shí)了另一對(duì)不般配的情侶，亞當(dāng)?shù)睦吓笥眩簳r(shí)髦的金發(fā)女郎珍妮（格雷琴·摩爾飾）和混蛋菲利普（弗雷德里克·韋勒飾），他們很快就要在菲利普想要的水下儀式上結(jié)婚很快就發(fā)現(xiàn)亞當(dāng)和珍妮對(duì)彼此有著持久的感情，盡管亞當(dāng)繼續(xù)宣稱他對(duì)伊芙琳永恒的愛在您停止閱讀并放棄這部電影之前，請(qǐng)放心，這不是一部糟糕的桑德拉·布洛克電影亞當(dāng)和夏娃之間的關(guān)系中有一些邪惡的東西在起作用，這種關(guān)系超出了無花果葉的范圍（是的，創(chuàng)世記的比喻在這里是完全合適的）

伊芙琳溫柔地鼓勵(lì)亞當(dāng)做出改變——有些是好的（減肥、剪頭發(fā)），有些則不太好（做鼻子整形手術(shù)）。

。

當(dāng)我們感受到結(jié)局時(shí)，亞當(dāng)已經(jīng)變了一個(gè)人盡量不要透露太多，我會(huì)說《物形》很惡毒，但也很嗡嗡作響口服即使你這個(gè)周末不尋求深度，它也令人作嘔的黑暗和有趣但它有深度而不自命不凡 《Shape》的結(jié)局呈現(xiàn)出真正的道德困境亞當(dāng)被操縱了，但如果它（大部分）是為了更好，那它就錯(cuò)了嗎？這種情況在人際關(guān)系中時(shí)常發(fā)生，沒有人介意伊芙琳的動(dòng)機(jī)應(yīng)該不是重點(diǎn)，對(duì)吧？從表面上看，這部電影的答案是顯而易見的，但這部電影會(huì)讓你在揭開謎團(tuán)的同時(shí)揭示出隱藏在背后的另一層精神病 LaBute 舞臺(tái)的形狀與它所依據(jù)的戲劇（也是由 LaBute 編寫）類似，通常在給定場(chǎng)景中只有兩名主要演員對(duì)話也很“游戲化”，有點(diǎn)不切實(shí)際，精心死了因此，拉布特邀請(qǐng)我們問《物形》是否是行為藝術(shù)——不僅僅是一部電影——答案是肯定的我唯一的r與Shape最不相干的是Weisz，作為一名演員，我很喜歡他，但不幸的是，他的英國口音被一種帶有鼻音、嚴(yán)重強(qiáng)迫的美國呱呱聲所取代我對(duì)此印象不深，因?yàn)槲蚁嘈胚@種不尋常的聲音應(yīng)該成為節(jié)目的一部分想象一下，如果他用他的刻薄而真實(shí)的口音聽起來會(huì)更具威脅性薇茲有太多的放映時(shí)間，無法完全忽視它，但最終放手并不難 《事物的形狀》是一部關(guān)于現(xiàn)代關(guān)系中的不安全感、外貌和危險(xiǎn)的電影如果不采取像《夢(mèng)之安魂曲》那樣的震撼手段，這就是惡毒和令人不安的這是一部聰明而邪惡的諷刺作品，但它也是你會(huì)說“嘿，這可能會(huì)發(fā)生”的故事之一