我看到有人直接批評翻拍版，也有人評論為什么不看原版，原版同樣的人物、同樣的情節(jié)、同樣的臺詞我真的沒什么可抱怨的首先，不管你喜歡看哪個版本，每個人都有自己的喜好但無論如何，你真的看過這個節(jié)目嗎？首先，我們來談?wù)勅宋镒蠲黠@的就是葉小夕了基本上，她只保留了單親媽媽和對說唱的熱愛，其他的卻發(fā)生了近乎180度的轉(zhuǎn)變原版有點傻傻甜甜的，做不出什么好事這個版本的葉小夕，家道中落，到處打工，發(fā)揮多才多藝，一到就將客棧打理得井井有條

還有袁志杰。

原版的斗智斗勇很少這個版本增加了很多場景，大部分都強調(diào)了他作為一個勤奮編劇的身份

另外，相比原來的透明版，這個版本的智杰舌頭尖，頭腦敏銳。

可以看出這個角色非常專注其他角色也有一些小改動，這里就不一一列舉了你還在談?wù)撏粋€人嗎？首先，這是一部改編作品，所以如果兩個角色很接近甚至相同也沒有什么問題而且，確實發(fā)生了很多變化不是嗎？那些說一切如常的人，難道只是看了預(yù)告片？說到情節(jié)現(xiàn)在我明白了，我將情節(jié)大致分為三類無改編，劇情改編，全部原創(chuàng)未修改的版本與原始版本相同比如，彥祖看不懂手指、從車窗里掐手、被打耳光等等目前，似乎沒有很多未經(jīng)調(diào)整的場景那么準確如果劇情本身不需要太多的文化背景，而且笑點又和劇情或者視覺相關(guān)，那就真的沒必要過度改編這個時候，一切就看導(dǎo)演和演員的能力了平心而論，天衣和炎祖確實比原版差了一些 （小夕的表演有點冷，但有時候冷到很搞笑）改編自劇情實際上有兩種類型一是這個劇情本來就存在，只是進行了一定程度的改編比如，天一讓小夕假裝成他的女朋友這個版本額外增加了小夕廁所理論的幫助這是因為女主角的設(shè)計發(fā)生了變化，所以我們進行了相應(yīng)的調(diào)整

天子和她的哥哥也來了，一夜之間就長出了胡子。

在最初的版本中，他們最終在一起了，卻發(fā)現(xiàn)他們的哥哥喜歡嘲笑他們這個版本把他變成了一個接受自己骯臟本性的哥哥說實話，我對這個原始版本感到身體上有點不舒服畢竟還有人用手捂著鼻孔喂飯的場景而如果真這么拍的話，那么多挖鼻孔的戲恐怕都過不去所以我認為現(xiàn)在的處理非常好還有一個就是這個劇情的大方向或者主題和原版是一樣的，但是內(nèi)容卻幾乎全變了比如，在客棧里也能找到孩子在原版中，女主角拋棄了孩子這點我實在接受不了，審稿肯定有問題現(xiàn)在女主角出去了，卻昏倒了一整天雖然很夸張，但她至少笑著給這件事合理化了還有燕祖偏袒制作人的情節(jié)原版中，編劇愛上了俊基，但俊基卻發(fā)現(xiàn)編劇是導(dǎo)演的女朋友現(xiàn)在的版本是，彥祖的地位突然上升，為了被解雇而故意表現(xiàn)得大牌我不知道這樣調(diào)整的原因也許這是影視行業(yè)的一些規(guī)則？我不知道不過這個場景在原版中算不上名場面，改編也可以接受

而且我其實覺得這種定制很有趣。

似乎不同的人正在寫關(guān)于同一主題的文章純原創(chuàng)更好理解狗血劇、包子店等都是為了豐富人物形象整集就像《回憶》和《殺手》一樣，完全是原創(chuàng)的，旨在豐富角色之間的關(guān)系到目前為止，我對原版故事非常滿意

雖然前兩集節(jié)奏有點慢，但后面就慢慢開始了。

我認為原版的精髓就在那里年輕人的不滿和熱情也多了一些我在短評中看到，原來的搞笑場景，比如模仿血腥戲劇的配飾、不用手穿褲子等等，都消失了你看的是絕育版嗎？或者你只是看了兩分鐘然后就給出了評分？我看到了他們所有人 （除了東九穿著西裝跑來跑去的那段，我不知道他為什么消失了） 廢話不多說了我希望更多的人觀看這個節(jié)目，不要因為負面評論而受到傷害最后，智杰安琪太棒了！