這部電影有點(diǎn)有趣生產(chǎn)國(guó)是瑞典、丹麥、德國(guó)和法國(guó)導(dǎo)演兼編劇塔里克·薩利赫是瑞典人主要演員法里斯·法里斯是黎巴嫩人，與埃及無(wú)關(guān)

試想一下，如果一群外國(guó)人拍了一部關(guān)于中國(guó)的電影，電影說(shuō)中國(guó)警察腐敗，國(guó)安殺人，然后群眾引發(fā)騷亂和沖突。

你確定這不會(huì)敲詐中國(guó)嗎？我去過(guò)埃及，從阿斯旺一路到盧克索、貝尼蘇韋夫、開(kāi)羅，然后是亞歷山大、塞得港，然后是馬特魯和薩盧姆，與埃及導(dǎo)游、警察交談，與官員和普通民眾打交道人們并看到了埃及的城市、村莊和紀(jì)念碑當(dāng)我看這部電影時(shí)，我的第一印象是它是真實(shí)的這就是埃及，這就是埃及人的美德或行為這絕對(duì)不是黑暗埃及埃及的城市灰暗而混亂由于對(duì)建造的房屋征稅，許多人在建造房屋時(shí)留下了尾巴

放眼望去，到處都是未完工的房屋。

埃及人無(wú)論做什么都喜歡要錢如果他們不給你錢，他們什么也不做，只是和你說(shuō)話入住酒店時(shí)，您必須給幫您搬運(yùn)行李的服務(wù)員小費(fèi)導(dǎo)游經(jīng)常偷工減料，約定了一個(gè)想去的地方，卻不知何故繞道到另一個(gè)地方，甚至進(jìn)去時(shí)也不在門口接你，節(jié)省了門票費(fèi)我什至不知道當(dāng)看到努爾丁警官扒死者的口袋，掏出錢包里的錢，然后互相賄賂做事時(shí)，我一點(diǎn)也不覺(jué)得奇怪這種腐敗和混亂在埃及是常態(tài)，無(wú)論你走到哪里都會(huì)遇到這樣的人而努爾丁也不會(huì)因此受到懲罰或調(diào)查影片中，努爾丁仍然是一個(gè)有正義感和責(zé)任感的人，知道自己必須找到兇手并保護(hù)證人，但他仍然明目張膽地收受賄賂片中看到的警察局簡(jiǎn)陋的辦公環(huán)境、努爾丁家空蕩蕩的墻壁以及他們開(kāi)的破舊汽車等等不難看出今天埃及人的生活狀況是怎樣的除了國(guó)會(huì)議員外，這仍在開(kāi)羅 ，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的豪宅，高爾夫球場(chǎng)，其他人的生活質(zhì)量確實(shí)不高，沒(méi)有舒適感努爾丁看的電視讓我想起了20世紀(jì)80年代的中國(guó)家庭有幾個(gè)頻道收不到，信號(hào)很差，畫(huà)面經(jīng)常花雪或者失真，還得找人修天線如今，許多中國(guó)人不再看電視如果他們想看電視，他們有大屏幕、彩色電視、遙控器和數(shù)百個(gè)頻道影片最明顯的缺陷是，謀殺國(guó)安官員確實(shí)攜帶了身份證明，并最終被目擊者槍殺不知道兇手是太勇敢還是太愚蠢按常理來(lái)說(shuō)，他不應(yīng)該留下任何能證明自己身份的東西，他也不會(huì)在明明擠滿了人的加油站殺人電影中展現(xiàn)的“ML花革命”與劇情和主要人物并無(wú)明顯關(guān)系這只是故事發(fā)展的一般背景它可以在一定程度上展現(xiàn)埃及社會(huì)的混亂狀態(tài)和局面，而故事本身也揭示了埃及的一些混亂原因有趣的是，片中偶爾出現(xiàn)埃及總統(tǒng)穆巴拉克的肖像到影片結(jié)束時(shí)，人們正在慢慢地從街上抹掉穆巴拉克的巨幅肖像

這意味著穆巴拉克時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。

“知乎”的問(wèn)題是：“埃及人如何看待穆巴拉克？”答案之一是：“我問(wèn)過(guò)的大學(xué)生和公務(wù)員中，他們普遍非常非常不喜歡穆巴拉克總統(tǒng)，認(rèn)為他是一個(gè)非常壞的人原話是，‘他是一個(gè)非常壞的人’”最能代表這種感覺(jué)的現(xiàn)象就是所有的街道、地鐵站等都以穆巴拉克的名字命名已經(jīng)被徹底刮掉了，連一點(diǎn)痕跡都看不出來(lái)后來(lái)，為了從人們的言語(yǔ)和思維中徹底清除穆巴拉克的痕跡，帶有他名字的各種名字都被其他新名字所取代當(dāng)然，他們也表示，仍然有一小部分人支持穆巴拉克，盡管他們很鄙視 （鏈接：https://www.zhihu.com/question/20354136/answer/14866337）》這部電影似乎也是對(duì)“穆巴拉克時(shí)代”的無(wú)情揭露和批判