根據(jù)其創(chuàng)作者特里·吉列姆的說法，粗魯、骯臟和災(zāi)難性的《JABBERWOCKY》并不是巨蟒劇團的官方影片，但值得注意的是，它（幾乎）是從同一塊布料上剪下來的，標志著吉列姆作為導演的個人亮相主席，這是他離開 Python 后漫長職業(yè)生涯的成功預兆這是一部偶爾令人毛骨悚然但始終令人振奮的諷刺作品，講述了一名游俠騎士的冒險經(jīng)歷，一名勇敢的年輕人殺死了毀滅性的怪物，并與一位公主幸福地結(jié)婚這是有實質(zhì)內(nèi)容的，但我們的白馬王子與穿著閃亮盔甲的騎士丹尼斯·庫珀（佩林飾）相反，他的姓氏也表明他的職業(yè)是溫柔的他傾向于效率和實用主義（這就是為什么他的父親在臨終時被毆打并被剝奪繼承權(quán)，因為他并不把手藝看得高于一切，這是扮演他父親的保羅·柯蘭（Paul Curran）的有趣而完全奇聞趣事的爆發(fā)），這在很大程度上不受重視甚至造成嚴重破壞

為吃玉米的鄰家女孩 Griselda Fishfinger（Badland）舉著火炬，但實際上并不喜歡被一個一廂情愿的公主（Fallender）帶走。

但生活就是這么不公平，他自稱是王國的救世主，被賜予了一半的王國和漢族，又怎么能拒絕國王的法令呢？美麗公主的 D 光？粗俗而半開玩笑，它的道具是偷工減料的，它的世界構(gòu)建非常原始——它的背景是黑暗時代，好吧（在威爾士的一些城堡里拍攝，一個公平的比較可能與馬修·羅賓斯的《屠龍者》，1981年有關(guān)） 《JABBERWOCKY》是劉易斯·卡羅爾荒唐詩的虛構(gòu)作品，吉列姆在將現(xiàn)代化元素融入一部幼稚的鬧劇中表現(xiàn)出了足夠的悟性：宗教狂熱分子是笑柄，商業(yè)貪婪在決策過程中起著關(guān)鍵作用，英勇是愚人的過時牢籠（騎士是薄甲，不露臉，不說話），錦標賽是血腥運動對于開明的人來說，你永遠不知道什么可能會觸動一個不寬容的君主的按鈕，冗長的傳令官（伯德）為他顫抖的繼任者（英尼斯）樹立了一個良好的先例佩林是一場完美的鬧劇，在這場罕見的首映式中，她以各種招搖的姿態(tài)做到了這一點，丹尼斯很簡單，但很幸運，他不知道這一點，他隨波逐流，他不在乎

提升自己，他已經(jīng)是最好的自己了。

他的頭腦簡單不等于無知，他站在瘋子、瘋子、傻子旁邊，他就開竅；他的頭腦簡單，不等于愚昧他的不俠義行為并不意味著他是個膽小鬼，他不是為戰(zhàn)場而生的，沒有人可以責怪他有自我保護意識佩林似乎并沒有讓丹尼斯變得有趣，她把他扮演得更加老練，并且完美地詮釋了喜劇基調(diào)，愚蠢從未如此有趣賈伯沃基 (JABBERWOCKY) 的陣容龐大，還由制作精良、色調(diào)細膩的馬克斯·沃爾 (Max Wall) 飾演年邁的國王布魯諾，他看起來虛弱，聲音溫和，行為反復無常，從來不輕易落入容易的目錄，這位國王真正配得上丹尼斯和約翰勒梅蘇里埃（Le Mesurier）飾演他一絲不茍的管家，他豐富多彩的嘲諷和粗俗的傲慢是一些難以察覺的咬傷盡管 JABBERWOCKY 古怪且不墨守成規(guī)，但他在自己的地盤上滑倒了，他的金錢射擊結(jié)果令人失望，這只像鳥一樣的怪物被笨拙地鞭打出來，無法達到他夸張的怪物的標準，這個生物能摧毀整個村莊嗎？ ？你不能對整個宇宙抱有足夠的懷疑，承認“不要貪多嚼不爛”的垃圾建議通常是不言而喻的參考條目：Matthew Robbins 的 DRAGONTSAYER (1981, 6.9/10)； 《蒙蒂·皮松的布萊恩的一生》，特里·瓊斯 (Terry Jones) (1979, 6.1/10)；特里·吉列姆的巴西（1985，7.4/10）