繼2006年的《魔比斯環(huán)》口碑和票房雙雙慘敗后，又一部全3D國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫終于呈現(xiàn)在觀眾面前然而這部本該讓人驚喜的影片的誕生，卻顯得有些為時(shí)過(guò)早如今，好萊塢3D動(dòng)畫制作技術(shù)已經(jīng)無(wú)法與三年前相比今年，中國(guó)引進(jìn)了三部3D動(dòng)畫電影：《大戰(zhàn)外星人》、《冰川時(shí)代3》和《飛屋環(huán)游記》優(yōu)秀的制作技術(shù)、豐富的娛樂(lè)性以及不遜色于電影的敘事風(fēng)格，代表了當(dāng)今世界3D動(dòng)畫的最高水平強(qiáng)敵環(huán)伺，顯然這《麋鹿王》的前景并不樂(lè)觀定性的圖像和正確的敘事立場(chǎng)隨著大幕緩緩拉開，呈現(xiàn)在觀眾面前的是一幅幅色彩鮮艷的畫面暫且不談畫質(zhì)，光是這一點(diǎn)就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了《魔比斯環(huán)》的暗色調(diào)了皮克斯早期的3D動(dòng)畫也存在色彩不夠鮮艷的問(wèn)題這是制造技術(shù)進(jìn)步的有力證據(jù)圖像表現(xiàn)也令人驚訝參考真實(shí)場(chǎng)景制作的大場(chǎng)景構(gòu)圖精美，細(xì)節(jié)動(dòng)態(tài)捕捉到位雖然長(zhǎng)鏡頭使用紋理將2D圖像與3D圖像結(jié)合在一起，但基本上沒(méi)有不和諧的情況這是一個(gè)非常聰明的處理方法作為一部以人類和動(dòng)物為重要角色的作品，人物的表演自然是制作的主要問(wèn)題片中動(dòng)物角色的毛發(fā)質(zhì)感處理得非常好，可以清晰地區(qū)分出絨毛的存在和風(fēng)的移動(dòng)，非常溫柔，但遺憾的是，如此精細(xì)的制作只是針對(duì)主角等級(jí)人物其他背景級(jí)人物的制作比較粗糙，影響了畫面的完整性動(dòng)態(tài)方面，表演基于真實(shí)??動(dòng)物的動(dòng)態(tài)駝鹿和馬的運(yùn)動(dòng)軌跡差異清晰可見，體現(xiàn)了一絲不茍的制作態(tài)度人物角色制作仍然是全球 3D 動(dòng)畫制作的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)好萊塢作品也選擇回避這個(gè)問(wèn)題 《麋鹿王》這件事上，確實(shí)不如獸毛處理皮革紋理和織物紋理處理確實(shí)無(wú)法與好萊塢技術(shù)相媲美除了紋理縮放部分之外，背景渲染也很微妙花草隨風(fēng)搖曳的景象都表現(xiàn)得很好水下場(chǎng)景充分發(fā)揮3D圖像的優(yōu)勢(shì)雖然不乏光源處理，但制作組巧妙地讓方在環(huán)境中充滿霧氣，從而沒(méi)有光源，所以他當(dāng)然沒(méi)有被拿起 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 電影《麋鹿王》的制片人并沒(méi)有針對(duì)兒童至少愛(ài)情故事的題材能夠吸引很多年輕人影片講述了一個(gè)帶有神話色彩的純中國(guó)傳奇故事敘事手法中規(guī)中矩，傳統(tǒng)這個(gè)故事以非常正統(tǒng)的方式講述這個(gè)故事經(jīng)常被講述很簡(jiǎn)單，但并不弱智加上對(duì)這種或那種學(xué)說(shuō)的一些歪曲或解構(gòu)，這種曾經(jīng)常見的正統(tǒng)編劇之路如今已變得罕見我分不清這是歡樂(lè)還是悲劇不過(guò)，從整體劇情來(lái)看，《麋鹿王》的表現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，相當(dāng)大氣也算是當(dāng)今中國(guó)動(dòng)畫作品的一個(gè)突破不可忽視的技術(shù)差距雖然《麋鹿王》的制作技術(shù)已經(jīng)可以代表我國(guó)3D動(dòng)畫的頂級(jí)表現(xiàn)力，但與國(guó)際水平相比還缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力除了上面提到的一些細(xì)節(jié)問(wèn)題之外，影片的劇照總體來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，雖然不能在國(guó)際上放映然而動(dòng)態(tài)圖像的制作卻充分暴露了它的弱點(diǎn) 《麋鹿王》的動(dòng)作場(chǎng)面相當(dāng)多，但制作者卻創(chuàng)造動(dòng)態(tài)圖像的能力超出了其能力即使不需要恢復(fù)角色的重力，角色的動(dòng)作也會(huì)被看到扭曲，出現(xiàn)掉幀的情況在許多大場(chǎng)景中，人物甚至很輕，以至于與背景有些分離他們?nèi)匀恍枰^續(xù)高架部分確實(shí)，說(shuō)到重力模擬，即使是兩年前號(hào)稱展現(xiàn)全新實(shí)景動(dòng)作捕捉技術(shù)的好萊塢電影《貝奧武夫》的表現(xiàn)，也不能算合格即使在今天，也只有皮克斯技術(shù)才能制作出更逼真的作品出來(lái)吧，其他公司的工作或多或少都有這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然，這并不是想為自己的缺點(diǎn)辯解，而是想說(shuō)我們的技術(shù)確實(shí)更加落后我們必須有勇氣面對(duì)這里的分歧，否則就是掩蓋 2008年完成的難以實(shí)現(xiàn)的“完全中國(guó)人”的夢(mèng)想《功夫熊貓》吸引了中國(guó)人雖然是穿著唐裝包裹的純血統(tǒng)老美人，但中國(guó)人還是可以冠上的頂著中國(guó)風(fēng)的名號(hào)，身為我們土生土長(zhǎng)的《麋鹿王》，雖然講述的是一個(gè)從骨頭到皮膚都充滿中國(guó)汁液的故事，但一上臺(tái)就得穿西裝，難免會(huì)產(chǎn)生一種不協(xié)調(diào)的感覺(jué) 影片中的許多角色都是根據(jù)好萊塢標(biāo)準(zhǔn)打造的

還有同樣吵鬧的寵物角色來(lái)調(diào)節(jié)氣氛，邪惡怪物的外觀也很西方。

雖然劇情把握得很好，也沒(méi)有為了表現(xiàn)什么而刻意違背完整性，而且怪物的造型也能引起人們的注意，但這種混血兒的做法總是令人遺憾影片最后加上剪影效果的動(dòng)畫讓人眼前一亮，又是一種驚喜感，甚至有一種延續(xù)自世界第一部動(dòng)畫電影《阿基米德王子歷險(xiǎn)記》的圖像式處理超越了電影他自己然后我想起了央視戲曲頻道用的CG鏡頭，完全剪輯成了中國(guó)畫風(fēng)格如果有一天中國(guó)人用這種國(guó)畫或者潑濺式的CG鏡頭來(lái)制作一部動(dòng)畫電影，我們不會(huì)讓那些長(zhǎng)發(fā)外國(guó)人一一跳

奇怪的是，他們跳起來(lái)時(shí)都喊著“很好”。

這不是中國(guó)版《獅子王》中國(guó)人缺乏自信，所以容易失去自尊，希望騎在別人的衣服上尤其是在這個(gè)時(shí)代，中國(guó)人把批評(píng)國(guó)產(chǎn)影視作品視為一種時(shí)尚行為，所以中國(guó)的影視作品都把自己標(biāo)榜為“中國(guó)版的這個(gè)那個(gè)”，仿佛要與之聯(lián)系在一起或者它肯定會(huì)讓你的產(chǎn)品更受歡迎這是我最討厭也最不能接受的外國(guó)孩子也吃外國(guó)月亮為什么中國(guó)要把自己的產(chǎn)品稱為中國(guó)版？標(biāo)榜自己是中國(guó)版的《獅子王》的《麋鹿王》，其實(shí)在劇情表現(xiàn)上是不相干的如果硬要聯(lián)系起來(lái)，只能說(shuō)故事發(fā)生的場(chǎng)景有些相似，但必須說(shuō)參考了一些鏡頭處理確實(shí)，即使在場(chǎng)景的最后，辛巴和他父親的野牛出現(xiàn)的場(chǎng)景也不符合預(yù)期真的很令人失望

宮崎駿的《幽靈公主》中的鏡頭和場(chǎng)景也有類似的參考。

這種做法是丑陋的很尷尬嗎？自己創(chuàng)造一個(gè)場(chǎng)景很難嗎？中國(guó)人缺乏創(chuàng)造力確實(shí)是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題其實(shí)，以《麋鹿王》的表現(xiàn)，完全沒(méi)必要靠別人來(lái)推銷自己華表獎(jiǎng)已經(jīng)可以在一定程度上澄清這個(gè)問(wèn)題雖然因?yàn)樗膫€(gè)蛋黃的結(jié)果而缺乏說(shuō)服力，但以其他作品的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這部電影確實(shí)對(duì)得起這個(gè)稱號(hào)如果只有一個(gè)位置，應(yīng)該去《麋鹿王》