《龍?jiān)谶吘墶肺矣挚戳艘槐檫@部電影，發(fā)現(xiàn)看第二遍后評(píng)分比第一次高很多，而且脫離了道德評(píng)論看完第一遍，我對(duì)那些我不喜歡的反派有了更清晰的認(rèn)識(shí)這個(gè)故事很棒，有很強(qiáng)的討論潛力，而且大部分人物都很耐看它們不僅展現(xiàn)了人們的人性和選擇，也指向了社群政治的代際傳承問(wèn)題這部電影有幾個(gè)主題，大致列出來(lái)我們這里談?wù)摰牟皇翘囟ǖ娜宋锖凸适略S多電影評(píng)論總結(jié)了故事和人物更值得注意的是這些人物和故事的反思背后的敘事和反思 它探討了人性不平等的許多主題（一個(gè)關(guān)于社區(qū)權(quán)力，一個(gè)關(guān)于物質(zhì)消費(fèi)）也許有人贊同，有人無(wú)動(dòng)于衷，有人積極反對(duì)是的，飛龍哥哥和哥哥的兒子在積極反對(duì)不平等方面是一樣的，只是他們的斗爭(zhēng)方式不同，處境不同至于那個(gè)所謂的警察魔鬼，第一次就很惡心，第二次我就沒(méi)有那么道德的評(píng)價(jià)了實(shí)際的程序正是需要這樣的警察罪犯一方面，他不斷跟蹤和懷疑古天樂(lè)扮演的特工，因?yàn)檫@個(gè)特工很有可能被驅(qū)使，成為真正的危險(xiǎn)少年另一方面，他面對(duì)的是譚雅文飾演的一個(gè)真正冷酷無(wú)情又極其聰明的角色根本不可能與這種缺乏決心的黑道抗衡當(dāng)我第二次想到電影中的反派，譚扮演的角色，試圖利用他的父親獲得權(quán)力時(shí)，我的想法就更深了總體來(lái)說(shuō)，從某一方面來(lái)看，這部電影的反派非常俗套他只是有一點(diǎn)童年的影子飛龍哥從小就重男輕女，不去管教他，導(dǎo)致他心理扭曲但實(shí)際上，這根本不是重點(diǎn)這其實(shí)與柏拉圖《理想國(guó)》所揭示的代際傳承中政治秩序衰落的問(wèn)題類似飛龍哥和包哥（片中反派，譚耀文飾演）還是比較貴族化的（類似重榮耀的）古惑仔（重義氣的），但包哥的兒子并不看重義氣，正如他和包哥（他的父親）有時(shí)在醫(yī)院

包哥沒(méi)有問(wèn)題，從他兒子的角度來(lái)看，他自己也沒(méi)有什么大問(wèn)題（從事實(shí)描述層面來(lái)看）。

因此，影片的主要故事更重要地聚焦于組織的問(wèn)題——黑社會(huì)或年輕而危險(xiǎn)的男孩昔日的龍頭飛龍哥需要改造，清白，掌舵的包哥身受重傷，社會(huì)不給任何打擊兒子是否應(yīng)該效仿父親的行為是否公正是一個(gè)重要的問(wèn)題注：這不僅僅是他的問(wèn)題，更是古惑仔們必須面對(duì)的問(wèn)題，因?yàn)闀r(shí)代變了……古天樂(lè)的角色主要是敘述者的角度，方便講述故事的雙方，讓故事精彩飛龍哥不能兩全其美為什么？劇中還有一個(gè)令人討厭的角色，或者說(shuō)麻煩干哥，這個(gè)角色也可以說(shuō)是非?？贪?，不是在中國(guó)文學(xué)傳統(tǒng)中，而是在英國(guó)文學(xué)中這樣的人不應(yīng)該存在或者不應(yīng)該成為這樣的懶人，不是一個(gè)應(yīng)該出現(xiàn)的人物（應(yīng)該是街邊小店里的普通打工仔或者是在街上打工的危險(xiǎn)少年），因?yàn)槟撤N運(yùn)氣或祖先的美德，受到“不符合其道德品質(zhì)”的待遇，然后因?yàn)檫@種不符合道德的行為而導(dǎo)致一系列的尷尬或悲劇這是一個(gè)很平常的故事我第一次看的時(shí)候主要是受《無(wú)間道》的影響重點(diǎn)是臥底行動(dòng)和道德困境第二次看的時(shí)候，我根本不在乎，盡管這部電影確實(shí)是向《無(wú)間道》的中間形式邁出了一步第二次看的時(shí)候，可能是受到了《黑社會(huì)》系列的影響，我更加關(guān)注社會(huì)的代際更替和黑人與白人之間的斗爭(zhēng)另一個(gè)話題是社會(huì)中的權(quán)力和陰謀問(wèn)題這也是比較討論的所有黑幫電影敘事的癥結(jié)都在這里這部電影的反派非常聰明，像狐貍一樣

很多時(shí)候，他都會(huì)分析得很透徹。

，我相當(dāng)欣賞它，甚至在重看時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)它的反派一面飛龍哥擁有的一切他都想要（公司、社會(huì)、妹妹……）他的分析很徹底，看起來(lái)像個(gè)壞人，但第二次他就不是了對(duì)反派的非常準(zhǔn)確的分析揭示了主角飛龍更大的內(nèi)心問(wèn)題，無(wú)論他在道德上多么積極 ，在更大的政治權(quán)力結(jié)構(gòu)中，他是一個(gè)“叛徒”或者“處于轉(zhuǎn)型時(shí)期”飛龍哥母親的壽宴是各界人士挑起的，他絕非只是一個(gè)小人糟糕的是，當(dāng)一個(gè)政黨在政治權(quán)力結(jié)構(gòu)中背叛了先前的陣營(yíng)，并迅速?gòu)脑举x予它的權(quán)力中撤退時(shí)（即使某些社會(huì)的主流并不承認(rèn)），它不可避免地面臨著困境電影中飛龍哥的逆襲看似在一定程度上化解了劇情矛盾，但無(wú)論他在劇情中如何面對(duì)社會(huì)，實(shí)際上可能會(huì)被殺，這都是一個(gè)非常好的故事有點(diǎn)餓了，吃完?yáng)|西再更新我的評(píng)論