首先我們來說說電影本身的品質過去大多數純粹意識形態(tài)的電影并不容易欣賞這部電影是基于紀錄片的形式夾雜著一些愛情和圖書館的情結還有不錯的配樂和背景音效午夜的故事拍攝得非常順利且引人入勝我們再談談電影的構思從表面上看這部電影好像是關于圖書管理員的我無法忍受無家可歸的人被凍死因此，他們被允許甚至被命令留在圖書館避寒圖書館成為人類良知的最后堡壘但實際上并沒有那么簡單這部電影真正探討的是社會領導力和大眾民主的問題也許這個中文翻譯是出于一些敏感原因首先，影片的英文名是public如果翻譯準確的話這應該意味著普通大眾這部電影不是關于良心的這是關于公眾和領導人的問題影片中的檢察官和政客代表了社會管理者的角色認為所謂民主應該通過嚴格治理來實現圖書館館長回答圖書館知識和開放是民主的最后堡壘這是第一次出現直接涉及該主題的臺詞當男主接觸媒體并能說話時他不只是說天氣會很冷，所以我好心讓那個無家可歸的人住在圖書館里

相反，閱讀書中的一段話這段話表達了對領導人和上層階級的憤怒“就像結滿果實的葡萄”在給警察打電話的過程中，他們并沒有說這是因為寒冷而疏散。

相反，他們采用了“和平示威”的名稱首先，英雄想給無家可歸的人錢但他卻被流浪漢盯著看，說不出話來“你覺得我們應該做什么？”無家可歸者代表著社會的最底層不是你所說的小服務不是所謂的良心“我們要制造噪音”當社會管理者使用不同的法律和暴力制度來當試圖完美地管理社會時但有一些人比較彼此的入獄時間由于他對法律的挑戰(zhàn)，英雄的女朋友更加欽佩他警長的兒子也是無家可歸者中的一名吸毒者影片還諷刺了各種法律法規(guī)的變化這部電影的真正核心這是公共民主與城市管理的矛盾與對抗不想在干凈整潔細心的規(guī)則下窒息試圖制造大量噪音正如圖書管理員所說“讓他們在那里過夜有什么問題嗎？會不會更貴？”代表市政府的政界人士發(fā)表的聲明是“不，這會給他們再次挑戰(zhàn)管理權威的借口

”。

社會發(fā)展但隨著我們的發(fā)展，我們的靈活性往往會變得越來越窄不能做的事情逐漸變成應該做的事情協議三章變成協議三萬三千章人民被嚴酷地囚禁和統(tǒng)治本來應該代表人民監(jiān)督的媒體，開始代表政府監(jiān)督人民領導力和自主權應該止步于何處？這是一個值得思考的問題

。