黑人巨大精品欧美视频一区,日韩欧美一区二区三区在线影院,亚洲国产成人五月综合网,高清无码一本

給影片評分:
  • 很差
  • 較差
  • 還行
  • 推薦
  • 力薦
還行

兩扇門

  • 紀(jì)錄片
  • 99分鐘
  • 更新時間:2024-11-28 04:24:40

同類型

劇情介紹

  •   20。 2009年1月,韓國首爾龍山區(qū)南一洞,5名被拆遷居民和1名警察在拆遷過程中死亡。這一事件被稱為“龍山大屠殺”。在這起事件中喪生的五名倒塌居民爬上屋頂,爭取生存權(quán)。但不到25小時,當(dāng)他們再次走出大樓時,全部變成了冰冷的尸體,幸存的被拆遷居民也變成了“非法移民”。最終,警方將事故歸咎于被拆遷居民“非法暴力示威”。而更多人認(rèn)為,悲劇是政府過度壓制公權(quán)力造成的。至于真相,紀(jì)錄片《兩扇門》會給你答案。   ◎幕后花絮  講述韓國拆遷過程中受害者的“龍山大屠殺”事件紀(jì)錄片《兩扇門》以過千萬票房擊敗韓國熱門大片,被評為最佳電影今年的。韓國電影周刊《MovieWeek》最近公布了年度最佳7部韓國電影。每周評選140部韓國電影,于2012年1月1日至12月20日播出。經(jīng)過嚴(yán)格篩選,金日蘭導(dǎo)演和洪智流導(dǎo)演共同制作的紀(jì)錄片《兩扇門》被選為今年最佳影片。   《兩扇門》 從主題呈現(xiàn)方式、作者態(tài)度、人物構(gòu)成、現(xiàn)代性等評價標(biāo)準(zhǔn)來看,它以近乎滿分的成績排名第一。該片不僅取材于“龍山慘案”事件。它以冷靜客觀的眼光為基礎(chǔ),將活動拓展至社會層面。他充分履行了媒體職責(zé)。影片上映后,社會各界反響熱烈,對此次活動高度重視。而公眾對真相的訴求充分證明了影片的成功。該片為紀(jì)錄片的發(fā)展指明了新的方向。就這樣,《兩扇門》以令人信服的票數(shù)獲得了第一名。   第二名是鄭智英導(dǎo)演的《南營洞1985》。影片真實地描繪了20世紀(jì)80年代韓國社會的酷刑歷史,直面社會問題。導(dǎo)演的用意顯而易見。排在第三位的是電影《犯罪少年》(姜日根導(dǎo)演),該片通過描寫社會底層人民的生活,反映了當(dāng)前韓國社會的陰暗面。第四名與卞永宇導(dǎo)演的《火車》、《與犯罪的戰(zhàn)爭:壞家伙們的全盛時代》、《在異國》并列第五名,而第七名則是《雙面君王》這部今年非常受歡迎、票房破千萬的電影?!秲缮乳T》是一部 2012 年紀(jì)錄片,由洪智友和金日蘭執(zhí)導(dǎo)。這部電影在豆瓣評分為7.0。

    失控的悲劇
    甚至在影片上映之前,我就對影片的內(nèi)容有了一個大概的了解畢竟,強(qiáng)拆、致人死亡的現(xiàn)象在我們身邊屢見不鮮,甚至已經(jīng)形成了故意碾壓施工車輛、逃避安全生產(chǎn)事故責(zé)任的固定模式想想看,韓國即使沿用20世紀(jì)80年代的遺產(chǎn),也無法打破這個套路從程序上看,世界各地的強(qiáng)制拆除都是相似的領(lǐng)導(dǎo)人在講話中要求全社會顧全大局,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有法有紀(jì)才有保障,過分困難將受到法律制裁隨后,拆除釘子戶的戰(zhàn)斗開始了不過,韓國的釘子戶和拆遷隊確實比中國先進(jìn)釘子戶不僅投擲自制燃燒彈,還搶占高海拔有利地形,甚至連燃燒的門板都直接從屋頂引爆爆破隊根本就是武警部隊,還拿出陣型來對付恐怖分子在搖晃的鏡頭、水霧和火光下,他們幾乎以為自己對本·拉登感興趣遺憾的是,雖然技術(shù)裝備齊全,但活動地點的組織和協(xié)調(diào)仍然存在問題最終,“甕中捉鱉”的表演沒有演好,一切都以混亂結(jié)束六條生命化為灰燼經(jīng)過試煉后,一切看起來還是那么熟悉

    劇照


    關(guān)鍵時刻視頻神秘消失、檢察官調(diào)查筆錄沒有交給律師、政府和警方與媒體勾結(jié)操縱輿論、案件進(jìn)入終審,肇事者仍被定罪……月光下。

    總之,看完這部電影,我覺得韓國根本不是那樣,作為一個法治社會,還差得很遠(yuǎn)后來我查找了影片的相關(guān)背景資料,發(fā)現(xiàn)釘子戶其實是在該地區(qū)租賃商鋪的企業(yè)主,而不是地主

    劇照


    韓國的法律規(guī)定要求補償他們七個月的房租,這比國內(nèi)房東不付任何費用就驅(qū)逐人,直接退還押金要人道得多。

    所以,咬指甲的家庭或許并不那么值得人們同情然而,在影片的最后,網(wǎng)絡(luò)電視臺記者提出了一個更有意義的問題當(dāng)人們無緣無故地鬧事時,政府能采取如此極端的措施來解決問題嗎?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效率固然重要,但政府與民眾的關(guān)系卻沒那么簡單龍山慘案看似已經(jīng)過去,但它的影響肯定會留在韓國社會今天,許多刺激物可能已經(jīng)在我們周圍悄然消失,但誰知道它們是否真的消失了,還是繼續(xù)在封閉的艙口下腐爛?造成傷害之后,又怎么會那么輕易結(jié)束? ?最后回到電影本身,總體來說還是不錯的語氣非常平靜,大多取材于目擊者的敘述和法庭記錄,沒有太多的情緒夸張和煽情

    劇照


    但由于聽寫時間較長,有時會感覺很乏味,節(jié)奏也有問題。

查看完整視頻信息