一個小偷被困在美術館里的故事。

聲音很大一開始，演員說他不是壞人（因為如果他必須逃離火災，他會帶三樣東西：一本速寫本、一張唱片和一只貓）你以為這是一個關于“善與惡”的故事很快影片就進入了密室的房子，這是全片唯一的場景您可以期待有關逃離密室逃脫的精彩視頻教程影片立即放慢速度，在接近尾聲時展示了很多藝術作品考驗你耐心的時候到了“藝術展示空間+小偷逃亡”的主題最適合你嗎？這部電影的情節(jié)是關于“逃跑”的，但顯然不是這個這可以從建筑內(nèi)的藝術展示（藝術對人的價值是什么）、“孤島”和“山坡”隱喻的主線等看出不幸的是，最終影片的主題仍然不明確，也沒有抓住其核心

根據(jù)這部影片的內(nèi)容，有很多可能的話題：藝術是無用還是有用？藝術“事物”的工具？藝術監(jiān)獄？現(xiàn)代生活的各個方面（大樓的視頻監(jiān)控系統(tǒng)是影片中的重要場景）？是工業(yè)文明的壓迫嗎（片中有12個“公羊”形象被毀）？還是思想自由（如標題《籠中之鳥》）？人性（壁畫小偷）？視頻最后，小偷再次表示要出版寫生本，但“質(zhì)疑藝術”的主題并不是上一部電影的重點。

我被教導了很多逃生方法，盡管有些方法并不可靠（使用薄板來擰緊鋼螺絲）原本，小偷傾盡全力搭建的逃生“梯”是一個很好的形象，但使用得不夠但小偷從空中墜落，做了一件蠢事

小偷無聊地觀看了監(jiān)控視頻，并與屏幕上的清潔女工產(chǎn)生了“精神”關系。

人物設計也很一般最后，導演不僅讓小偷再次敘述他的書，還指出了他的悲傷：“大樓對你來說是房子，對我來說是監(jiān)獄”這是藝術和自由的體現(xiàn)嗎？事實上，這里沒有涉及任何主題我忍了一個小時，越看越看不懂，很擔心導演這大概是一個自由的主題，所有的“寫生本、記錄和貓”都與它有關從故事設計和節(jié)奏上看，里面沒有什么曲折、高潮，也沒有什么震撼、尖叫影片以小偷逃跑失敗而很快結束，讓情節(jié)和節(jié)奏變得更加乏味此外，設備每天都有漏洞主要原因是聰明的小偷被困太久了，完全脫離了生活的現(xiàn)實，所以小偷的陷阱顯得很做作（因為觀眾在電影之前對演員的性格了解不多） 他有很多更簡單、更有效的逃跑方法（比如打破玻璃門）但為了達到這個目的，必須讓他把“梯子”搬到天花板上在表現(xiàn)動員觀眾的負面效果這個話題上，導演應該下點功夫，哪怕嚴厲一點這部電影太多了說到標題《籠中之鳥》，它并沒有成為羅賓遜的閉門版本