雖然這部電影可能會讓人覺得它粉飾了一些因性丑聞或作弊而毀掉職業(yè)生涯的公眾人物，讓媒體處于相對廉價的地位，但我認(rèn)為這部電影仍然傳遞了信息。

雙方都有機(jī)會表達(dá)自己的想法加里·哈特（Gary Hart）正是現(xiàn)在談?wù)摰暮线m人選，他告訴人們?yōu)槭裁匆恍┻^去可以接受的行為不再被接受

正如一位報紙編輯所說，答案是：時代已經(jīng)變了。

20年前不是什么新聞的事情現(xiàn)在可能是大新聞。

誰決定？民眾事實上，公眾的看法已經(jīng)發(fā)生了變化以前他們看不起道德污點，現(xiàn)在卻是零容忍過去，肯尼迪可以有外遇但繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)，但現(xiàn)任總統(tǒng)卻不能作為一個媒體人，我始終相信，只要有新聞，媒體人就不能忽視，尤其是找到了真憑實據(jù)的時候休·杰克曼的表演再次證明，這位演員絕對不僅長得好看、肌肉發(fā)達(dá)，而且還可以高度靈活他展現(xiàn)了總統(tǒng)候選人無盡的魅力和固執(zhí)他與記者的對峙以及與J.K.西蒙斯的爭吵場面都表現(xiàn)出了出色的演技你會看到一個人迷路和被抓住后的恐慌和自欺欺人這是一個不完美的角色，但休叔的演技卻很完美當(dāng)然，西蒙斯總是有最好的“臺詞”，并且可以通過時不時地拋出幾句話使他成為房間里最酷的人更有趣的是，雖然這部影片的名字是《候選人》，也是以候選人為中心，但看完之后我覺得這是對新聞媒體和輿論圈變化的觀察，反映了今天仍然存在的變化媒體和隱私辯論雖然已經(jīng)沒有人使用這些老式打字機(jī)和電腦，但在數(shù)字時代，保障公眾人物的隱私更是不可能人們喜歡說自己是吃瓜群眾，但實際上，每個人都不僅僅是吃瓜群眾每個人都是法官，表達(dá)意見并傳播信息（無論真假）回想片中男主角加里·哈特，一心想競選總統(tǒng)卻以為沒人關(guān)心八卦，他實在是太天真了但我覺得這部電影給了韋恩斯坦以及所有被米圖解雇的人，包括因道德敗壞而丟掉工作的導(dǎo)演古恩，一個通過這個候選人的嘴說出內(nèi)心想法的機(jī)會 無論你同情與否，都無法改變現(xiàn)實：我們生活在一個像放大鏡一樣的時代，女性意識不斷覺醒，某人的言行不再令人皺眉這部電影可能不會受到很多媒體和評委的青睞，也沒有最好電影的樣子，但它所涉及的內(nèi)容非常重要，與我們生活的時代息息相關(guān)，很容易引起共鳴和思考關(guān)于 另外，劇本寫得相當(dāng)犀利，生動地呈現(xiàn)給媒體人杰森·雷特曼仍然是我最喜歡的導(dǎo)演之一無論他講什么故事，他的電影總是帶著輕松的幽默感和強(qiáng)烈的諷刺意味，這更符合我的口味（多倫多觀影）