讀完《狼群》，我有一種深深的挫敗感，我不知道為什么作為一部紀錄片，我可以說它毫無保留地描繪了這個封閉、邊緣化的家庭，但在我看來，還是有很多被忽視的情感值得審視我很想談談我從電影中感受到的父親我看到很多評論說這是一個“獨裁者”圈養(yǎng)孩子的做法（實際上已經很大程度上超出了“圈養(yǎng)”的界限）對于任何一個家庭來說實在是不可取、不可想象的

然而，正是因為有這樣一個“獨裁者”的父親，才讓這個家庭的扭曲的自由如此獨特。

可惜他父親的電影記錄實在是很粗略不得不承認，片中父親的表白讓我有些“信服”，我忍不住想從父親的角度來看待這個家庭可以說，他是家里唯一一個活在現(xiàn)實中的人，卻又不得不向現(xiàn)實低頭他是一個每天游走在現(xiàn)實與夢想之間的人換句話說，父親是整個家庭中最邊緣化的人從前，有一個男人希望在紐約致富，然后和他同樣滿懷希望的妻子去了斯堪的納維亞半島然而，可憐的嬉皮士最終還是被物質征服了一個疲憊、矮胖的中年男人，這個形容也很適合父親

（那么，北歐還能成為我們的最終目的地嗎？） 我父親最大的錯誤是沒有意識到他的夢想已經破滅。

他仍在掙扎，試圖建立自己的烏托邦世界，同時希望將家人困在其中隨著孩子年齡的增長，這種自制的安慰劑就會失去作用各方面的沖突變得越來越明顯，失望和失敗的循環(huán)開始了我覺得最有趣的是，在這樣一個圈養(yǎng)的環(huán)境中，兄弟倆通過電影建立的世界觀似乎與現(xiàn)實社會聯(lián)系在一起因此，在我看來，環(huán)境的隔離是關閉的最大障礙，但絕不是借口 《狼群》就是最好的例子收錄了約 5000 部電影，確實令人驚嘆不已憑借著輕松掌握的言語和獨立思考的能力，兄弟們意識到，他們所獲得的一點好處正是大多數(shù)普通人（尤其是我）努力掌握和想要擁有的技能上課的時候，我和一個陌生人討論過“溝通是一種義務”當我看《狼群》時，我覺得兄弟倆的地位和我完全相反，但大多數(shù)時候都是相同或相當?shù)耐纯嗾缧值軅z所說，這部電影為他們創(chuàng)造了一個屬于自己的世界他們應該擔心，當他們走出家門時，電影所構建的世界會失去真正的秩序，對嗎？制作紀錄片給了他們一個談論的機會，但那又怎樣呢？紀錄片無法解決這些社會障礙畢竟，生活應該靠自己去感動，而不是靠電影場景來完成看著兄弟倆有些不安地走在街上，我想：真丟臉但這該怪誰呢？我很想看續(xù)集，我認為離開下東區(qū)的兄弟們的心態(tài)變化更值得一看，也更殘酷

。