我不知道為什么某個(gè)類(lèi)別有這么多頂尖選手這既不符合歷史，也不符合現(xiàn)實(shí)我是在科幻小說(shuō)類(lèi)別里看到的其中一些帶有科幻元素另外，影片本身對(duì)于可能與歷史相矛盾的地方也有解釋

這不是很容易理解嗎？我唯一懷疑的是無(wú)線電技術(shù)員。

。

假設(shè)航班在超限前位于世界 A，超限后位于世界 B，則技術(shù)員 Nigel 應(yīng)在不受干擾的情況下位于分支 B，并且在雷達(dá)下降后應(yīng)位于分支 C。

回到過(guò)去看電影描述后，塔臺(tái)已經(jīng)呼叫了該航班，所以我們可以理解該航班已返回A世界，但納吉出現(xiàn)在A世界仍然帶著過(guò)去的記憶，這對(duì)應(yīng)于合并AB 分支 ，來(lái)到D世界了？還是說(shuō)電影里并沒(méi)有說(shuō)老頭是技術(shù)員，只是名字一樣，而在這個(gè)世界里奈杰爾是個(gè)作家？劇情其實(shí)還算平淡，至少吸引人，比一些流水線電影好多了 《狂怒》至今仍受到很多人的好評(píng)說(shuō)到二戰(zhàn)，一些政治正確就走得太遠(yuǎn)了，可以騙過(guò)任何事情我真的很喜歡這部電影的想象力，但是飛機(jī)上有那么多好的東西，把雷達(dá)扔掉就太可惜了最后，我有了一個(gè)大膽的想法，重新拍一下，向延安窯洞里的人們表達(dá)一些東西你怎么認(rèn)為？這樣的想法比知乎上假設(shè)諸葛丞相無(wú)限量吃方便面有趣多了不是嗎？