看了這么多年電影，我總結(jié)出一個規(guī)律：電影分三種一種“簡單”就像白開水，不咸不甜，無色無味；一種“簡單”就像白開水一樣，不咸不甜，無色無味；第二種“深”就像猜謎語讀了半天也沒明白在講什么所謂“秘密”必須由“某人”來解釋，只有在揭曉后，人們才能感覺到它似乎有某種意義；還有一種“看得懂、有趣”，就像《聚焦》沒怎么注意到《聚焦》的開頭，無論是美式幽默還是編輯部的日常，我都沒有感冒！我只關(guān)心主要演員他們的演技真的很好！就像一個真正的記者一樣，個性十足隨后新主編接任，要求《聚焦》團隊接手調(diào)查舊新聞事件這是故事的正式開始對我個人來說，這也是電影的正式開始這個舊報紙事件是什么？被忽視的是大新聞，“遲到”的是“正義”因為《聚焦》是一部紀(jì)錄片，需要盡可能地重現(xiàn)真實的故事，所以當(dāng)整部影片的“核心”被拋掉時，就感覺很“日常”沒有任何神秘可以增添氣氛，也沒有營造氣氛這只是非常普通的事情它被“提到”得太多，以至于我在看它的時候幾乎忽略了“它”關(guān)于這一點，我覺得有必要加強一下不僅要引起觀眾足夠的興趣，而且至少要能夠吸引一些粗心觀眾的注意力例如，多重復(fù)幾次“神父性虐待了很多孩子，主教保護了他”，或者換個角色喊兩聲：“哦！上帝的代理人做了壞事！還沒人關(guān)心這個 “啦！你能信仰宗教嗎？”任務(wù)由新任主編移交，《聚焦》團隊也接下了任務(wù)于是，團隊中的四名記者開始從多個方向展開工作，調(diào)出所有現(xiàn)有線索并進行相應(yīng)調(diào)查如果你不看也沒關(guān)系，但如果你看了你就會大吃一驚不只是一個骯臟的牧師！但是13！而提供線索的人問他們，他們幾年前就聯(lián)系過你，為什么現(xiàn)在才開始“嚴(yán)肅”調(diào)查？ 《聚焦》 隊伍中的四位將軍一臉困惑這件事以前不是我們負(fù)責(zé)的！我也不知道渣男有這么多，所以就沒當(dāng)回事……把13個牧師檔案全部搬過來，一一研究，哎喲！我偶然發(fā)現(xiàn)了一個共同點這個共同的特點似乎在告訴他們，教會領(lǐng)袖一定是真的知道那個骯臟牧師的事情，但他們卻選擇了掩蓋和保護！這是個大新聞！雖然目前證據(jù)還不夠充分，但這絕對是真實的大新聞！為了找到證據(jù)證明這一點，《聚焦》團隊決定請教專家：骯臟的牧師有13個專家認(rèn)為可靠嗎？專家一聽：不會吧？組長驚訝：太多了？專家：兄弟，失蹤了！根據(jù)我的長期研究，我估計它們是 9090？ 90！團長看不下去了，趕緊向組長匯報領(lǐng)導(dǎo)嚇壞了為什么這么大的新聞之前被忽視了呢？領(lǐng)導(dǎo)：繼續(xù)檢查！我想要證據(jù)于是，團隊領(lǐng)導(dǎo)和他的團隊成員開始根據(jù)之前 13 個不適應(yīng)的人的共同特征進行逆向工作經(jīng)過一番努力，他們發(fā)現(xiàn)了87名疑似骯臟牧師都有這個共同特征這么多骯臟的神官，怎么可能全都藏起來呢？教會領(lǐng)袖怎么可能不知道呢？其實正如電影臺詞所說：大家都知道，只是因為對方是教堂，強大的教堂！因此，他們都決定當(dāng)沉默的羊當(dāng)然，“大家都知道”這句話絕對是有點絕對了如果大家都選擇保持沉默，就不會拍出《聚焦》這樣的電影了但它仍然說明了一些“問題”，令人震驚的“人性問題”

如果您知道此事，但提出投訴后，沒有得到他人或法律的任何支持，您下一步該怎么辦？是不是心里堅守著正義呢？還是放棄并假裝不知道？影片也給出了一些答案。

三位知情律師中，有兩位決定放棄，只有一位“只是”繼續(xù)故事中有很多這樣關(guān)于人性的討論，或許這也是《聚焦》不無聊的原因

為什么“正義”總是“遲到”？因為《沉默的羔羊》實在是太多了。

《聚焦》看了就懂，看了就明白，也能引起觀眾強烈的共鳴這很有趣

。