這部電影是2013年上映的，好幾年前了，但我從來沒有聽說過也許是因?yàn)榘臀麟娪霸趪鴥?nèi)很少今天偶爾看了看，覺得還不錯影片整個前半段，小人物的勵志感很強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)題材很大，中間的突變也很符合現(xiàn)實(shí)

后面和結(jié)尾有點(diǎn)垃圾，雖然很黑，但到最后還沒黑，有點(diǎn)假。

我覺得某款皮瓣的評分是7.5，還是比較客觀的兩個主角都是來自下層社會的小人物一個是外向，另一個是內(nèi)向他們從小就是好朋友一個是外國人，一個是國內(nèi)人他們是完美的搭配他們相互扶持，從打工仔到老板，從小老板到大老板 ，可惜沒能堅持到最后

好兄弟最終分崩離析。

客觀上，利益分配不均這種事情在社會上不應(yīng)該發(fā)生太多這部電影更好地說明了這一點(diǎn)一開始，他們都一無所有，所以他們一起努力，貢獻(xiàn)的錢和工作基本上是一樣的雙方的比例是50/50，非常公平但隨著兩個人控制的資源越來越多，有能力的人使用資源的能力乘以資源數(shù)量的結(jié)果開始顯現(xiàn)出來以前可用資源是1，我的技能是2，你的技能是1，結(jié)果我是2，你是1，只差1，看不清楚但是當(dāng)資源達(dá)到100之后，就發(fā)現(xiàn)我有200，你有100隨著資源的增加，這個差距還在不斷拉大能力強(qiáng)的人感覺自己獲得了很多榮譽(yù)，但得到的卻很少，而能力弱的人就像飛蛾撲火一樣，付出的努力很少，卻得到的卻更多能力弱的人認(rèn)為，一開始大家都貢獻(xiàn)了同樣多的錢，都是自己努力才達(dá)到現(xiàn)在的成績，所以自己應(yīng)該得到一半的功勞這種兄弟分裂的矛盾在社會上一直存在社會似乎總是支持后者，而前者則被認(rèn)為忘恩負(fù)義我以前也這么認(rèn)為，但現(xiàn)在我的想法不同了社會是殘酷的，資源必須掌握在良好的手中才能發(fā)揮最佳作用這就是我們社會所追求的，比如廢除封建繼承制度，通過科舉考試選拔人才，鄙視無能的二代霸占資源誠然，影片中沒有“大佬”的堅持和努力，兩人最終都會成為生活中的小老板然而，如果沒有“教授”的幫助，“大玩家”就沒有資源賺到第一桶金，甚至連小老板也有可能成為不了小老板當(dāng)然，社會是殘酷的，過程并不重要重要的是結(jié)果如果結(jié)果很強(qiáng)，“大佬”就會拿走更多的資源我認(rèn)為關(guān)于兄弟分裂的沖突是可以討論的當(dāng)兩人都退下的時候，就已經(jīng)是完美的結(jié)局了強(qiáng)者得到的多，弱者得到的少可惜，就像現(xiàn)實(shí)社會一樣，沒有人會輕易放手戰(zhàn)斗的結(jié)果通常是最黑暗的一方拿走一切并趕走失敗者影片的不完美之處在于，因?yàn)槭菈艛?，所以黑暗卻又不夠黑暗，給整部影片留下了瑕疵

。