任何人說一部電影不好或者有缺陷，都是因為他們沒有理解它

首先，這部電影的主旋律非常經(jīng)典。

可以說，一半的功勞都?xì)w功于配樂，它一次又一次將劇情推向頂峰（尤其是巨石拿槍指著傳教士那場戲的配樂，精彩地詮釋了善惡的選擇）。

或許拍攝的技術(shù)和精細(xì)程度稍有瑕疵，但整體表現(xiàn)并不弱其次，大多數(shù)人批評這個的重點(diǎn)是為什么主角不殺死MM的線人因為他智商不夠，編劇不夠

。

？事實上，情況并非如此這就是影片最深層的意義：一旦說主角經(jīng)歷了善惡的選擇，殺死了兇手，無意再犯，就放了她第二，就算經(jīng)歷了這一切，主角并沒有放棄，他是否還執(zhí)著于復(fù)仇？他心中的仇恨根源到底是誰？人類的各種行為和執(zhí)念都是由情緒決定的，而主體的情緒變化可能不是觀看者所理解或想象的此外，你用理性邏輯證明主角應(yīng)該最討厭線人（如果我們忽略編劇是否在影片中多次明確提到線人并在最后忘記了她），但在情感上主角可能不這么認(rèn)為，并且線人沒有她只是提供情報，最終策劃一切的是警察（至于她的行為是否構(gòu)成叛國，那不是主角主要關(guān)心的，“我會殺掉”所有人……）這句臺詞表明了什么真的很討厭一群人，他們參與了殺害他的兄弟）對失去的兄弟的深深悲傷和新的熱情即使主角并不真正知道線人的存在，仍然可以解釋：基于在一張照片上，他可能不會那么可疑不管導(dǎo)演和編劇是否深入探討，我們至少應(yīng)該在電影中看到這一點(diǎn)