可能是因?yàn)槲覍W(xué)了7年法律，但從未接觸過法律工作，對(duì)法律工作有些向往，所以這部名為《精英律師》的法律題材都市劇立刻引起了我的注意。

已經(jīng)有一段時(shí)間沒有寫一篇關(guān)于我看完后的經(jīng)歷的筆記了每當(dāng)我有空閑的時(shí)候，我就想寫點(diǎn)東西畢竟，2019年底，一小批精心制作、優(yōu)秀的國產(chǎn)劇來到了愛看劇的人們面前給我們帶來了不小的驚喜，但對(duì)于真正想寫點(diǎn)東西的我來說，素材并不缺乏我選擇《精英律師》為這部劇寫一篇小短文的另一個(gè)原因是因?yàn)檎縿≈杏泻芏嗑实臅r(shí)刻讓我覺得退出律政劇很有價(jià)值相信作為一部有態(tài)度、有表達(dá)的電視劇，故事的好壞會(huì)直接影響觀影群體和評(píng)論的數(shù)量，而正確的產(chǎn)值往往是一部電視劇能夠被經(jīng)常提及、成為熱門的唯一途徑熱門話題在不久的將來，它甚至可能被認(rèn)為是一個(gè)重要的里程碑因素律政劇本質(zhì)上是一個(gè)敏感且困難的領(lǐng)域畢竟，“惡法也合法”、“律師只是拿錢做事，沒有良心”的觀念如果不是在自己的案件中實(shí)際遇到的話，是深入人心的一個(gè)有道德、善意的律師總是會(huì)認(rèn)為法律界是“好與壞”的然而，法律看似離老百姓很遠(yuǎn)，但當(dāng)利益沖突和沖突真正發(fā)生時(shí)，才發(fā)現(xiàn)法律其實(shí)已經(jīng)滲透到生活的各個(gè)領(lǐng)域，也是最理性、最有說服力的解決辦法 《精英律師》的早期出現(xiàn)，不僅是出于普及法律的需要，更是填補(bǔ)了法律界真正需要一部相對(duì)真實(shí)、能夠被普羅大眾認(rèn)可的文化作品的空白我相信像我這樣的人還有不少他們最初對(duì)律師、法官、檢察官、委托人等專有名詞的理解基本上來自于小時(shí)候的TVB律政劇看著這些勇敢、聰明、能言善辯的律師一次次用奇招捍衛(wèi)好人的權(quán)利，將壞人繩之以法當(dāng)他將惡棍繩之以法的時(shí)候，他心里不禁感觸到一個(gè)“爽”字雖然他的意識(shí)很模糊，但他似乎隱約感覺到，這是“法則武器”所蘊(yùn)含的力量畢竟TVB只是香港領(lǐng)先的電視劇集團(tuán)社會(huì)沖突及其所反映的法律適用是英美法律環(huán)境的產(chǎn)物，與中國大陸的情況仍有不同再者，雖然TVB律政劇和其他TVB劇一樣總是有美好結(jié)局，但法律題材、伸張正義、弘揚(yáng)正義、捍衛(wèi)人權(quán)都是必要因素，但普通人的現(xiàn)實(shí)生活卻不是正如該系列劇所示，存在非常強(qiáng)烈的戲劇沖突案件并不總是黑白分明、善惡分明

大多數(shù)情況下，更多的是父母的缺點(diǎn)和生活所迫的不得已。

似乎很難區(qū)分善惡之分因此，普通人很難想象現(xiàn)實(shí)生活中的“法律先鋒”是什么樣子，除了他們自己 《精英律師》它不能展現(xiàn)律師群體的全貌，但也揭示了律師的生活現(xiàn)實(shí)的一角從性格上來說，《精英律師》選擇了“一名精英+一名不合格”的模式，像《金裝律師》這樣的模式非常討人喜歡真實(shí)地告訴觀眾，雖然這群律師看起來像穿著西裝上班的“高知”人群，但并不是每個(gè)人都會(huì)像羅斌那樣，有專車接送上下班他們往往花費(fèi)數(shù)十萬，但更多的時(shí)候只是像戴曦這樣的普通白領(lǐng)他們拿到的工資并不像大家想象的那么豐厚，但不屬于自己的東西卻要奔走，而所有沒有獲得“流量”免費(fèi)卻又“享受”巔峰的人雖然我自己不是表演專業(yè)人士，但我還是想說《精英律師》中幾乎每個(gè)角色都有著出色的演技相信大家都覺得游戲中的演技是否符合角色的氣質(zhì)和性格特征他來了從人物設(shè)定上來說，個(gè)人覺得靳東老師的男主駱賓有些平淡反正他的出現(xiàn)，要么是打敗對(duì)手，要么是幫助經(jīng)理、秘書、后輩打敗對(duì)手，或者去那里走在打敗對(duì)手的路上我高度認(rèn)可、認(rèn)同、羨慕靳東老師的形象和長相，但這也可能是因?yàn)閷?duì)靳東老師精英形象的審美疲勞相比走到哪里都給后輩說教、總結(jié)的“總統(tǒng)型”：“這個(gè)角色，我更喜歡程浩，他在《戀愛先生》里專心致志，但做事輕松、圓滑我們回到《精英律師》，這款游戲中的“駱賓老師”可以說從資質(zhì)、出身、服裝、形象以及氣質(zhì)行為上都將“精英”二字詮釋得淋漓盡致生活中編劇和導(dǎo)演似乎都是按照靳東老師的形象為他量身打造了這樣一個(gè)角色，但或許劇組也知道，太“精英”的角色難免會(huì)脫離社會(huì)上中產(chǎn)階級(jí)的認(rèn)可，甚至引起反感，因此，在這個(gè)性格的內(nèi)心形成中，我們也看到而且必須看到羅斌一直堅(jiān)持自己的立場表面上他是一個(gè)唯利是圖的人，經(jīng)常與追求正義的戴曦發(fā)生沖突，但實(shí)際上他從不違背正義和初衷他外表冷酷，但內(nèi)心火熱，最重要的是，他的行為很有邏輯性他不會(huì)因?yàn)樽约旱摹熬ⅰ鄙矸荻x擇精英中常見的功利主義雖然略顯理想化，卻呈現(xiàn)出大眾期待的教科書般的精英律師形象對(duì)于其他人物的設(shè)定，編劇還是非常努力地讓他們的設(shè)計(jì)盡可能的豐富、立體他們中的一些人從小就被父親規(guī)劃了自己的生活如果他們不是法官或檢察官，他們就必須是律師他們沒有妻子、孩子，甚至朋友也很少他發(fā)現(xiàn)很難在工作之外找到存在的意義，即使他與身為司法權(quán)威的老父親站在一起另一方面，要堅(jiān)持保護(hù)立法價(jià)值和以人為本的理念他表面上是一個(gè)公正完美的律師，但實(shí)際上他在處理很多案件甚至是他自己的情感問題上都過于死板和程序化最重要的是缺乏同理心，因此他面對(duì)表弟并詢問前妻他們中的一些人看上去顏值高，身材傲人，職場精神十足他們知道大大小小的事情的一切她們無論走到哪里，看上去都是職場女性的天花板，但其實(shí)她們的內(nèi)心很脆弱他們今年二十五歲我不知道首先該做什么面對(duì)養(yǎng)父拋棄我，我躲了十幾年，引來了輿論的各種壓力，但我能夠微笑面對(duì)，最終決定對(duì)養(yǎng)父說實(shí)話還有一些實(shí)力派的老演員整部劇的整體場面雖然持續(xù)時(shí)間不超過半個(gè)小時(shí)，但是他們的人物存在感卻很強(qiáng)無論這些角色每次出現(xiàn)時(shí)做什么，我都感覺他們是……當(dāng)他們與幾位主角發(fā)生戲劇沖突時(shí)，看劇是一種真實(shí)的體驗(yàn)，就像自己創(chuàng)業(yè)，不斷與權(quán)敬對(duì)抗一樣在工作中，你必須過著忙碌的生活來留住顧客，但當(dāng)你的老閨蜜現(xiàn)任丈夫病重時(shí)，你感嘆時(shí)光飛逝，竟然拔刀相助該劇的人物和內(nèi)容很多，就不一一討論了畢竟，就連之前的“唐晶”這樣的“女性職場天花板”，也只是成為了《精英律師》中的一個(gè)工具，所以想直接討論一下說起女主角戴曦，似乎自從她展現(xiàn)出過目不忘的神通之后，她的名聲就一直兩極分化看《穿越火線》的時(shí)候，總能看到對(duì)戴曦的厭惡我不知道是藍(lán)盈瑩女士……好不好不重要，但就我個(gè)人的觀看體驗(yàn)來說，戴曦總體來說還是一個(gè)很討人喜歡的角色至于反對(duì)的聲音，我更愿意相信是觀眾觀劇水平不同造成的我更愿意相信，這些人反感的只是戴曦“有問題”的性格，而不是戴曦追求正義的行為畢竟戴曦是游戲中真正扮演“普法”角色的角色雖然很多人指責(zé)她過于激進(jìn)，有時(shí)非常魯莽，在現(xiàn)實(shí)職場中會(huì)被別人“殺死”，但這正是羅斌最欣賞她的地方這正是游戲想要傳達(dá)的——“難得的正義感”正如羅斌和戴曦的談話中提到的，由于戴曦沒有學(xué)歷，無法取得律師職業(yè)資格，所以她在其他律師身邊時(shí)自然會(huì)處理這些問題，所以她只能和羅斌一起工作作為一名律師助理不過，正是這樣的設(shè)定，讓兩人的關(guān)系變得更加干凈跟隨羅斌，戴曦才能實(shí)現(xiàn)法人夢想，找到弘揚(yáng)正義的意義；而羅斌看重的恰恰是他有一種難得的正義感，以及和年輕時(shí)一樣的尋求正義的執(zhí)著兩人思想上的共鳴也使得他們的關(guān)系突破了男女愛情的正常套路我承認(rèn)，在“套路貸”事件中，由于犯罪人的威脅，我到戴曦家門口“警告”他 《你，誰都不準(zhǔn)開門》看似有點(diǎn)妖艷，霸道總裁能量又回來了，但這確實(shí)是整部劇中唯一讓我誤以為主角和主角有情感的一幕線整部劇中，駱賓和戴曦的互動(dòng)基本上都是圍繞著戴曦辦理的案件展開的我更喜歡把“誰都不準(zhǔn)開門”的場景理解為師父對(duì)徒弟的關(guān)心，但這里師父很帥，徒弟很漂亮如果我們換個(gè)思路，把這兩個(gè)人物換成廖嘉敏和麥飛呢？總體來說，戴曦所做的一切都圍繞著“正義”這個(gè)主題正義的含義并不像類型片中的正義那樣區(qū)分善惡在類型片中，宣揚(yáng)正義的主角似乎對(duì)正義有著深刻的理解，而不是救贖天下蒼生懲惡揚(yáng)善然而，法律正義允許每個(gè)主體根據(jù)法律原則只得到他們應(yīng)得的無論是不知疲倦地奔走于當(dāng)事人和證人交涉、調(diào)查取證，還是在辦公室公然反駁羅斌、何塞等老師的意見，戴曦心中都秉持著“正義”和“正義”我并不是說戴曦所做的一切都是對(duì)的，而是說他正在努力做“正確”的事情，盡管過程可能是“錯(cuò)誤的”之前我們聊TVB時(shí)提到過，為了增強(qiáng)戲劇沖突的同時(shí)增加強(qiáng)調(diào)正義的簡單價(jià)值觀的效果，過去的律政劇常常直接把與主角對(duì)立的一方說成是“邪惡”或“壞”這種安排完全重疊了道德判斷和法律依據(jù)不僅讓主角宣揚(yáng)正義的行為動(dòng)機(jī)和過程顯得更加合理，也避免了道德與法律發(fā)生碰撞時(shí)單純正義的價(jià)值無法表達(dá)的觀眾的不適 “精確的”但現(xiàn)實(shí)中，并不總是“誰要誰的命”、“誰無良心地賄賂誰”的簡單善惡劇大多數(shù)時(shí)候只是圍繞“丈夫的生活”、“父子關(guān)系”、“姐弟關(guān)系”等展開一些瑣碎的糾紛，正應(yīng)了中國古話“不斷割據(jù)，亂成一團(tuán)”每個(gè)人的立場不同，每個(gè)主題都有自己的陷阱畢竟我只是一個(gè)法學(xué)院的學(xué)生，并不是真正的律師游戲中的法律思維和法律運(yùn)用我就不詳細(xì)說了，免得嘲笑專業(yè)人士但對(duì)于劇情所表達(dá)的價(jià)值，我還是想寫一些我想解釋的東西我們以“蓉蓉狀告羅琪侵犯她與季宇的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)”案為例相信看過這部劇的人都知道這個(gè)案件的來龍去脈，所以我就不細(xì)說了我想強(qiáng)調(diào)的是，我們將關(guān)注羅恩·榮方的律師蘭蘭和他的表弟何塞做了什么？蘭蘭預(yù)見到季宇是渣男，主張通過訴訟拿回錢何塞更進(jìn)一步，直接為他們起草了離婚協(xié)議書從他們的表現(xiàn)來看，再這樣下去，他們就麻煩了表面上，追求“追回榮榮個(gè)人財(cái)產(chǎn)”可以伸張正義，但接下來會(huì)發(fā)生什么呢？蓉蓉的孩子失去了父親，成為了一個(gè)擁有大量金錢和抑郁的單親媽媽；季羽離家出走，過著干凈的生活；羅琪還不起錢，房子被處決，小安無家可歸？法律正義得到了伸張，但最終雙方都遭受損失，誰也沒有好下場這是過分追求公平、不尊重不同心理而導(dǎo)致的不良結(jié)果你還記得海豹為何被誣陷猥褻那個(gè)叫黃覺的小女孩嗎？回到蓉蓉、季宇和羅琪身上，通過后續(xù)的劇情，相信我們作為觀眾也能真切感受到，相比于眼前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的追求和個(gè)人的離婚，蓉蓉真正的內(nèi)心訴求其實(shí)來自于對(duì)丈夫季宇的關(guān)心并信任我個(gè)人一直認(rèn)為一個(gè)男人只要跟前妻聯(lián)系就是渣這是與前妻有感情或者利用前妻非法轉(zhuǎn)移丈夫財(cái)產(chǎn)的詐騙犯季宇只是一個(gè)父親，不想讓蕭安記仇未經(jīng)協(xié)商就秘密支付大筆子女撫養(yǎng)費(fèi)的行為顯然“不妥”正確運(yùn)用法律原則和常識(shí)可以解決這種“錯(cuò)誤”很難說到底應(yīng)該用法律原則還是道德來判斷

生活中類似的案件還有很多，大多數(shù)最終都以庭外和解的形式得到解決。

很難說哪一方是對(duì)的，哪一方是錯(cuò)誤的我個(gè)人認(rèn)為，這類問題本身并不存在 《精英律師》沒有給出標(biāo)準(zhǔn)答案，但教會(huì)那些過分強(qiáng)調(diào)是非的簡單公正的人更好地看待此類問題這個(gè)方法是《精英律師》游戲最有價(jià)值的表達(dá)方式不可否認(rèn)，很多驚嘆的網(wǎng)友早就看過了《精英律師》這部劇無論是主角的人物性格、人物關(guān)系，甚至是故事的發(fā)展，都不禁讓人回想起2011年的電視劇美劇開播了《金裝律師》這就是律師和助理沒有執(zhí)業(yè)資格卻經(jīng)常做出奇怪的事情，然后弘揚(yáng)正義的套路但必須要說的是，除了一開始就選擇了相同的人物和人物關(guān)系外，《精英律師》并沒有像其他一些國產(chǎn)劇那樣直接照搬人物和故事，從而利用了美劇收視率低的優(yōu)勢相反，他專注于主角團(tuán)隊(duì)和他的船員人們的日常生活和遇到的案件被適當(dāng)本地化其實(shí)如果簡單想象一下這部劇的理念，《精英律師》并不需要像那些國產(chǎn)劇那樣畢竟它實(shí)行的是大陸法系基礎(chǔ)上的社會(huì)主義法律體系，這與美劇《金裝律師》有著根本的區(qū)別，英美法律體系有根本的區(qū)別，其核心是當(dāng)事人更何況，《精英律師》整部劇主要針對(duì)的是內(nèi)地觀眾我們不乏足以引起社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)案件對(duì)于《精英律師》，我們選擇有爭議的社會(huì)熱點(diǎn)案例進(jìn)行改編看到這些案例也讓電視劇變得更加平易近人、更加引人注目當(dāng)然，我并不是說這部劇是神劇這部劇在我心目中還比“神劇”標(biāo)準(zhǔn)低一級(jí)論影響力，雖然這部電影的評(píng)分是名列前茅的仍然很高，但由于很多觀眾對(duì)男女主角的厭惡以及一些不明真相的年輕人跟風(fēng)，普遍指責(zé)《金裝律師》抄襲美劇《金裝律師》，導(dǎo)致聲譽(yù)持續(xù)下降由于法律話題的關(guān)注度較高，《精英律師》并沒有產(chǎn)生太大的影響，更不用說去年的《都挺好》和《大江大河》如此現(xiàn)象級(jí)的表現(xiàn)盡管如此，在2019年底的眾多國產(chǎn)佳作中，我還是選擇了《精英律師》來寫一篇小記首先，我個(gè)人對(duì)我一開始提到的法律話題很感興趣其次，也是因?yàn)槲蚁矚g尊重法律，尊重法律一部始終將合法作品搬上銀幕的戲劇我感覺我已經(jīng)看到了律政劇該有的樣子不得不承認(rèn)，這部劇的制作還是存在很多瑕疵的后期大量重要配角下線他們要么回家陪伴生病的妻子，要么以各種理由離開權(quán)景，這讓人懷疑導(dǎo)演是不是拍戲時(shí)沒錢了，減少了演員的戲份，重復(fù)的快戲和駱賓的出場內(nèi)置背景音樂的反復(fù)播放，以及幾個(gè)案件的處理，案件的進(jìn)展通過主角的對(duì)話來表達(dá)例如，下面的文字中莫名其妙地缺失了“快遞皮草替換案”，“快遞皮草替換案”被莫名刪除 “齊家保健品傳銷及虛假宣傳案”一直是警方長期關(guān)注的焦點(diǎn)人物之間的轉(zhuǎn)換也過于平淡和理想化但劇情的限制是由于劇外的各種因素造成的，這里不做討論總的來說，《精英律師》是一部值得一看的電視劇與以往以法庭為主要場景的律政劇不同，《精英律師》的主要場景其實(shí)只是在《權(quán)敬》這樣的律師事務(wù)所里然而，正因?yàn)槲覜]有我想確認(rèn)的《精英律師》，創(chuàng)作者對(duì)于法律的理解和運(yùn)用是一致的這是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，利用律師這一被許多人認(rèn)為帶有偏見的群體的視角，向觀眾展示律師的“真實(shí)生活”畫面決心畢竟對(duì)于大多數(shù)觀眾來說，審美水平是在不斷提高的雖然法律無法用言語描述，但法律意識(shí)逐漸滲透到個(gè)人交往中的行為邏輯中他們已經(jīng)看夠了都市浪漫，單純打著律師旗號(hào)談戀愛一部關(guān)于律師利用法庭作為調(diào)查犯罪工具的專業(yè)電視劇的突然出現(xiàn)，確實(shí)很吸引人