????????《The Man Who Would Be King》這是一部非常有趣的電影，劇本扎實(shí)，敘事流暢，有印度斯坦的風(fēng)格兩位主演的演技令人難忘但它是如此未知是什么讓影評(píng)人忽視了這部電影？如果追根溯源，問(wèn)題不在于電影本身，而在于偉大的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主、本片改編小說(shuō)的原作者——約瑟夫·拉迪亞德·吉卜林可以說(shuō)，這部電影幾乎就是一部插畫(huà)形式的小說(shuō)除了視聽(tīng)效果之外，它幾乎完全保留了原作的思想，而它的思想，用今天流行的話來(lái)說(shuō)，就是“政治不正確”

《The Man Who Would Be King》講了一個(gè)非常有趣的故事。

主人公丹尼和比奇是兩位典型的英國(guó)冒險(xiǎn)家兩人原本都在駐扎印度的英國(guó)陸軍服役，退役后留在印度“尋找機(jī)會(huì)”當(dāng)?shù)氐挠?guó)人不太喜歡他們，而且很尊敬那些遵守規(guī)則的官員他們的宏偉計(jì)劃是翻越印度斯坦西北山區(qū)，到達(dá)阿富汗，利用部落斗爭(zhēng)的機(jī)會(huì)由于機(jī)緣巧合，土著們相信丹尼是上天派來(lái)的神，被神僧加冕，成為各部落的統(tǒng)一之王此后，比奇準(zhǔn)備卷款逃跑，丹尼卻開(kāi)始追求他統(tǒng)治國(guó)家的理想最終，當(dāng)?shù)つ岬摹吧瘛鄙矸荼淮蚱坪?，兩人逃了出?lái)丹尼死了，比奇遭受酷刑并設(shè)法逃脫如果我們把故事中的各種情節(jié)母題分解，總結(jié)信息，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的冒險(xiǎn)故事丹尼和比奇所前往的方向就是今天的塔利班領(lǐng)土 1878年至1880年，英國(guó)軍隊(duì)在這里打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，但沒(méi)有成功事實(shí)上，大英帝國(guó)的戰(zhàn)略基于兩點(diǎn)：控制海權(quán)和經(jīng)濟(jì)殖民可見(jiàn)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)完全是背離其殖民戰(zhàn)略的冒險(xiǎn)主義政策這完全是一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤，內(nèi)部也有很多反對(duì)聲音所以丹尼和比奇是英國(guó)軍國(guó)主義的縮影，最狂野的冒險(xiǎn)家路線兩人到達(dá)目的地后，最初的策略顯然是“以諸侯制諸侯”——煽動(dòng)部落之間的內(nèi)亂，以獲取利益兩人對(duì)當(dāng)?shù)亓?xí)俗采取了務(wù)實(shí)的立場(chǎng)——比如用人頭制作馬球——“這確實(shí)很野蠻，但這是當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗”這兩點(diǎn)無(wú)疑是大英帝國(guó)殖民政策的指導(dǎo)方針作為前后對(duì)比的第一部分，當(dāng)?shù)つ岷捅绕姘凑者@些準(zhǔn)則行事時(shí)，幾乎是順利的，他們同時(shí)獲得了“權(quán)力”和“利潤(rùn)”

丹尼甚至坐上了王位，團(tuán)結(jié)了部落，取得了連正規(guī)軍都無(wú)法做到的事情。

目的當(dāng)?shù)つ嶙稀吧竦邸钡膶氉?，他的性格發(fā)生了有趣的變化他不再滿足于當(dāng)一個(gè)殖民探險(xiǎn)家，而是給自己提出了更高的要求——統(tǒng)治國(guó)家不得不說(shuō)，來(lái)自現(xiàn)代社會(huì)的丹尼，得益于現(xiàn)代制度的歷練，治國(guó)理政還是很相似的至少他整合了一支完全建制的軍隊(duì)，并構(gòu)建了中央金融體系原型無(wú)論從主觀還是客觀角度來(lái)看，丹尼的理想都是好的他的目的不是掠奪更多的資源，而是建立一個(gè)可以與英國(guó)平起平坐的強(qiáng)大國(guó)家丹尼的失敗還在于他沉迷于新的理想，試圖重現(xiàn)亞歷山大的偉業(yè)，卻忽略了最基本的一點(diǎn)他的力量基礎(chǔ)——“上帝”的身份是虛構(gòu)的；不僅丹尼不是神，亞歷山大也只是一個(gè)“神化”的偶像

另一方面，比奇是一位頑固的冒險(xiǎn)家，主張?jiān)谇闆r好轉(zhuǎn)時(shí)放棄。

他的建議是典型的經(jīng)濟(jì)殖民主義：將這里的所有寶藏運(yùn)回英國(guó)最后的結(jié)局線索十足，治國(guó)偉大理想徹底落空丹尼的失敗在于他人性高尚的一面，從他準(zhǔn)備做“正確”的事情開(kāi)始而比奇，也許是因?yàn)樗募儩?，逃脫了死亡，并將這個(gè)故事傳遍了整個(gè)印度斯坦 “吉卜林的導(dǎo)演是一部完全是假的諷刺童話，他鄙視殖民地人民，不相信他們之間可以建立現(xiàn)代政治制度，也不相信殖民主義是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和利益的唯一途徑”反對(duì)不是侵略 他有丹尼和比奇的成功證明侵略是任何勝利的機(jī)會(huì)，盡管這個(gè)論點(diǎn)也是他自己的虛構(gòu)社會(huì)要進(jìn)一步發(fā)展，首先要加強(qiáng)文明，而真正的文明一定是伴隨著在場(chǎng)少數(shù)人的殖民地人口的血與火，而整個(gè)頒獎(jiǎng)典禮沒(méi)有掌聲或者歡呼聲，原因是頒獎(jiǎng)前幾天，瑞典國(guó)王奧斯卡二世在去王宮迎接新國(guó)王古斯塔夫五世國(guó)王一臉疲憊，眼神低垂，只是打了兩句招呼宮殿內(nèi)外一片寂靜也許這就是一個(gè)縮影？線索？????????????